"Alle witte mannen naar achteren" - Sophie Straat

[Yo-Han]

Eh, bedoel je dat provoceren niet meer mag onder artistieke vorm?

Want ja, dat mag. En ja, dat is soms kwetsend. Ik ben benieuwd welke provocerende kunst trouwens niet meer mag omdat "woke" ze verketterd heeft, maar ik zal vast tegen het verketteren zijn. Unia zegt dat provocatie in kunst in dit geval mag. Dat wil niet zeggen dat het plots in elk geval mag, maar als je een vergelijkbaar geval vindt, zal het hoogstwaarschijnlijk ook mogen. Alleen vind ik alle vergelijkingen hier niet echt... vergelijkbaar?

Ik zeg dat het mag volgens Unia en de wet blijkbaar, dat staat er toch zwart op wit(sorry haha), maar dat geld langs 2 kanten.
Ik ga er vanuit dat Unia wel capabele juristen in dienst heeft, of gaan we juridische of ideologische advocaten spelletjes gaan spelen??
Dat provocerend zwaard snijdt langs 2 kanten voor mij, simpel.

Alle witte mannen naar achter is voor mij hetzelfde als alle bruine mannen naar achter scanderen (in dit geval als artiestike provocatie op een optreden)

Doe het omgekeerd, en gans progressief Gent staat op zijn kop, en dan staan er al snel racisten op het podium volgens hen.
Iedereen gelijk voor de wet voor mij, zo bekijk ik dat los van ideologie, gender of ras.

 

[Loser]

Ik zeg dat het mag volgens Unia en de wet blijkbaar, dat staat er toch zwart op wit(sorry haha), maar dat geld langs 2 kanten.
Ik ga er vanuit dat Unia wel capabele juristen in dienst heeft, of gaan we juridische of ideologische advocaten spelletjes gaan spelen??
Dat provocerend zwaard snijdt langs 2 kanten voor mij, simpel.

Maar dat geldt ook langs twee kanten, ik zie niets wat erop zou wijzen dat dat niet zo zou zijn voor hen. Of voor mij.

 

[Yo-Han]

Maar dat geldt ook langs twee kanten, ik zie niets wat erop zou wijzen dat dat niet zo zou zijn voor hen. Of voor mij.

Okay dan zitten we daar op dezelfde golflengte... andere zaken dan weer niet, maar meningen verschillen nu eenmaal.

 

[Gonzo the Great]

Voor mij totaal onbekend individu doet edgy uitspraak om meer in de kijker te lopen. Blijkbaar werkt het want ik moet dat nu op beyondgaming lezen...
Negeer die toch gewoon?

Ik had er wel op gelet om ernaar te verwijzen als “dom wicht” ipv haar naam te gebruiken, want ik wil uiteraard niet meewerken aan het vergaren van bekendheid via dit soort acties ipv 1 of ander talent.
Dat de mods bij het afsplitsen wel haar naam in de titel van de thread gezet hebben betreur ik dus ten zeerste, en moesten ze die kunnen verwijderen zou dat fijn zijn.

Nog even de gewenste verwijzingen naar irritante nederlanders op een rijtje, want iedereen weet wel waarover het gaat:
Dat dom wicht van de Gentse feesten
Diene rare van de Slimste mens
Dat akelig mens met haar groen nagels van de Afspraak

Als we het allemaal consequent vertikken hun echte naam te gebruiken gaat dit fenomeen van afgedankte media-nederlanders op te vangen misschien sneller over.

 

[Sneeuwstorm]

Doe het omgekeerd, en gans progressief Gent staat op zijn kop, en dan staan er al snel racisten op het podium volgens hen.
Iedereen gelijk voor de wet voor mij, zo bekijk ik dat los van ideologie, gender of ras.

Als je “witte” man vervangt door een man van een andere huidskleur en het is racistisch, dan is het waarschijnlijk racistisch. Ik zou het even racistisch vinden als iemand zou roepen “Alle bruine mannen/vrouwen naar achter!”

Huiskleur zou in feite niet meer mogen betekenen als blond of donker haar hebben. Niemand mag benadeeld worden op basis van huiskleur, en niemand mag bevoordeeld worden op basis van afkomst of huiskleur. In de professionele context: doe je uw werk goed, dan mag uw beoordeling daar niet van afhangen.

 

[Vinceness]

Eigenlijk kan je toch alleen maar vanuit artistiek oogpunt heel veel begrip hebben voor zo'n uitspraak. Ze vraagt in se niks verkeerd, iedereen is op haar optreden welkom, ze vraagt alleen ochot tijdens haar laatste nummer aan alle witte mannen om naar achter te gaan zodat historisch meer gediscrimineerde bevolkingsgroepen eventjes vooraan kunnen staan. Qua symboliek kan dat al tellen.

Dan staan plots de meeste van die witte mannen (wel vooral die die niet aanwezig waren op haar optreden en haar niet kennen) op hun achterpoten want ze moesten godverdomme 10 meter verder naar achter staan op een optreden waar ze *checks notes* juist, niet aanwezig waren. En waarbij de uitspraak dus nul impact op hen heeft. Stel je nu eens voor dat je een van die bevolkingsgroepen was die vooraan mocht staan, maar 20-30 jaar geleden wel bij alles verplicht achteraan kwam. Da's nog een stuk heftiger dan achteraan moeten staan op een optreden waar je duidelijk niet wil en moet zijn, toch?

 

[BlackTeaTrader]

Ik snap ook wel dat deze uitspraak doen tijdens een concert op de Gentse Feesten wel iets heel anders is dan bv een buschauffeur die zou zeggen dat alle zwarten achteraan in de bus moeten zitten.

Maar dit is gewoon een heel domme uitspraak die meer schade aanbrengt dan oplost. Weer iedereen in hokjes duwen, meer is het niet.

2 maten en gewichten hanteren wanneer het over blanken of andersgekleurden gaat zorgt er net voor dat de stille meerderheid zich afwendt, terwijl je discriminatie enkel krijgt opgelost wanneer je iedereen mee in bad kan trekken.

 

[BlackTeaTrader]

Eigenlijk kan je toch alleen maar vanuit artistiek oogpunt heel veel begrip hebben voor zo'n uitspraak. Ze vraagt in se niks verkeerd, iedereen is op haar optreden welkom, ze vraagt alleen ochot tijdens haar laatste nummer aan alle witte mannen om naar achter te gaan zodat historisch meer gediscrimineerde bevolkingsgroepen eventjes vooraan kunnen staan. Qua symboliek kan dat al tellen.

Dan staan plots de meeste van die witte mannen (wel vooral die die niet aanwezig waren op haar optreden en haar niet kennen) op hun achterpoten want ze moesten godverdomme 10 meter verder naar achter staan op een optreden waar ze *checks notes* juist, niet aanwezig waren. En waarbij de uitspraak dus nul impact op hen heeft. Stel je nu eens voor dat je een van die bevolkingsgroepen was die vooraan mocht staan, maar 20-30 jaar geleden wel bij alles verplicht achteraan kwam. Da's nog een stuk heftiger dan achteraan moeten staan op een optreden waar je duidelijk niet wil en moet zijn, toch?

Je kan moeilijk ontkennen dat ze deze uitspraak deed om te provoceren.

Alle witte mannen naar achter <=> kom allemaal vooraan aan het podium staan, mensen van kleur, vrouwen, queers.

Het eerste is negatief, het tweede positief.

 

[MiniJeffrey]

<30j.: je mag naar voor
30-40j: twijfelachtig, hangt o.a. af van je haarlijn en of je mascara op hebt of niet
40j+: het is misschien beter dat je het plein verlaat

oei, ik val in de 30-40 maar doe wel skin care en soms es lcihte makeup aan, dus ik ben safe - een pak van mijn hart.