coronasteun - welke aanpak was juist?

[Silence]

Kan misschien ook in P&A, maar hier ook

https://www.hbvl.be/regio/limburg/sint-truiden/truiense-vzw-moet-vijf-jaar-na-pandemie-coronasteun-terugbetalen-we-kunnen-niet-zomaar-80.000-euro-ophoesten/65805906.html

tijdens de coronacrisis in totaal 1,2 miljoen werknemers een beroep deden op het stelsel van tijdelijke werkloosheid.
...
Daaruit bleek volgens de RVA dat er 60.038 werknemers onterecht werkloosheidssteun hadden gekregen. Die ruim 60.000 werknemers moesten in totaal voor 72,26 miljoen euro aan onterecht uitgekeerde werkloosheidsvergoedingen terugstorten.

Uitdelen tijdens Corona was toch veel en veel te simpel. Alle sluizen open!

 

[parabellum]

Uitdelen tijdens Corona was toch veel en veel te simpel. Alle sluizen open!

Zwart/wit analyse.
Als je op dat moment voor 1,2 miljoen werknemers moet onderzoeken of ze al dan niet steun verdienen gaan er heel wat bedrijven overkop gaan vooraleer je de eerste uitkering stort.
Ofwel zet je de geldkraan open en zijn er onterecte uitkeringen die je achteraf zal moeten proberen terugkrijgen, ofwel hou je de kraan dicht en gaan er gezonde bedrijven overkop. Damned if you do, damned if you don't.

 

[Silence]

Zwart/wit analyse.
Als je op dat moment voor 1,2 miljoen werknemers moet onderzoeken of ze al dan niet steun verdienen gaan er heel wat bedrijven overkop gaan vooraleer je de eerste uitkering stort.
Ofwel zet je de geldkraan open en zijn er onterecte uitkeringen die je achteraf zal moeten proberen terugkrijgen, ofwel hou je de kraan dicht en gaan er gezonde bedrijven overkop. Damned if you do, damned if you don't.

Het artikel is gewoon fraude hè.. en hoort hier wel in het topic denk ik.
dat is gewoon verder werken terwijl men werkloosheidsuitkering kan ontvangen.

Tijdens Corona zijn blijkbaar alle controlemechanisme opgeheven, iedereen kreeg gewoon
Dan is het toch zeer moeilijk om iets terug te vorderen na 2-3 (of langer) jaar want de bewijslast ligt bij de overheid

Er zal nog wel een stap geweest zijn tussen "Alle sluizen open" en "Iedereen moet failliet"

 

[Bob89]

Het artikel is gewoon fraude hè.. en hoort hier wel in het topic denk ik.
dat is gewoon verder werken terwijl men werkloosheidsuitkering kan ontvangen.

Tijdens Corona zijn blijkbaar alle controlemechanisme opgeheven, iedereen kreeg gewoon
Dan is het toch zeer moeilijk om iets terug te vorderen na 2-3 (of langer) jaar want de bewijslast ligt bij de overheid

Er zal nog wel een stap geweest zijn tussen "Alle sluizen open" en "Iedereen moet failliet"

De bewijslast ligt niet bij de overheid. Ze sturen een brief waar ze stellen dat je er geen recht op had. Als je denk er wel recht op te hebben moet je dit aantonen.
Heb al wat dossiers zien passeren waarbij ze de premies terugvorderen. Ze gaan alle toegekende premies nog controleren dus de kans dat je eraan hangt is groot als je onterecht iets hebt ontvangen

 

[Silence]

De bewijslast ligt niet bij de overheid. Ze sturen een brief waar ze stellen dat je er geen recht op had. Als je denk er wel recht op te hebben moet je dit aantonen.
Heb al wat dossiers zien passeren waarbij ze de premies terugvorderen. Ze gaan alle toegekende premies nog controleren dus de kans dat je eraan hangt is groot als je onterecht iets hebt ontvangen

Het ging over werkloosheidsuitkering, geen premies.

Als je die wilt terugvorderen moet je als overheid/RVA oneigenlijk gebruik aantonen om terug te vorderen.

 

[Bob89]

Het ging over werkloosheidsuitkering, geen premies.

Als je die wilt terugvorderen moet je als overheid/RVA oneigenlijk gebruik aantonen om terug te vorderen.

Ok niet goed opgelet, excuses :')