Crypto - Nieuws en algemene discussie
- Onderwerp starter Five-seveN
- Startdatum
D
Deleted member 984
Guest
Ik noteer 1 ding: de VAE gaan weer nen toren in Dubai naar hun genoemd krijgen voor de zoveelste Arab-bailout
Soeplepel
Well-known member
Iemand die geld ziet, gaat zich niets aantrekken van een pipo die zegt "niet doen jongens".
daarbij als ge de held wilt uithangen, gaat ge meer onwetend volk op Twitter vinden. Geen idee wat ge voor die paar lurkers hier wil betekenen?
En wa is het nu? Is het uw job of 'denkt' ge er iets van te weten? Uw baas zal het graag horen.
Strijkijzer
Redactiechef
Heeft HLN hier nu ook een account aangemaakt ofzo?
Enira
Well-known member
Het meest bizarre is feitelijk het gecross-post. Effe de wind vanvoor in de crypto thread, dan gaan we wat neuten over de crypto jongentjes in de beurs thread.
We hebben het door, jij gelooft dat Bitcoin een bubble is. Goed voor u. Move on.
Dat jij uw geld wilt steken in veiligere beleggingen is uw goed recht trouwens.
Je hoeft hier daarom niet neerbuigend komen doen over mensen die wel graag iets meer risico nemen.
whirlpool123
Banned
Uw job is dus: zoveel mogelijk fees rippen van uw klanten die de échte risico's nemen. Daar ligt idd het geld, in de tussenpersonen die denken dat ze noodzakelijk zijn, maar eigenlijk 100% niet. Dus banken, notarissen, vastgoedmakelaars, etc... Allemaal "the scum of the earth" in mijn ogen. Dat zijn parasieten die hun tentakels stevig hebben verankerd in de maatschappij en waarvan we heel moeilijk vanaf zullen raken. Crypto en uw eigen bank spelen is een heel goede eerste stap.
En ge zijt wss ook gewoon salty da ge nooit crypto hebt gekocht, dus komt ge maar bashen.
Soeplepel
Well-known member
shh anus is verleden tijd
Laskii
Active member
Hebben ze een use-case gevonden?
Hellrabbit
Active member
Ja, goed idee, laten we alle kritische stemmen negeren en enkel nog luisteren naar mensen die bevestigen wat we willen horen
Enira
Well-known member
Als de persoon in kwestie ook negeert blijft er natuurlijk ook niet veel "common ground" over om überhaupt ook maar een gesprek erover te hebben. Op zulke moment ga je best elk je eigen weg.Ja, goed idee, laten we alle kritische stemmen negeren en enkel nog luisteren naar mensen die bevestigen wat we willen horen
Soeplepel
Well-known member
Maar wat zijn we met kritische stemmen? Bedoel iedereen die hier post, heeft geld geïnvesteerd in crypto. Gaan we ineens ons geld er af halen omdat anus dat zegt?Ja, goed idee, laten we alle kritische stemmen negeren en enkel nog luisteren naar mensen die bevestigen wat we willen horen
Hij zegt zelf dat hij "denkt er iets van te kennen" en hij is hier "voor de lurkers". Wel, maak een eigen thread met waarom hij vindt da crypto een bubbel is, maar verziek niet deze thread niet.
Legatus
Well-known member
ETH holder alert!Hebben ze een use-case gevonden?
Mary Fork is gelanceerd. Daarmee dus.
Maar de 'eerste' praktische use-case komt met de komende 'Africa deal'. Dat zeer binnenkort zal bevestigd worden door dat nog onbekend Afrikaans land.
Enira
Well-known member
Ik merk wel wat tractie tegenwoordig. De laatste keer was dit toen Bryon naar Shelley fase ging. Ik ben benieuwd naar de Goguen fase wanneer ze smart contracts erbij gaan nemen. Ik denk dat er op dat moment toch wel serieus het netwerk getest gaat worden.Hebben ze een use-case gevonden?
Op het moment is het in Shelly nogal vrij koffiedik kijken, vind ik nu persoonlijk. Nu met de Mary fork gaan ze Ethereum achterna, pas in Goguen gaan ze gelijk lopen met Ethereum. Basho is ongeveer vergelijkbaar met eth2 initiatieven.
We will see. Het is allesinds een pak minder chaotisch dan Vitalik zijn brein.
Ben blij dat ge daar soms nog eens iets van komt zeggen, die steken dus bij mij in ne pool en check dat amper
Misschien toch nog een beetje bijkopen.
Maar goed nieuws dus
JanusDR
Well-known member
Ik heb toch geluisterd en gereageerd?
Mensen hier zeggen dat Bitcoin een use case heeft als alternatieve currency en misschien toekomstige wereldmunt.
Ik zeg van niet, want je kan (onder andere) geen deftige KYC of antiwitwas wetgeving implementeren.
Dan komt @desolation zeggen: jawel bitcoin is perfect transparant, dus wat Janus zegt klopt niet.
Waarna @Cedric zegt: bitcoin is helemaal niet transparant want ik werk erin en KYC en antiwitwas is quasi onmogelijk.
Beiden zijn pro-bitcoin, dus dan kan ik mij toch vragen stellen bij het argument?
En ik vraag dus nog altijd: wat is het nu, kan KYC of niet. Of is dit volgens jullie irrelevant voor bitcoin om toekomstige wijd aanvaarde munt te worden en zullen overheden dit gewoon tolereren?
En dergelijke berichten worden hier dan als normaal beschouwd
"The Anatomy of Illusion: Religious Cults and Destructive Persuasion", interessant boek, but who cares.