De zaak-Diarra - einde van de (megalomane) transfersommen in het voetbal?

[Général Zantas]

Ik dacht, ik start er maar een nieuw topic over. Beter voor de SEO enzo van BG. Bespaart de mods weer wat werk.

Long story short, Europees Hof heeft geoordeeld dat bepaalde regels in de FIFA-statuten betreffende transfers in strijd zijn met de Europese wetgeving.

Meer informatie kan je vinden op Sporza, ze hebben er reeds verscheidene artikels aan gewijd:

Peter Vandenbempt: "Het lijkt er vandaag op dat de astronomische transfersommen stilaan zullen verdwijnen" | sporza

In welke mate zet de uitspraak van het Europees Hof van Justitie het transfersysteem in het voetbal op losse schroeven? En wat zijn de gevolgen voor het voetbal? Sporza-voetbalcommentator Peter Vandenbempt laat in Het Journaal zijn licht schijnen over de zaak.

sporza.be

Bezorgt zaak Diarra Belgische clubs angstzweet? "Zou drama zijn als verdienmodel rond jeugdwerking wegvalt" | sporza

Staan we voor een historisch kantelpunt in het voetbal? Dat is de vraag die overblijft na de uitspraak in de zaak rond Lassana Diarra. Die stelt dat de transferregels van de FIFA in strijd zijn met de Europese wetgeving. Het einde van het huidige transfersysteem - met een crisis voor het...

sporza.be

FIFA "neemt akte" van uitspraak Europees Hof: "Basisbeginselen van transfersysteem zijn bevestigd" | sporza

De internationale voetbalfederatie FIFA heeft gereageerd op de uitspraak van het Europees Hof van Justitie, dat geoordeeld heeft dat enkele transferregels in strijd zijn met de Europese wetgeving. "We gaan de uitspraak onderzoeken", klinkt het bij FIFA, dat wel "tevreden" is met de uitkomst van...

sporza.be

Staat huidige transfersysteem voor revolutie? "Juridische onzekerheid dwingt FIFA om aanpassingen te doen" | sporza

Opschudding bij de Wereldvoetbalbond, want het Europees Hof vindt de transferregels van de FIFA in strijd met de EU-regels. Maar wat betekent dit nu concreet?

sporza.be

Historisch kantelpunt? Transferregels voor voetballers zijn in strijd met EU-regels | sporza

Valt het huidige transfersysteem in duigen? De regels van de Wereldvoetbalbond FIFA zijn in strijd met de EU-wetgeving, oordeelt het Europees Hof van Justitie vandaag. Hoe groot de gevolgen van de uitspraak zijn, valt af te wachten.

sporza.be

Wat vinden jullie ervan? Meer bepaald, wat zal volgens jullie de impact ervan zijn op enerzijds het Belgische voetbal en anderzijds het Europese topvoetbal?

 

[sharpshot]

Ramp voor Belgisch voetbal en het bijhorend niveau, beter nieuws voor de topclubs in Europa.

 

[Evert]

Ik heb er een dubbel gevoel bij want ik snap wel van waar het komt. Het Bosman-arrest heeft al die kiem gelegd.

Maar dit doet mij onmiddellijk aan het volgende denken.

1. De transfersommen zullen nooit volledig verdwijnen al is het maar dat je nog altijd afkoopclausules kan inlassen voor zover het vrij verkeer niet verstoren of onmogelijk maken, lees exorbitante verbrekingsclausules.

2. Clubs zullen hun budgetten niet verminderd zien want voetballers en makelaars gaan gewoon meer loon en commissie vragen en wordt het een opbod tussen de clubs.

3. Aansluitend bij bovenstaande gaan voetballers nog meer voor loon kiezen dan de club an sich. De vraag is ook of met hogere lonen, de exotisch en woestijncompetities nog interessant zijn.

4. Als je de lijn van Bosman en Diarra doortrekt, kan je evengoed het systeem van transferperiodes als een schending van het vrij verkeer van personen beschouwen. En zou men op elk moment een speler moeten kunnen aantrekken, spelend bij een andere club.

5. Deze uitspraak geldt in beginsel enkel binnen de EU, dus niet voor UK, Noorwegen, Zwitserland, VS, etc. Wat een en ander nog gecompliceerder maakt.

 

[DBK]

Ze zullen we creatieve "oplossingen" vinden met clausules en gentlemen agreements vermoed ik.

 

[Pieterjan94]

Ik vind het een erg goede evolutie. Zal onvermijdelijk leiden tot een super league, maar dat hoeft geen probleem te zijn. Kijk er al naar uit.