In Scandinavië kom je dat geregeld tegen in zwembaden, grotere ruimtes ipv individuele kleedkotjes. Wel per geslacht uiteraard. Niemand kijkt er echt van op.
Genderdiscussie in politieke campagne
- Onderwerp starter Kid_C
- Startdatum
Dat zou in vele situaties toch ook gewoon niet praktisch zijn? Hoeveel douchecabines moet je dan wel niet gaan voorzien in je kleedkamers om het er wat vlot te laten vooruitgaan nà de match/training?
Iedereen moet zich comfortabel kunnen voelen, maar het is toch ook jammer dat die preutsheid vaak de bovenhand neemt. Het is vaak toch gewoon maar een kwestie van gewoonte.
En goed, in sé verplicht niemand je om te douchen natuurlijk. Dat kan je daarna ook gewoon thuis doen.
1 per persoon, dat neemt niet meer plek in dan de gezamenlijke kleedkamer +gezamelijke douche momenteel hoor.
Maar waarom de "per geslacht uiteraard"? Gemengde kleedkamers is ook maar een gewoonte...
{BK}Black Devil
Well-known member
Maar daar is toch ook allemaal geen draagvlak voor? Neutrale toiletten, neutrale kleedkamers. Zoveel mensen willen dat toch niet?
In veel kleedkamers sta je vaak toch redelijk op elkaar gepropt hoor. Ieder een eigen cabine geven, zou dus véél meer ruimte vergen.
Dat is een gewoonte inderdaad. Als je naar de publieke sauna gaat, is het ook één gemeenschappelijke kleedruimte (niet onlogisch, aangezien je daarna toch ook vaak bloot rondloopt).
Maar goed, ik kan begrijpen dat dat voor veel mensen nu eenmaal een veel grotere stap is. Als je als vrouw helemaal alleen in een kleedkamer staat met allemaal mannen, of je staat daar met alleen maar vrouwen... er zullen weinig of geen culturen zijn waar er geen opsplitsing gemaakt wordt.
Nooit iets vreemd aan gevonden. Vroeger bij de voetbal deden we het en nu bij mijn huidige sportclub douchen we ook samen. Wel altijd met de vrouw/man opsplitsing. Komt dat alleen willen douchen met veel mensen niet gepaard met een bepaalde onzekerheid over hun lichaam?
zwarten
Well-known member
Net minder zou ik zeggen. Waar nu een man in vrouwentoilet als not done beschouwd wordt en mogelijk afradend werkt is dit in de toekomst niet meer het geval.
{BK}Black Devil
Well-known member
Waarom zou een man in een vrouwentoilet zijn behoefte doen? Heb je die wachtrijen daar al gezien. Er is geen draagvlak voor deze verandering.
Nee hoor, ik heb bvb geen enkel probleem met publieke sauna's. Maar om op Van Grieken zijn vraag te antwoorden: "ik zou ook niet willen dat mijn zoon met een random volwassen man zou douchen"
zwarten
Well-known member
Stiekem denk ik dat iedereen wel weet dat dit DE reden is waarom er zoveel tegenkanting is
Elke keer dat gezaag met de bril naar boven of niet... ik pas ervoor
utolor.
Well-known member
Ik denk dat die mensen niet echt het probleem zijn hoor. Ik heb eerder schrik wanneer zo'n mensen kinderen zullen krijgen:
Ik hoop trouwens dat die clown (hier gebruik ik met plezier de gewenste aanspreking) niet serieus is, maar de dag van vandaag ben je van niets meer zeker.
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik vind dat iedereen het recht tot zelfexpressie heeft, maar ik vraag mij toch af of dit niet gewoon is om de aandacht te trekken. Beetje zoals mensen met 500 tatoeages op hun lichaam. Willen choqueren en zelfexpressie dat zijn twee verschillende dingen.Ik denk dat die mensen niet echt het probleem zijn hoor. Ik heb eerder schrik wanneer zo'n mensen kinderen zullen krijgen:
Ik hoop trouwens dat die clown (hier gebruik ik met plezier de gewenste aanspreking) niet serieus is, maar de dag van vandaag ben je van niets meer zeker.
Martinus
Well-known member
De meeste meisjes/vrouwen die ik ken, zijn alleszins geen fan van genderneutrale toiletten (maar misschien zijn het allemaal conservatieve kwezels).
Veel vrouwen doen hun make-up aan de wastafels, moslima's re-arrangeren hun hoofddoek, meisjes zoeken naar maandverbanden in hun sjakos (menstruatie is voor veel mannen toch taboe),...
Vrouwen hebben dus echt geen behoefte dat mannelijke collega's of klasgenoten daarvan getuigen zijn.
Kunnen mensen die per se genderneutrale toiletten willen, doorgaans niet gewoon bij de gehandicapten gaan?
Laatst bewerkt:
cantharides
Active member
Ja dus ingedeeld volgens biologisch geslacht en dan samen de douche in, en sommigen vinden dit al "awkward". Wat dan met de genderdiscussie en dus de mensen die zich als het "andere geslacht" voelen, maat biologisch er dus niets gemeenschappelijk mee hebben, hoe "awkward" zal dat aanvoelen indien er een zich een vreemde eende in de bijt gaat bevinden ?
Bij toiletten speelt dat dan toch minder vind ik, immers ieder zit toch in zijn eigen privéhokje, tenzij het van die hokjes zijn waar ge kunt onder gluren of boven kijken natuurlijk, dan denk ik toch dat veel (biologische) vrouwen toch liever een "dedicated" toiletruimte hebben/behouden.
Avondland
Well-known member
Dat citaat zou zo uit de mond van Van Grieken kunnen komen.
Dit soort uitzonderingen, die misschien niet eens echt zijn (wie weet) is wel echt het niveau voor dat soort sites en niet echt representatief.Ik denk dat die mensen niet echt het probleem zijn hoor. Ik heb eerder schrik wanneer zo'n mensen kinderen zullen krijgen:
Ik hoop trouwens dat die clown (hier gebruik ik met plezier de gewenste aanspreking) niet serieus is, maar de dag van vandaag ben je van niets meer zeker.
Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig.
Het is toch ridicuul dat er tijd wordt gespendeerd aan dit soort flauwekul.
Iedereen is wie hij is en iedereen mag zichzelf zijn.
Echter moet de maatschappij zich in 100 bochten wringen om een aantal sub groepen van sub groepen continue tegemoet te komen?
Of er nu V-M of genderneutrale toiletten zijn boeit mij niet, waarom moet het ook?
Zolang er propere toiletten zijn waar er geen rij van 100 man (of vrouw, of ...) staat te wachten ben ik tevreden.
Maar sommige mannen vinden het misschien minder leuk dat er een aantal vrouwen staan te kakelen aan de spiegel en sommige vrouwen vinden het misschien minder leuk dat er mannen hun oergeluiden plots gaan horen.
Moeten zij zich dan aanpassen aan die enkelingen?
Het is toch ridicuul dat er tijd wordt gespendeerd aan dit soort flauwekul.
Iedereen is wie hij is en iedereen mag zichzelf zijn.
Echter moet de maatschappij zich in 100 bochten wringen om een aantal sub groepen van sub groepen continue tegemoet te komen?
Of er nu V-M of genderneutrale toiletten zijn boeit mij niet, waarom moet het ook?
Zolang er propere toiletten zijn waar er geen rij van 100 man (of vrouw, of ...) staat te wachten ben ik tevreden.
Maar sommige mannen vinden het misschien minder leuk dat er een aantal vrouwen staan te kakelen aan de spiegel en sommige vrouwen vinden het misschien minder leuk dat er mannen hun oergeluiden plots gaan horen.
Moeten zij zich dan aanpassen aan die enkelingen?
Je zegt hier dat het u niet uitmaakt wat voor toiletten er zijn, maar dat de maatschappij zich niet moet schikken naar enkelingen. En dan zeg je dat de maatschappij zich moet schikken naar mannen die geen vrouwen op hun toilet willen (en omgekeerd). Dat zijn toch evengoed enkelingen?
Het enige waarbij ze zich niet naar enkelingen schikken, zijn genderneutrale toiletten.
Vergelijkbare onderwerpen
