Ik denk dat hij dan vooral doelt op o.a. transvrouwen die mogen deelnemen aan een vrouwencompetitie (= dus geeft je andere rechten) en op dat vlak klopt zijn vergelijking "Als ik me 75 voel, heb ik toch ook geen recht op pensioen?" wel vind ik.
www.hln.be
Dat lijkt me ook een nogal nicheprobleem, dat waarschijnlijk gewoon opgelost gaat worden op niveau van de sportfederaties. Want dat klopt inderdaad niet. Al lijkt dat toch ook zoiets dat vooral al heeft gespeeld in de VS op college-niveau.
Welke voorbeelden zijn er voor België?Daar moet je nu wel niet flauw over doen, er zijn genoeg voorbeelden waarbij zowel in België als in het buitenland je geslacht je andere rechten en/of plichten geeft.
Als men de dienstplicht opnieuw invoert, zal dat meer dan waarschijnlijk voor mannen zijn en niet voor vrouwen.
In sommige landen kan je blijkbaar vroeger op pensioen als vrouw... dus geen gelijke rechten, maar vanaf wanneer mag een transgender daar al dan niet aanspraak op maken?
Sergio wordt 'Sergia': ambtenaar verandert van geslacht om vijf jaar eerder met pensioen te gaan
Een ambtenaar bij de Argentijnse belastingdienst is een procedure gestart om van geslacht te veranderen. Dat zou hij echter niet om emotionele, maar om puur praktische redenen doen: hij wil vijf jaar eerder op pensioen gaan.
Mocht dat kunnen zouden de tooghangers in mijn lokale stamkroeg, zonder verpinken hun leeftijd laten veranderen zodat ze niet meer zouden moeten gaan werken.
Daar moet je nu wel niet flauw over doen, er zijn genoeg voorbeelden waarbij zowel in België als in het buitenland je geslacht je andere rechten en/of plichten geeft.
Als men de dienstplicht opnieuw invoert, zal dat meer dan waarschijnlijk voor mannen zijn en niet voor vrouwen.
In sommige landen kan je blijkbaar vroeger op pensioen als vrouw... dus geen gelijke rechten, maar vanaf wanneer mag een transgender daar al dan niet aanspraak op maken?
Sergio wordt 'Sergia': ambtenaar verandert van geslacht om vijf jaar eerder met pensioen te gaan
Een ambtenaar bij de Argentijnse belastingdienst is een procedure gestart om van geslacht te veranderen. Dat zou hij echter niet om emotionele, maar om puur praktische redenen doen: hij wil vijf jaar eerder op pensioen gaan.
Mja, dat zijn natuurlijk geen dingen die een overheid beslist.
Hoe gemakkelijk was het weer om naar V om te zetten op het paspoort?
kwestie van mij wat voor te bereiden op WO3
www.beyondgaming.be
justitie.belgium.be
Wel, dit is het promoten/faciliteren dat TVG bedoeld volgens mij:
Zeg dat tegen VB zelf, zij zijn het die er maanden geleden al een speerpunt van hun verkiezingscampagne van hebben gemaakt.
In elk debat is er me één ding opgevallen. Bij die Eerste Keus, bij Het Conclaaf: Het is allemaal met zware woorden en veel bombarie als het over de theorie gaat. En zodra ze oog in oog met iemand staan, is het opeens iets helemaal anders. Meestal als het gaat over gender, maar ook over migratie. Janssens kon die Amir (?) niet meer aankijken toen hij specifiek moest maken dat Amir voor hem geen plaats had hier. Ze erkennen geen gender, maar iedereen snapt dat je gewoon respect moet hebben voor mensen die voor je staan, en dan zeggen ze wel "ze" uiteraard. En is het eigenlijk helemaal niet zo'n probleem.
Pardon? Je bedoelt het punt dat het Belang expliciet zelf op de agenda heeft gezet meermaals? Waar zij in verschillende stemtesten zelfs extra gewicht aan willen hangen? Het punt dat nota bene de opener is van dit topic? Dat punt dient om het Belang in het kwaad daglicht te stellen? Er is verdorie een heel hoofdstuk in hun partijprogramma gewijd aan "woke" en gender, geen enkele partij heeft zo veel punten erover dan zij.
Ik hoop dat ze weten dat je dat afleiden van het rijksregister nummer
Valt me ook op
Elke keer dat ze die voorzitters dan eens confronteren met iemand in die situatie is het plots "jamaar, ge moet dat zo niet bezien he, dat bedoelen we niet".
En wat is het kostenplaatje precies om geen M, V of X meer op nieuw gedrukte identiteitskaarten te laten zetten (misschien ook afgezet tov het heraanvragen bij geslachtsverandering)?
Als je die maatregel voor identiteitskaarten gewoon toepast bij het vervallen lijkt me dat zelfs amper meer te kosten. Het volledig terugbetalen van een transitie vind ik dan ook wel wat vreemd. Ik begrijp dat als je zoiets als een medisch probleem ziet het logisch is dat het terugbetaald wordt, maar ik denk niet dat vandaag de dag medische behandelingen doorgaans helemaal worden terugbetaald?
