Het Laadpaal topic - thuis je EV opladen

17kg sleuren voor een range van nog geen 10km. Ik denk dat ik een Jerrycan prefereer dan :).
Ik heb niet beweerd dat je er nog ver mee raakt he. :tongue:
Afhankelijk van het type EV kan je nog heel wat kilometers rijden.
De EV die ik op het oog heb, Ioniq 5, rijdt gemakkelijk nog 25-30 kilometer verder op het moment dat de batterijcapaciteit indicator 0% charge weergeeft.
Andere EV's doen het minder goed. Iets om rekening mee te houden in je keuze van EV vind ik.
 
Ik heb niet beweerd dat je er nog ver mee raakt he. :tongue:
Afhankelijk van het type EV kan je nog heel wat kilometers rijden.
De EV die ik op het oog heb, Ioniq 5, rijdt gemakkelijk nog 25-30 kilometer verder op het moment dat de batterijcapaciteit indicator 0% charge weergeeft.
Andere EV's doen het minder goed. Iets om rekening mee te houden in je keuze van EV vind ik.
Ik zou daar nu totaal geen rekening mee houden, in de praktijk rij je toch nooit tot 0%.
Degenen die dat nu al bij ICE doen, zijn ook maar de uitzonderingen.
 
Ik zou daar nu totaal geen rekening mee houden, in de praktijk rij je toch nooit tot 0%.
Degenen die dat nu al bij ICE doen, zijn ook maar de uitzonderingen.
Mja, je hebt eigenlijk gelijk.
Hier in W europa is dat eigenlijk niet echt een probleem dat zich voordoet.
Naar mate er meer laadpalen beschikbaar komen is dat een onbestaand probleem eigenlijk.
 
Ik zou daar nu totaal geen rekening mee houden, in de praktijk rij je toch nooit tot 0%.
Degenen die dat nu al bij ICE doen, zijn ook maar de uitzonderingen.
Tot 8% ben ik hier gegaan. Vanaf het onder de 10% zakt, staat het in het rood te blinken en dat haat ik. :D
 
Ik heb hier nu sinds een ongeveer 2 maanden een Smappee EV Wall (driefasig) en Model Y. Werkt allemaal prima, alleen het "vangen" van zonne-energie werkt toch iets anders dan ik verwachtte. :)

Omdat het een driefasige setup is, moet je dus minstens 4,1 kW aan vermogen op de laadpaal zetten (minstens 6A per fase). Dit is een beperking van de IEC 61851-1-standaard en daar kan Smappee zelf niks aan doen. Dat is wat ze hier uitleggen. Ik kan een bepaalde treshold instellen van die 4,1 kW om de laadpaal te activeren voor "smart charging", bijvoorbeeld bij 25% ingesteld, dan wordt de laadpaal geactiveerd vanaf 4,1 kW x 25% = 1,025 kW opbrengst van zonne-energie. Maar de laadpaal trekt vanaf die treshold dus nog altijd ongeveer 3 kW bij van het net om aan de eis van 4,1 kW te voldoen. Het nadeel aan deze setup is dus dat je nog vrij veel het net zit te trekken. Ik kan de treshold ook op 50% zetten bijvoorbeeld, en dan start de laadpaal pas bij 2,05 kW opbrengst van zonne-panelen, maar hoe hoger je die treshold zet, hoe meer van de initiële ramp-up aan opbrengst zonne-energie dat je verliest.

Het piekvermogen van de zonnepanelen is hier by the way 6 kWp en een driefasige omvormer van 5 kW. Op de allerbeste dagen halen we hier van 11u30 tot en met 14u30 een opbrengst van 4 à 4,75 kW van de zonnepanelen.

Wat ik mij nu concreet afvraag: is het voor mij niet interessanter om de laadpaal te configureren als monofasig i.p.v. driefasig? Want in de praktijk heb ik de 11 kW (max wat de Model Y aankan in AC charging) nog nooit nodig gehad... Bij een monofasige laadpaal zou het max. vermogen 7,4 kW zijn, wat voor mij eigenlijk nog altijd voldoende is. Maar een monofasige setup lijkt mij wel beter om zonne-energie te "vangen" of zie ik dat mis? De treshold kan daar immers veel lager zijn dan bij een driefasige setup... Mijn collega heeft een SolarEdge-laadpaal monofasig en daar zie ik op de grafieken dat die laadpaal perfect mee schaalt met de opbrengst van zonne-energie... Dat zou ik met de Smappee EV Wall eigenlijk ook willen bereiken. :)
 
Ik heb ook een 3 fase smappee maar om die reden ook naar 1 fase gebracht (2 los gekoppeld in de laadpaal zelf zoals beschreven op hun website). Er zijn trouwens ook 3 fase laadpalen die omschakelen naar 1 fase zoals een zappi. Dus het kan wel maar de smappee kan dat dus niet.
 
Ik heb ook een 3 fase smappee maar om die reden ook naar 1 fase gebracht (2 los gekoppeld in de laadpaal zelf zoals beschreven op hun website). Er zijn trouwens ook 3 fase laadpalen die omschakelen naar 1 fase zoals een zappi. Dus het kan wel maar de smappee kan dat dus niet.
OK. De "hack" die ik hier de voorbije maand heb toegepast is als volgt:
  • Model Y instellen op 5A maximum laden: dat wordt dan een vermogen van 5A x 240V x 3 = 3,6 kW dat hij trekt uit de Smappee. Op die manier zit dat toch al ietsje lager dan de 4,1 kW minimum op de Smappee.
  • treshold op de Smappee instellen op 20-25-30% van de 4,1 kW.
En dan krijg je bijvoorbeeld een grafiek als volgt (P1-meter HomeWizard):

p1-smappee-tmy.jpg

  1. de ramp-up van zonne-energie naar de treshold geraakt "verloren" (niet zo heel veel in dit geval);
  2. vanaf dat de treshold bereikt wordt, slaagt de laadpaal aan op 3,6 kW en trekt dus nog redelijk wat van het net (omdat de zonne-opbrengst nog niet zijn volle potentieel haalt);
  3. naarmate de dag vordert en de zonne-opbrengst stijgt, wordt er minder en minder van het net getrokken om aan 3,6 kW te komen;
  4. op een gegeven moment is de batterij van de auto vol en is veel zonne-opbrengst ook "onbenut" (in dit geval na ongeveer 13u op deze dag).
En zo is het elke dag een beetje mikken/gokken met de treshold om optimaal zonne-energie te vangen met de EV...

Maar als ik het goed begrijp, is het niet zo dat een monofasige laadpaal perfect kan meeschalen met de zonne-opbrengst? Want dan zou de Ampère-instelling op de EV ook variabel moeten kunnen zijn (lijkt alleszins niet mogelijk met de MY).
 
Laatst bewerkt:
OK. De "hack" die ik hier de voorbije maand heb toegepast is als volgt:
  • Model Y instellen op 5A maximum laden: dat wordt dan een vermogen van 5A x 240V x 3 = 3,6 kW dat hij trekt uit de Smappee. Op die manier zit dat toch al ietsje lager dan de 4,1 kW minimum op de Smappee.
  • treshold op de Smappee instellen op 20-25-30% van de 4,1 kW.
En dan krijg je bijvoorbeeld een grafiek als volgt (P1-meter HomeWizard):

p1-smappee-tmy.jpg

  1. de ramp-up van zonne-energie naar de treshold geraakt "verloren" (niet zo heel veel in dit geval);
  2. vanaf dat de treshold bereikt wordt, slaagt de laadpaal aan op 3,6 kW en trekt dus nog redelijk wat van het net (omdat de zonne-opbrengst nog niet zijn volle potentieel haalt);
  3. naarmate de dag vordert en de zonne-opbrengst stijgt, wordt er minder en minder van het net getrokken om aan 3,6 kW te komen;
  4. op een gegeven moment is de batterij van de auto vol en is veel zonne-opbrengst ook "onbenut" (in dit geval na ongeveer 13u op deze dag).
En zo is het elke dag een beetje mikken/gokken met de treshold om optimaal zonne-energie te vangen met de EV...

Maar als ik het goed begrijp, is het niet zo dat een monofasige laadpaal perfect kan meeschalen met de zonne-opbrengst? Want dan zou de Ampère-instelling op de EV ook variabel moeten kunnen zijn (lijkt alleszins niet mogelijk met de MY).
Dan is het toch gewoon veel gemakkelijker om uw laadpaal 1 fase aant te sluiten.
 
Dan is het toch gewoon veel gemakkelijker om uw laadpaal 1 fase aant te sluiten.
Dat idee heb ik ook, maar toch ben ik nog niet helemaal overtuigd...

Stel dat je de laadpaal als monofasig configureert en je stelt de auto in op 10A, dan pakt die max 2,3 kW uit de laadpaal. Maar de zonne-opbrengst stijgt hier op de beste momenten van de dag naar 3 tot en met 4,75 kW. Dus dan blijft daar veel onbenut potentieel dat geïnjecteerd wordt. Tenzij je dit zelf in 't oog houdt en de setting van de auto manueel aanpast naargelang de zonne-opbrengst... Maar dan zit je weer met manuele interventie om te optimaliseren (zoals ik nu bij driefasig ook al doe door te spelen met de treshold).

Dus monofasig of driefasig "smart chargen" van zonne-opbrengst (althans met Smappee) is in mijn ogen een mes dat langs 2 kanten snijdt...

Ik ga het zeker ook nog eens bespreken met de installateur.
 
Dat idee heb ik ook, maar toch ben ik nog niet helemaal overtuigd...

Stel dat je de laadpaal als monofasig configureert en je stelt de auto in op 10A, dan pakt die max 2,3 kW uit de laadpaal. Maar de zonne-opbrengst stijgt hier op de beste momenten van de dag naar 3 tot en met 4,75 kW. Dus dan blijft daar veel onbenut potentieel dat geïnjecteerd wordt. Tenzij je dit zelf in 't oog houdt en de setting van de auto manueel aanpast naargelang de zonne-opbrengst... Maar dan zit je weer met manuele interventie om te optimaliseren (zoals ik nu bij driefasig ook al doe door te spelen met de treshold).

Dus monofasig of driefasig "smart chargen" van zonne-opbrengst (althans met Smappee) is in mijn ogen een mes dat langs 2 kanten snijdt...

Ik ga het zeker ook nog eens bespreken met de installateur.
Waarom zou je de auto op max 10A zetten? Kan die niet naar 32A?
 
Waarom zou je de auto op max 10A zetten? Kan die niet naar 32A?
Om zo lang mogelijk met de overschot van de zonnepanelen te laden.

Hier monitor ik via de P1 poort hoeveel injectie er is en controleer ik (met speling om niet steeds te moeten ingrijpen) de laadsnelheid van de wagen via de API. Beetje knutselwerk maar gaat verbazend goed.

Jammer genoeg kan het niet via de paal want er is geen enkele documentatie of toegang tot de BlueCorner paal.
 
Om zo lang mogelijk met de overschot van de zonnepanelen te laden.

Hier monitor ik via de P1 poort hoeveel injectie er is en controleer ik (met speling om niet steeds te moeten ingrijpen) de laadsnelheid van de wagen via de API. Beetje knutselwerk maar gaat verbazend goed.

Jammer genoeg kan het niet via de paal want er is geen enkele documentatie of toegang tot de BlueCorner paal.
Waarom zo lang mogelijk? Als je zonnepanelen het vermogen hebben, waarom niet alles in de auto steken?
 
Waarom zo lang mogelijk? Als je zonnepanelen het vermogen hebben, waarom niet alles in de auto steken?
Tuurlijk maar ik denk niet dat veel mensen voor lange tijd een overschot hebben van 7,4kW op hun zonnepanelen. Zelf heb ik 3.5kW piek dus aan rond de 2-3kW laden voor lange tijd is het meest interessant.
 
Om zo lang mogelijk met de overschot van de zonnepanelen te laden.

Hier monitor ik via de P1 poort hoeveel injectie er is en controleer ik (met speling om niet steeds te moeten ingrijpen) de laadsnelheid van de wagen via de API. Beetje knutselwerk maar gaat verbazend goed.

Jammer genoeg kan het niet via de paal want er is geen enkele documentatie of toegang tot de BlueCorner paal.
Als je instelt om alleen met overschot te laden maakt dat toch niet uit?

Kwam dit tegen en vraag mij af of dit ook niet bij meerdere laadpalen zou zijn: https://tweakers.net/nieuws/208730/...see-bevestigt-verkoopverbod-in-nederland.html
 
Ik heb ook een 3 fase smappee maar om die reden ook naar 1 fase gebracht (2 los gekoppeld in de laadpaal zelf zoals beschreven op hun website). Er zijn trouwens ook 3 fase laadpalen die omschakelen naar 1 fase zoals een zappi. Dus het kan wel maar de smappee kan dat dus niet.

Ik zit met hetzelfde "probleem". Ik las er hier wat over: https://support.smappee.com/hc/en-g...700-Why-is-my-car-not-charging-on-solar-only-, Ik zoek nog de precieze stappen om dit aan de paal te kunnen switchen. Waar vond je het op de website en was het lastig?
 
Ik heb hier nu sinds een ongeveer 2 maanden een Smappee EV Wall (driefasig) en Model Y. Werkt allemaal prima, alleen het "vangen" van zonne-energie werkt toch iets anders dan ik verwachtte. :)

Omdat het een driefasige setup is, moet je dus minstens 4,1 kW aan vermogen op de laadpaal zetten (minstens 6A per fase). Dit is een beperking van de IEC 61851-1-standaard en daar kan Smappee zelf niks aan doen. Dat is wat ze hier uitleggen. Ik kan een bepaalde treshold instellen van die 4,1 kW om de laadpaal te activeren voor "smart charging", bijvoorbeeld bij 25% ingesteld, dan wordt de laadpaal geactiveerd vanaf 4,1 kW x 25% = 1,025 kW opbrengst van zonne-energie. Maar de laadpaal trekt vanaf die treshold dus nog altijd ongeveer 3 kW bij van het net om aan de eis van 4,1 kW te voldoen. Het nadeel aan deze setup is dus dat je nog vrij veel het net zit te trekken. Ik kan de treshold ook op 50% zetten bijvoorbeeld, en dan start de laadpaal pas bij 2,05 kW opbrengst van zonne-panelen, maar hoe hoger je die treshold zet, hoe meer van de initiële ramp-up aan opbrengst zonne-energie dat je verliest.

Het piekvermogen van de zonnepanelen is hier by the way 6 kWp en een driefasige omvormer van 5 kW. Op de allerbeste dagen halen we hier van 11u30 tot en met 14u30 een opbrengst van 4 à 4,75 kW van de zonnepanelen.

Wat ik mij nu concreet afvraag: is het voor mij niet interessanter om de laadpaal te configureren als monofasig i.p.v. driefasig? Want in de praktijk heb ik de 11 kW (max wat de Model Y aankan in AC charging) nog nooit nodig gehad... Bij een monofasige laadpaal zou het max. vermogen 7,4 kW zijn, wat voor mij eigenlijk nog altijd voldoende is. Maar een monofasige setup lijkt mij wel beter om zonne-energie te "vangen" of zie ik dat mis? De treshold kan daar immers veel lager zijn dan bij een driefasige setup... Mijn collega heeft een SolarEdge-laadpaal monofasig en daar zie ik op de grafieken dat die laadpaal perfect mee schaalt met de opbrengst van zonne-energie... Dat zou ik met de Smappee EV Wall eigenlijk ook willen bereiken. :)
Heeft u de paal al zelf kunnen switchen van 3F naar 1F? Ik zet met hetzelfde "probleem".
 
Via het werk is mijn elektrische wagen besteld en zouden zij ook voorzien in een laadpaal (Alfen) thuis.
Zijn er zaken waar ik op moet letten voor ze hier aan beginnen?

We hebben momenteel nog een analoge teller, geen zonnenpanelen (zou er wel moeten komen op termijn) en een 1F aansluiting (denk ik).
Is het bijvoorbeeld de moeite om een aparte teller te laten installeren voor de laadpaal?
 
Via het werk is mijn elektrische wagen besteld en zouden zij ook voorzien in een laadpaal (Alfen) thuis.
Zijn er zaken waar ik op moet letten voor ze hier aan beginnen?

We hebben momenteel nog een analoge teller, geen zonnenpanelen (zou er wel moeten komen op termijn) en een 1F aansluiting (denk ik).
Is het bijvoorbeeld de moeite om een aparte teller te laten installeren voor de laadpaal?
Als je laadpaal een eigen / inwendige teller heeft (een zogenaamde slimme laadpaal), dan kan je het verbruik wel nakijken via het tooltje van de laadpaal. Je kan ook normaal gezien gedetailleerde rapporten trekken (ik kan dit alvast met mijn easee home laadbox), waardoor je kan zien wanneer je hebt opgeladen tijdens de dag en wanneer tijdens de nacht.

Zo kan je dan berekenen wat uw verbruik was gedurende de dag en de nacht en dan heb je geen aparte teller nodig.
Zijn er zaken waar ik op moet letten voor ze hier aan beginnen?
Ja dat je laadpaal een eigen teller heeft en je verbruik kan monitoren aan de hand van je laadpasje.
 
Laatst bewerkt:
Heeft u de paal al zelf kunnen switchen van 3F naar 1F? Ik zet met hetzelfde "probleem".
Ik heb voorlopig nog niks gewijzigd aan de laadpaal en alles als 3F-setup gelaten, omdat de beste maanden er ook aankomen qua zonne-opbrengst.

Ik gebruik wel een work-around: de treshold wordt nog altijd genomen op (een percentage van) de 4,1 kW, maar ik heb de auto (Model Y) ingesteld op slechts 5A per fase. Dat resulteert in 3,6 kW tijdens opladen. Dat matcht al veel beter met onze typische opbrengst aan zonne-energie doorheen de dag en ligt toch al iets lager dan 4,1 kW. Maar het is nog altijd niet ideaal.

3 mei was hier bijvoorbeeld een heel goeie dag (auto was voor 70% geladen vooraleer start opladen). Maar eigenlijk had het opladen een uur later mogen starten.

03-05-2023-energy.jpg
 
Terug
Bovenaan