Huis kopen - Een nieuw begin

Wat is jouw woning situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    633
Zo staat dat er inderdaad in. Maar mijn vraag is of alle 4 aktes nodig zijn (ken daar weinig van).

Ik zou zeggen:

Aankoop - logisch
Pandwissel - logisch
Maar dan hypothecair volmacht en krediet. Dat is dan voor de lening en de overbruggingskrediet?
Je koopt een nieuw huis (akte 1)

Uw pandwissel verplaatst de hypothecaire inschrijving op uw oude woonst naar uw nieuwe woonst. Hierdoor heeft de bank een hypothecaire inschrijving op uw nieuwe woonst. (akte 2)

Je neemt een nieuw krediet, waarin uw overbruggingskrediet mee vervat zit (denk ik, hier ben ik niet 100% zeker van), waarbij de bank een tweede hypothecaire inschrijving neemt op uw nieuwe woonst. (akte 3)

Aangezien de bank zo sympathiek is geweest om uw nieuw krediet op te splitsen in hypothecaire inschrijving en hypothecaire volmacht* moet je dus nog de 4de akte verlijden waarbij je aan de bank een volmacht geeft om, indien nodig, een derde hypothecaire inschrijving te nemen op uw woonst. Dergelijke volmacht moet notarieel worden vastgesteld. (akte 4)
*Een hypothecaire volmacht is een pak goedkoper omdat je in feite enkel een volmacht geeft, een hypothecair krediet is veel duurder omdat je 1% van het geleend bedrag als registratiebelasting aan de federale overheid moet.

Al deze aktes moeten dan weer worden ingeschreven op het registratiekantoor, er moeten opzoekingen gebeuren, erelonen, btw,... waardoor het relatief snel oploopt natuurlijk.

Maar alleszins goed dat je het aan de notaris zelf hebt gevraagd, die weet het uiteraard nog altijd iets beter:)
 
Je koopt een nieuw huis (akte 1)

Uw pandwissel verplaatst de hypothecaire inschrijving op uw oude woonst naar uw nieuwe woonst. Hierdoor heeft de bank een hypothecaire inschrijving op uw nieuwe woonst. (akte 2)

Je neemt een nieuw krediet, waarin uw overbruggingskrediet mee vervat zit (denk ik, hier ben ik niet 100% zeker van), waarbij de bank een tweede hypothecaire inschrijving neemt op uw nieuwe woonst. (akte 3)

Aangezien de bank zo sympathiek is geweest om uw nieuw krediet op te splitsen in hypothecaire inschrijving en hypothecaire volmacht* moet je dus nog de 4de akte verlijden waarbij je aan de bank een volmacht geeft om, indien nodig, een derde hypothecaire inschrijving te nemen op uw woonst. Dergelijke volmacht moet notarieel worden vastgesteld. (akte 4)
*Een hypothecaire volmacht is een pak goedkoper omdat je in feite enkel een volmacht geeft, een hypothecair krediet is veel duurder omdat je 1% van het geleend bedrag als registratiebelasting aan de federale overheid moet.

Al deze aktes moeten dan weer worden ingeschreven op het registratiekantoor, er moeten opzoekingen gebeuren, erelonen, btw,... waardoor het relatief snel oploopt natuurlijk.

Maar alleszins goed dat je het aan de notaris zelf hebt gevraagd, die weet het uiteraard nog altijd iets beter:)

Bedankt voor de verhelderende uitleg!
 
Misschien een domme vraag, maar wanneer komt de afrekening kadastraal inkomen? Is dat standaard in januari of de maand van aankoop destijds of met personenbelasting?
 
Bij mij rond de verjaardag vh verlijden van de akte.
In 2022 hadden ze achterstand, vandaar dat @HUSKE er twee heeft gehad dit jaar.

Als het is om te komen halen zullen ze u niet vergeten, niet van wakker liggen :) .
 

Ik zou hier 200K onder de vraagprijs willen bieden. Is dat done? Eigenlijk moet alles er uit. Sanitair is quasi onbestaande, overal zijn de terrassen verzakt, asbest onderdak, oude houten ramen, buizen uit de vloer, planchetten, veel te dunne dakisolatie. De woning staat al 4 jaar te koop.
 
Op de badkamer na zie ik daar weinig werk aan om er in te kunnen wonen
Badkamer is ook perfect in orde om in te kunnen wonen. Je hebt niet veel nodig om ergens te kunnen in wonen hoor.

Het is gewoon een bom geld voor iets dat je om goed te zijn energetisch best moet aanpassen en waarvan je weet dat je er wat quick wins in kan doen.

En dat je weet dat als je het nu koopt dat je nog altijd een energetisch beperkte woning gaat hebben waar je op termijn op de waarde gaat inschieten.

De huidige wetgeving legt die waardederving eerder naar de toekomst dan dat de verkopers van nu die moeten incasseren. Chauffagist hoopt echter in de toekomst niet te moeten opdraaien voor die waardederving.

Als de woning echter al 4j te koop staat. Dan kan je dat altijd proberen. Maar als die woning al 4j lang te koop staat zonder dat men een prijsaanpassing gedaan heeft, dan acht ik de kans dat ze die woning voor zo'n lager bod willen verkopen op nihil in.
 

Ik zou hier 200K onder de vraagprijs willen bieden. Is dat done? Eigenlijk moet alles er uit. Sanitair is quasi onbestaande, overal zijn de terrassen verzakt, asbest onderdak, oude houten ramen, buizen uit de vloer, planchetten, veel te dunne dakisolatie. De woning staat al 4 jaar te koop.
Ge hebt er niks mee te verliezen, dus waarom niet.
 
Badkamer is ook perfect in orde om in te kunnen wonen. Je hebt niet veel nodig om ergens te kunnen in wonen hoor.

Het is gewoon een bom geld voor iets dat je om goed te zijn energetisch best moet aanpassen en waarvan je weet dat je er wat quick wins in kan doen.

En dat je weet dat als je het nu koopt dat je nog altijd een energetisch beperkte woning gaat hebben waar je op termijn op de waarde gaat inschieten.

De huidige wetgeving legt die waardederving eerder naar de toekomst dan dat de verkopers van nu die moeten incasseren. Chauffagist hoopt echter in de toekomst niet te moeten opdraaien voor die waardederving.

Als de woning echter al 4j te koop staat. Dan kan je dat altijd proberen. Maar als die woning al 4j lang te koop staat zonder dat men een prijsaanpassing gedaan heeft, dan acht ik de kans dat ze die woning voor zo'n lager bod willen verkopen op nihil in.
Ik zeg de badkamer omdat het niet echt duidleijk is op die foto, maar kan inderdaad perfect in orde zijn.

En waarde op termijn is uiteindelijk irrelevant als je het niet verkoopt. Enige dat kan zijn is dat men je van de overheid uit gaat dwingen om het aan te passen maar dan nog de kans dat de belgische overheid de boetes en taksen zo hoog legt dat het de moeite waard is is niet direct iets waar veel voorgeschiedenis voor is.
 

Ik zou hier 200K onder de vraagprijs willen bieden. Is dat done? Eigenlijk moet alles er uit. Sanitair is quasi onbestaande, overal zijn de terrassen verzakt, asbest onderdak, oude houten ramen, buizen uit de vloer, planchetten, veel te dunne dakisolatie. De woning staat al 4 jaar te koop.
Totaalrenovatie lijkt me hier niet noodzakelijk.
Als iets al zo lang te koop staat is de kans klein dat ze moeten verkopen.
Je kan is proberen van te lowballen maar ik acht de kans groot dat ze u wandelen gaan sturen.
 
Totaalrenovatie lijkt me hier niet noodzakelijk.
Als iets al zo lang te koop staat is de kans klein dat ze moeten verkopen.
Je kan is proberen van te lowballen maar ik acht de kans groot dat ze u wandelen gaan sturen.
Ze gaan een keer goed met hem lachen waarschijnlijk
 

Ik zou hier 200K onder de vraagprijs willen bieden. Is dat done? Eigenlijk moet alles er uit. Sanitair is quasi onbestaande, overal zijn de terrassen verzakt, asbest onderdak, oude houten ramen, buizen uit de vloer, planchetten, veel te dunne dakisolatie. De woning staat al 4 jaar te koop.
Zeker van dat asbest? Bij mijn weten was in 97 asbest al verboden.
 
Terug
Bovenaan