Jupiler Pro League 2022-2023
- Onderwerp starter kenneke2.0
- Startdatum
Ik doe ook niets af aan de prestaties van de 2. Ze winnen terecht he. Ik wil alleen maar zeggen dat het schrijnend is dat geen enkele veldspeler nog maar een fractie in de buurt komt van de uitslag. Dat wil toch wel zeggen dat er gewoon niemand uit springt in onze competitie.
Tuurlijk, de Premier League wordt sowieso veel hoger aangeschreven dan La Liga. Dat is gewoon zo
Idd wel sterk. De ene na de andere stunt waar hij geweld gebruikt, zelfs tegen zijn eigen gezin. En die mag in wat gebroken Engels domme vragen blijven stellen. Zeer bijzonder.
starspike
Well-known member
Zegt de persoon die het ok zou vinden dat Teuma boven Mignolet zou geëindigd zijn
Lijkt me een meer dan valid point van Silence om statistieken zoals assists en goals mee te nemen in beoordeling voor GS.
Het staat je natuurlijk vrij om dingen te interpreteren zoals je wil. Het maakt het daarom niet zomaar de waarheid.
Zoals ik al zei: Voor mij had Teuma als winnaar gewoon ook gekund en nergens zei ik dat die voor mij DE winnaar was. Ik vind Mignolet zeker een verdiende winnaar, maar Teuma was dat volgens mij ook geweest (waanzinnig wel dat Nielsen boven hem eindigt en tbh idem voor Tresor boven Onuachu) En waarom? Die uitleg werd reeds gegeven door iemand anders (dus ik dacht dat die uitleg liken wel duidelijk genoeg was, maar helaas): Mignolet zijn tweede stemronde was gewoon niet goed en hij wint die puur door de CL. Zeer begrijpelijk naar mijn mening, maar feitelijk niet de bedoeling.
En statistieken? Er zijn meer statistieken dan goals en assists. En gezien Bilal zijn zeer belangrijke opbouwende rol in veel van onze goals gaan er in de wereld van honderdduizend statistieken ook wel statistieken zijn om dat uit te drukken. Die jongen zijn spelverleggende passes die twee/drie stappen later in een goal eindigen zijn zeer talrijk.
Ja en dat is belachelijk he. Die CL matchen hebben totaal niets te maken de JPL. Die wedstrijden moeten eigenlijk als niet gebeurd beschouwd worden in deze verkiezing. Voor de profvoetballer van het jaar tellen die prestaties wel mee. Maar nogmaals, Mignolet verdient het zeker.
Spooky
Well-known member
de hele stemformule is gewoon "broken" -> Mignolet haalt maar een beetje meer punten dan Nielsen voor deel 1 waarin hij uitmuntend is, maar voor deel 2 waarin hij eigenlijk is beginnen flateren en Europees zogezegd niet in rekening mag genomen worden haalt hij immens veel punten.
Ze zouden heel die GS gewoon beter afschaffen en profvoetballer van het jaar overhouden, daar zijn het niet de partijdige journalisten die stemmen maar wel de spelers.
Nrt
Well-known member
Gij kijkt dan denk ik toch geen matchen van Genk of zelfs maar samenvattingen. Of bijvoorbeeld naar voetbalprogramma's zoals Extra Time of De Tribune. Daar laten ze vaak zien wat Bilal zijn kwaliteiten zijn. Hij laat zich bijvoorbeeld heel vaak uitzakken om de bal bij de verdediging op te pikken en dan op te rukken of het spel te verleggen met een lange bal of splijtende pas.
Ook verdedigend doet hij ontzettend veel werk en al heel zeker voor een 10. Hij zorgt met zijn passes op Tresor, Munoz en Paintsil dat die mensen de assist kunnen geven.
En over statistieken: die moeten inderdaad beter. Ondertussen zit hij aan twee assists, maar dat mag zeker wat beter. Maar bijvoorbeeld Iniesta had ook geen grote statistieken. En daarnaast had De Ketelaere ook op zich maar 5 goals en 1 assist in de terugronde van 2022. Natuurlijke betere statistieken, maar hij speelde dan ook regelmatig in de spits. En het was toch ook niet zijn beste halfjaar afgaande op de reacties van bepaalde Brugge-fans.
Laatst bewerkt:
Volledig mee eens
Wilto
Well-known member
In de scores zie je ook dat onze (RUSG) spelers allemaal veel punten hebben gescoord (Undav, Nielsen in het voorjaar & Teuma kwam pas echt naar boven toen die 2 weg waren).
Het is 'makkelijker' om deze prijs te winnen als je
1) bij de kampioen zit (duh!)
2) er in je eigen team er bovenuitsteekt zodat de punten die naar je team gaan niet verdeeld worden
Als bvb ook de topschutter bij Brugge had gezeten, dan had Mignolet die prijs nooit gewonnen.
Het is 'makkelijker' om deze prijs te winnen als je
1) bij de kampioen zit (duh!)
2) er in je eigen team er bovenuitsteekt zodat de punten die naar je team gaan niet verdeeld worden
Als bvb ook de topschutter bij Brugge had gezeten, dan had Mignolet die prijs nooit gewonnen.
Ik vind dat net niet. Ik vind het, om iemand hierboven te parafraseren, van mentale armoede getuigen als je doelmannen wil gaan uitsluiten van de Gouden Schoen. Keepers, maar ook verdedigers, worden nu al veel te weinig naar waarde geschat.
Babaluna
Well-known member
Denk dat de keepers dat niet erg zouden vinden imo .
Tgoh, een prijs winnen waar je in weze maar 17 concurrenten hebt (en bijgevolg vaak dezelfde paar toppers die de prijs gaan winnen) vs een prijs winnen waar je in weze honderden concurrenten kan hebben. Ik zou het wel weten welke de meeste voldoening geeft.
Général Zantas
Well-known member
Hahaha, die kerel stelt de vraag aan de verkeerde persoon. Hoezo blijft hij toch telkens een platform krijgen?
En serieus, ne wifebeater die vrouwelijke voetballers moet interviewen. Wat gaat er door die mensen bij VTM hun hoofd??
Ik snap die bedenking, maar ik ben blij dat voetbal zo niet werkt.
Hahaha, die kerel stelt de vraag aan de verkeerde persoon. Hoezo blijft hij toch telkens een platform krijgen?
En serieus, ne wifebeater die vrouwelijke voetballers moet interviewen. Wat gaat er door die mensen bij VTM hun hoofd??
Amai triestig dit. Had het nog niet gezien.
Hahaha, die kerel stelt de vraag aan de verkeerde persoon. Hoezo blijft hij toch telkens een platform krijgen?
En serieus, ne wifebeater die vrouwelijke voetballers moet interviewen. Wat gaat er door die mensen bij VTM hun hoofd??
Silence
Well-known member
Tuurlijk wel.
Dat is zowat het probleem, ik zeg niet dat het een slechte speler is.
Maar het gaat om belofte (onder bepaalde leeftijd) van het jaar, niet over debutant van het jaar.
Hij zal er ongetwijfeld wel geraken en hopelijk een mooie carriere uitbouwen en zit inderdaad heel vaak met de pré assist.
Maar je kan toch niet vergelijken wat hij voor Genk laat zien, en wat CDK voor Brugge op de mat legde?
Uiteraard is het een prijs van de media, ongeacht het een goeie speler is hé.
Maar es n keertje op extra time, n volledig artikel aandacht op Sporza, dat hij mee mocht naar het WK zal er ook absoluut in geholpen hebben.
Het feit dat Boniface van Union slechts 8e staat zegt toch al wel genoeg hierover?
Die jonge is ook zo belangrijk voor Union en zo'n goeie spits
starspike
Well-known member
Het feit dat Toussidali met één seizoenshelft boven Onuachu staat ook. Maar dat de GS niet altijd doet wat hij moet doen, hebben we al genoeg gezien. *kuch* Suarez boven KDB/Courtois/Witsel *kuch*
Maar als je echt denkt dat de impact van Bilal op het spel van de leider met een straat voorsprong op de rest niet even groot is als dat van CDK op het spel van de kampioen van vorig seizoen heb je inderdaad niet aandachtig genoeg naar onze matchen gekeken. Bilal zijn impact op ons spel is echt ENORM groot. Jij maakt het vet gedrukte een oorzaak, terwijl het vooral een gevolg is. Zonder die impact zat die niet in Extra Time of op het WK. Ploegen zullen inderdaad spelers selecteren om ze zo aan hun land vast te maken, maar dat doen ze niet op een WK als die meerwaarde al niet gekend is. Het is immers niet of Marokko niet tot na het WK kon wachten om Bilal mee te nemen gezien onze selectie-politiek en gezien Bilal al heel duidelijk had aangegeven dat zijn keuze sowieso uitging naar de Marokkaanse nationale ploeg.
Bilal is na De Bruyne en Courtois veruit het meest indrukwekkende dat een jongere op de Genkse mat getoond heeft. Wat uiteraard niets wil zeggen over het verdere verloop van zijn carrière. Ik denk nu ook niet dat die jongen gaat eindigen bij City of Real, maar tbh dacht ik DAT ook niet van De Bruyne bij Genk (Courtois wel). Maar wat die jongen nu al toont, is echt bovengemiddeld.
