Martinus
Well-known member
Allemaal goed en wel, maar zeer weinig aandacht voor het slachtoffer.
Voor een slachtoffer kan een daadkrachtige bestraffing wel degelijk helpen in het verwerkingsproces.
Justitie - Celstraf en Strafmaat
- Onderwerp starter Xeo
- Startdatum
Voor een slachtoffer kan een daadkrachtige bestraffing wel degelijk helpen in het verwerkingsproces.
D
Deleted member 6701
Guest
Is het slachtoffer dan de enige waarmee we rekening moeten houden?
Het artikel wil toch juist aangeven dat als je op lange termijn de visie van de bevolking kan veranderen zodat een straf meer gezien wordt als een middel om gedrag te corrigeren in plaats van een wraakmiddel. En een gevolg daarvan kan zijn dat een (lange) gevangenisstraf minder nodig gaat zijn voor het verwerkingsproces.
Renegadexxripxx
Well-known member
Niet naar cel bij straf onder vijf jaar: overbevolking gevangenissen bereikt nieuw record
Het gaat van kwaad naar erger in de Belgische gevangenissen. Door de overbevolking is er een nieuwe richtlijn uitgestuurd waardoor enkel heel zware criminelen, die veroordeeld worden tot meer dan vijf jaar, meteen naar de cel moeten. Dat schrijft ‘Het Nieuwsblad’ woensdag. De maatregel zou nog...
www.hln.be
Auch, nieuwe gevangenisstraffen minder dan 5 jaar worden niet opgenomen.
Al komt het wel over alsof het een uitstel is maar geen afstel.
Misterhahn1
Active member
Tis pijnlijk eigenlijk. Ik werk al meer dan 12 jaar als cipier en het wordt alsmaar erger. Meer en meer gedetineerden, personeelstekort op elk vlak in onze inrichting, veel meer agressie (ook fysiek), ....
Als ik de situatie van nu vergelijk en 12 jaar geleden is dat wel schrijnend. Niemand is er op vooruit gegaan. En dan lees je zoiets en de "buitenwereld" zal het nodige denken.
Een volledige reset bij justitie zou eens nodig zijn want het is dweilen met de kraan open.
Als ik de situatie van nu vergelijk en 12 jaar geleden is dat wel schrijnend. Niemand is er op vooruit gegaan. En dan lees je zoiets en de "buitenwereld" zal het nodige denken.
Een volledige reset bij justitie zou eens nodig zijn want het is dweilen met de kraan open.
DogFacedGod
Well-known member
Niet naar cel bij straf onder vijf jaar: overbevolking gevangenissen bereikt nieuw record
Het gaat van kwaad naar erger in de Belgische gevangenissen. Door de overbevolking is er een nieuwe richtlijn uitgestuurd waardoor enkel heel zware criminelen, die veroordeeld worden tot meer dan vijf jaar, meteen naar de cel moeten. Dat schrijft ‘Het Nieuwsblad’ woensdag. De maatregel zou nog...
Auch, nieuwe gevangenisstraffen minder dan 5 jaar worden niet opgenomen.
Al komt het wel over alsof het een uitstel is maar geen afstel.
Gewezen gevangenisdirecteur Claus ziet de angst in de Wetstraat met lede ogen aan. “Ze zijn bang van de reactie van het volk”, zucht hij. “Politici vrezen dat mensen zullen denken dat er straffeloosheid heerst. Nochtans heeft het niks te maken met soft beleid, het gaat om redelijkheid. Zo’n systeem met wachtlijsten zou magistraten dwingen om beter na te denken over welke straf ze opleggen en hoe ze omgaan met voorlopige hechtenis. Vandaag hoeven rechters zich niks aan te trekken van de capaciteit in de gevangenis. Het is zogezegd aan de minister van Justitie en het Gevangeniswezen om dat op te lossen. Ik vind echter dat de rechterlijke macht ook haar verantwoordelijkheid moet nemen.”
Betekent dus dat hij wilt dat rechters meer gemotiveerd moeten worden om minder lange gevangenisuitspraken te geven of meer straffen met uitstel uit te spreken?
Beetje terecht dat men bang is voor de reactie van het volk. Zo krijg je Trump figuren
.JorisBlack
Well-known member
Gevangenis zou in mijn ogen ook enkel mogen dienen voor diegenen die een gevaar betekenen voor de maatschappij. Maar misschien is dat nu al zo, en komen we nog altijd niet toe qua gevangenisruimte?
Uiteraard zit je dan nog met de rest van de criminelen waar je ook een gepaste straf voor moet hebben. Enkelband helpt, maar ook dat moet dan heel strikt opgevolgd worden, en uiteraard zal 'het volk' daar niet blij mee zijn.
Vraag me af hoe lang zo'n straf uitgesteld mag worden alvorens deze vervalt. Je kan toch niet iemand van 60 een jaar opsluiten omwille van een misdaad toen die 35 was, bij wijze van spreken.
Uiteraard zit je dan nog met de rest van de criminelen waar je ook een gepaste straf voor moet hebben. Enkelband helpt, maar ook dat moet dan heel strikt opgevolgd worden, en uiteraard zal 'het volk' daar niet blij mee zijn.
Niet naar cel bij straf onder vijf jaar: overbevolking gevangenissen bereikt nieuw record
Het gaat van kwaad naar erger in de Belgische gevangenissen. Door de overbevolking is er een nieuwe richtlijn uitgestuurd waardoor enkel heel zware criminelen, die veroordeeld worden tot meer dan vijf jaar, meteen naar de cel moeten. Dat schrijft ‘Het Nieuwsblad’ woensdag. De maatregel zou nog...
Auch, nieuwe gevangenisstraffen minder dan 5 jaar worden niet opgenomen.
Al komt het wel over alsof het een uitstel is maar geen afstel.
Vraag me af hoe lang zo'n straf uitgesteld mag worden alvorens deze vervalt. Je kan toch niet iemand van 60 een jaar opsluiten omwille van een misdaad toen die 35 was, bij wijze van spreken.
Didymus
Well-known member
Straffen van net meer dan 3 jaar (37 maanden bijvoorbeeld) wordt niet uitgesproken omdat rechters dat een mooi of gepast aantal vinden, maar wel om zeker te zijn dat de veroordeelde ook daadwerkelijk de binnenkant van de gevangenis ziet. Er is een opbod van steeds langere straffen die worden uitgesproken en tegelijkertijd is er de erfenis van het kabinet Van Quickenborne die ervoor gezorgd heeft dat kortere gevangenisstraffen (< 3 jaar) ook moeten worden uitgevoerd en dan is dit het resultaat.
Men is selectief bang van de reactie van het volk. Wanneer België nogmaals wordt veroordeeld door het EHRM en er schadevergoedingen moeten betaald worden aan gedetineerden omdat ze in onmenselijke omstandigheden worden vastgehouden, dan zal het wel weer de schuld zijn van "activistische" rechters en niet van het beleid. Ondertussen ook wel 70% recidive, maar hé, we gaan toch niet investeren in re-integratie volgens het Scandinavisch model, want dat vindt de bevolking niet leuk.
Straddle
Well-known member
Echt een barlsechte beslissing imo, er is nu al zoveel straffeloosheid en criminelen worden vaak al na een 1/3 van hun straf vrijgelaten alsof er nooit iets gebeurd is. In landen zoals El Salvador hebben ze een veel beter gevangenissysteem, daar schuiven ze gewoon wat dichter tegen elkaar op in de cel (https://www.reuters.com/pictures/mo...el-salvador-2024-06-14/?utm_source=reddit.com).Niet naar cel bij straf onder vijf jaar: overbevolking gevangenissen bereikt nieuw record
Het gaat van kwaad naar erger in de Belgische gevangenissen. Door de overbevolking is er een nieuwe richtlijn uitgestuurd waardoor enkel heel zware criminelen, die veroordeeld worden tot meer dan vijf jaar, meteen naar de cel moeten. Dat schrijft ‘Het Nieuwsblad’ woensdag. De maatregel zou nog...
Auch, nieuwe gevangenisstraffen minder dan 5 jaar worden niet opgenomen.
Al komt het wel over alsof het een uitstel is maar geen afstel.
JorisBlack
Well-known member
Wat je hier toont zijn enkel de allerergste bendeleden van El Salvador die allemaal levenslang gekregen hebben. Van dat kaliber criminelen gaan we er in België echt niet veel hebben.
Gemakkelijk populistisch om zo iets "een veel beter gevangenissysteem" te noemen.
Renegadexxripxx
Well-known member
“We komen terug voor je vrouw en kind”: cipier (30) krijgt brandbom in wagen gegooid aan woning in Heers, daders laten briefje achter
“Viseerden ze hem omdat hij drugs en telefoons buiten de gevangenis wil houden? We vermoeden van wel.” Afgelopen nacht werd de wagen van cipier Joris (30), een schuilnaam, het doelwit van een brandbom bij hem thuis in Heers. De dader gooide het brandend object door het raam van de wagen, die...
www.hln.be
Dit soort zaken en doodstraf it is... spijtig dat dit niet meer van toepassing is in België.