Holocene
Well-known member
idem, echt niet normaalAnderzijds wel de slechtste start ooit in FPL![]()

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
idem, echt niet normaalAnderzijds wel de slechtste start ooit in FPL![]()

Reijnders voor dat bedrag is echt een steal.Gisteren de wedstrijden van Chelsea en Arsenal gezien, daar lijkt nog altijd weinig veranderd te zijn. Chelsea probeerde pas in de 90ste minuut de wedstrijd te winnen, die hun aanval was echt niets waard. Blijft gewoon dezelfde ploeg als vorig jaar met ander personeel. Maresca zal mogen oppassen denk ik. Kanttekening maken dat ze maar 10 dagen voorbereiding hebben gehad natuurlijk.
Arsenal was weeral enkel gevaarlijk op stilstaande fases. United had daar wel iets verdiend. Die waren wel beter, maar zolang je vliegenvangers in de goal blijft zetten mogen ze het vergeten.
Wedstrijd van city niet gezien maar die staan er lijkt me het beste voor. Die Reijnders ziet er een ongelooflijke speler uit.
idem, echt niet normaal![]()

Reijnders voor dat bedrag is echt een steal.
Sowieso nog veel te vroeg om hier al dingen uit te gaan opmaken. Speeldag 1 altijd een vieze. Belangrijkste is om je partijen te winnen dat zal voor Arsenal ook wel zo geweest zijn. Utd uit op speeldag 1 is zeker geen cadeau.
Leuk versterkt.City toch ook meteen weer bij de les.

Ben ik nu echt de enige die dit een fout op de keeper vond? Die krijgt toch echt wel een por van die speler van Arsenal waardoor hij niet kan reageren op die bal.Arsenal was weeral enkel gevaarlijk op stilstaande fases. United had daar wel iets verdiend. Die waren wel beter, maar zolang je vliegenvangers in de goal blijft zetten mogen ze het vergeten.
Ik zat ook met die gedachte, maar in een stukje MOTD dat ik toevallig zag (met Joe Hart?) leken ze het toch allemaal aanvaardbaar te vinden. Terwijl naar mijn gevoel de doelman toch echt wel zwaar gehinderd wordt. Uitleg was dan dat ze eigenlijk een verdediger in die aanvaller zijn rug moesten zetten, zodat de keeper daar dan kon tegen duwen. Maar bescherm toch de doelman daar gewoon -> hinderen = overtreding. Gedaan met dat onnozel duwen/trekken/blok zetten.Ben ik nu echt de enige die dit een fout op de keeper vond? Die krijgt toch echt wel een por van die speler van Arsenal waardoor hij niet kan reageren op die bal.
Heb vandaan wat beelden gezien en ik vind het ook fout. Veranderd wel niets aan het feit dat de keeper daar gewoon sterker moet zijn.Ben ik nu echt de enige die dit een fout op de keeper vond? Die krijgt toch echt wel een por van die speler van Arsenal waardoor hij niet kan reageren op die bal.
Wat moet ie dan doen? De tegenstander in de grond trekken? De tegenstander wegtrekken/duwen? Dit zijn allemaal fouten hé ;-)Heb vandaan wat beelden gezien en ik vind het ook fout. Veranderd wel niets aan het feit dat de keeper daar gewoon sterker moet zijn.
Werd afgekeurd omdat de speler niet op de correcte afstand stond, al zou ik denken dat die anders wel zou afgekeurd worden voor dat beuken.Ik zat ook met die gedachte, maar in een stukje MOTD dat ik toevallig zag (met Joe Hart?) leken ze het toch allemaal aanvaardbaar te vinden. Terwijl naar mijn gevoel de doelman toch echt wel zwaar gehinderd wordt. Uitleg was dan dat ze eigenlijk een verdediger in die aanvaller zijn rug moesten zetten, zodat de keeper daar dan kon tegen duwen. Maar bescherm toch de doelman daar gewoon -> hinderen = overtreding. Gedaan met dat onnozel duwen/trekken/blok zetten.
Zelfde trouwens met afgekeurde vrije trap van Palace tegen Chelsea. Reacties die ik daar in eerste instantie zag was in het genre van 'schandalig', 'bestolen', ... terwijl die muur gewoon wordt opzijbeukt naar mijn gevoel. Dus terecht afgekeurd imho.
Voor mij is dat ook gewoon fout op de keeper, zeker in de kleine rechthoek moeten die toch gewoon beschermd worden.Wat moet ie dan doen? De tegenstander in de grond trekken? De tegenstander wegtrekken/duwen? Dit zijn allemaal fouten hé ;-)
Ben ik nu echt de enige die dit een fout op de keeper vond? Die krijgt toch echt wel een por van die speler van Arsenal waardoor hij niet kan reageren op die bal.
Blundert? Opnieuw wat moet hij doen? Zelf een fout maken zodat ie bij de bal kan?Wordt zelden (lees: nooit) gefloten. Mount had zeer duidelijk de opdracht van Saliba weg te houden van de keeper, probeert dit en faalt gewoon keihard. Saliba zet zich dan stevig en heeft enkel oog voor de bal bij de hoekschop. Keeper blundert imo. Ik vind dit oprecht geen fout.
Blundert? Opnieuw wat moet hij doen? Zelf een fout maken zodat ie bij de bal kan?
En wat is dat dan steviger in zijn schoenen staan? Mag hij wel iemand omver trekken of iemand afblokken?Wat steviger in zijn schoenen staan en wat meer boterhammekes met choco eten.
Ik had er ook meer van verwacht maar vergeet niet dat de tegenstander Crystal Palace was, das geen walk over meer zoals vroeger... 3de keer op een rij dat we daar niet van kunnen winnen... En jullie kunnen er van meespreken, community shield al vergeten? De 'beperkte' voorbereiding met dit team speelt zeker een rol maar vooral de totale offday van 2 key spelers, Palmer & Enzo, dat was echt dramatisch. Die hebben volgens mij teveel in de cocktails gehangen tijdens hun korte vakantie, Enzo die oogde weer heel erg loom & traag zoals ik vroeger al eens aanhaalde, Palmer tjah, die was gewoon afwezig en zowat elke pass die hij gaf was van mindere kwaliteit dan wat we van hem gewoon zijn. Was echt opmerkelijk. Je kan Joao pedro niet veel verwijten want die werd met moeite aangespeeld... De verdediging die leek wel vrij goed, Acheampong deed het opmerkelijk goed centraal & Caicedo was (naar goede gewoonte) ook heel sterk. Volgende speeldag zou ik sowieso Estevao willen zien starten ipv. Gittens.Gisteren de wedstrijden van Chelsea en Arsenal gezien, daar lijkt nog altijd weinig veranderd te zijn. Chelsea probeerde pas in de 90ste minuut de wedstrijd te winnen, die hun aanval was echt niets waard. Blijft gewoon dezelfde ploeg als vorig jaar met ander personeel. Maresca zal mogen oppassen denk ik. Kanttekening maken dat ze maar 10 dagen voorbereiding hebben gehad natuurlijk.