Bijna zo hard op één lijn als Van Aert en Philipsen
Tour de France 2023
- Onderwerp starter Obi Wan Kenobi
- Startdatum
Bijna zo hard op één lijn als Van Aert en Philipsen
Str8_6
Well-known member
Als je zegt dat hij links begonnen is met sprinten om rechts te eindigen dan denk ik niet dat ze op dezelfde lijn zitten.
Wat trouwens totaal overdreven is. Het moment dat hij rechts gaat is het moment dat vdp zich laat uitzakken en vanaf dan gaat hij rechtdoor. Dat die nadars scheef staan moet hij imo geen rekening mee houden en vooral niet aan 70 per uur in een sprint die nog eens niet recht is.
Er zou beter eens iets gedaan worden aan dat achterlijk publiek. Hoeveel keer moeten renners nog armen gaan incasseren in volle sprint?
Goh, hij doet het echt wel bewust voor de camera.
En hij komt ook wel vrij geforceerd over. Denk dat er wel meer achter zit.
D
Deleted member 3366
Guest
Als er nu ene gast rondloopt in het peloton die spontaan en niet beredeneerd is is het wel Pogacar.
Komaan, hoe opzichtig was dat nu allemaal
Ik ben op en top Pogi fan, maar dit was echt wel bewust erom gedaan.
Zeker als het dan nog eens 2 dagen op rij was.
Hij wilt gewoon de superknecht van zijn grootste concurrent kraken, dat is toch duidelijk?Komaan, hoe opzichtig was dat nu allemaal
Ik ben op en top Pogi fan, maar dit was echt wel bewust erom gedaan.
Zeker als het dan nog eens 2 dagen op rij was.
D
Deleted member 3366
Guest
Wat is er gisteren dan gebeurd?
Pogacar zei tegen Philipsen (live voor de camera) 'he didn't have the legs anymore' over de sprint van wout
Pieterjan94
Well-known member
Iets anders: MVDP die de lead out doet. Ik vind het maar onnozel. Voor ne keer oké, maar hij wordt betaald als kopman en is een kopman en gaat hier iedere sprint aantrekken voor de vlam van ham.
Niks, maar mensen maken graag van een mug een olifant.
Omdat MVDP geen goede massaspurter is?
sneeuwzwart
Well-known member
WVA wordt ook betaald als kopman en gaat straks ook elke etappe werken voor Vingegaard.
Reverz
Well-known member
Niet helemaal. Voor Arevee was dit 100% clean van Philipsen (denk ik), ik vind het eerder lichtgrijze zone: ik zou geen moord en brand schreeuwen bij een DSQ maar ik zou het wel overdreven gevonden hebben.
Net even gekeken naar de review van Lanterne Rouge: https://www.youtube.com/clip/Ugkxfn91h9N1BfyB_Zq15sUzOzXERkdMzldY
Met in het achterhoofd dat daar mogelijks een Jumbo bias speelt gezien zijn freelance werk.
Eerlijk, hoe meer ik naar die sprint kijk hoe donkerder het grijs wordt:
Philipsen weet met 100% zekerheid dat Van Aert al naast hem zit. Hij voelt (en ziet) ook wel dat hij eigenlijk te laat aan gaat en dat Van Aert voor de veranderding zijn spurt wel eens op het juiste moment aan zet. Als hij 1 seconde vroeger aanzet met VA nog achter hem dan doet hij wat hij wil, maar eens er een renner naast u komt hoor je je lijn te houden. Dat dat nooit 100% lukt, zeker niet met die bocht, ok. Maar als je van de linker helft van de baan begint en eindigd rechts tegen de barrier dan moet je daar echt niet over beginnen discussieren. Dat @Str8_6 hier komt beweren dat hij totaal niet van zijn lijn af komt is gewoon het licht van de zon ontkennen. Je moet de volledige sprint bekijken van bij het aangaan op ~0:12 in die clip, niet vanaf 0:16 als ze daar al tegen de boarding plakken. Feit is dat Philipsen daar al serieus van zijn lijn af komt, als hij daar de deur al niet 80% dicht doet is er verderop ook geen discussie...
De verklaring op 0:33 is dan weer wel een beetje genant... dat die witte lijn zogezegd de snelste lijn naar de finish is en dan zie je die witte lijn 10 meter verder recht de boarding in lopen
Het is natuurlijk geen zwart/wit 100% schandalige sprint wat dit soort zaken ook altijd zo moeilijk maakt maar ik denk eerlijk gezegd dat Philipsen zijn vel hier gered wordt doordat die boarding zo vreselijk slecht stond, veel meer dan de reden dat hij daardoor eerst in de problemen komt.
Ik heb hetzelfde gevoel op basis van de beelden maar ik denk dat het probleem misschien vooral in de beelden zit, de vangrail en strepen op de baan doen meer kwaad dan goed en dan is er nog de licht schuine hoek van de beelden die het lastig maakt om echt goed te zien of er nu al dan niet te veel opgeschoven wordt.
Ik volg Str8_6 toch in ieder geval, die maakt toch nergens een duidelijk zwiep naar rechts of links? Ja die begint vrij ver van de boarding en ja die eindigt vrij dicht bij de boarding, maar dat ligt aan de manier waarop de boarding geplaatst is, niet aan de manier waarop Jasper spurt... .
Reverz
Well-known member
De regel is: 3.2.045 A rider starting the sprint outside the sprinters’ lane may not drop into that lane if it is already occupied by his opponent unless there is a clear cycle-length lead.
Een duidelijke zwiep is dan ook geen vereiste. Wat wel heel duidelijk is, is dat er 4-5 lanes zijn rechts van Philipsen bij het aanzetten en dat er 4 seconden later nog 1 over blijft. Dat is 100% ok indien er een "clear cycle-length lead" is, en dat was belange niet het geval. Je kan daar wel argumenteren van "hij heeft toch nog plaats?" maar eigenlijk is dat niet relevant.
Het is uiteindelijk dat initiële foutieve maneuvre dat ook aan de basis ligt van het probleem verderop waar het dan plots wel veel minder zwart/wit wordt... die 1 overblijvende lane wordt op een bepaald punt plots nog 0,85 lane en dan is de vraag, is dat de fout van Philipsen die nog wat verder squeezed of omdat de boarding krommer staat dan een banaan? Daar denk ik het 2de maar daar is het kwaad al lang geschied. Ik verwacht ook niet van een renner die hij tegen 72kph perfect weet hoeveel centimeter hij exact moet laten
Maar dat is toch Jasper zijn schuld niet? Moet die dan in plaats van rechtdoor te spurten, extra meters maken en naar links gaan omdat er ineens rechts minder ruimte blijkt te zijn om te passeren? Dat zou toch te zot voor woorden zijn?
Ja Van Aert had in de problemen gekomen als hij door spurt, en ja dat komt omdat er eerst ruimte was en dan niet meer. Maar zolang de andere daar niet de oorzaak van is, zie ik het probleem toch echt niet.
Ja Van Aert had in de problemen gekomen als hij door spurt, en ja dat komt omdat er eerst ruimte was en dan niet meer. Maar zolang de andere daar niet de oorzaak van is, zie ik het probleem toch echt niet.
