Anekdotisch bewijs is en blijft anekdotisch
Het volgende is niet 100% accuraat maar het beste dat ik kan doen met publiek beschikbare gegevens.
Laten we er even 3 bronnen bijnemen om een totaalbeeld te krijgen.
Bron 1 stelt dat er in 2016 2.697 warmtepompen in nieuwbouwen in Vlaanderen geplaatsd zijn (dit is nodig om de andere bronnen af te toetsen

).
Bron 2 stelt dat er in 2016 14.458 nieuwbouw woonhuizen vergund zijn.
Bron 3 stelt dat er in 2017 19% EPB aanvragen met warmtepomp waren.
19% van 14.458 is 2.747. Close enough. Zal altijd beetje afwijking opzitten wegens datum bouwaanvraag en EPB aanvraag
Maar, het punt waar ik wou tot komen.
Bron 3 stelt dat er in 2018 24% EPB aanvragen waren met een warmtepomp. Volgens bovenstaande logica en de cijfers uit bron 2 zal dat dus over ~4.396 gaat. Alsook stelt bron 3 dat in 2019 fluvius 43% meer premies toegekend heeft voor warmtepompen dan het jaar voordien, dus ~6.286. Door bron 3 weten we dat er in 2018 18.320 bouwaanvragen ingediend zijn. Dus dit lag al hoger dan het jaar voordien, maar we komen toch op 34%. Recenter zijn er geen cijfers, dus ik ga niet speculeren dat de stijgende lijn zich doorzet en het gewoon hierop houden.
Dus uw 1/11 en 1/35~40 is totaal niet de norm in Vlaanderen.