Archief - Echt wel té veel 'censuur' en verdwenen posts op general + algemene kritiek

[Breen]

Een discussie over Ebay veilig zijnde is naast de kwestie, je hebt gelijk, maar we weten ook dat het daar zeker niet zo gemakkelijk gaat als hier.

[Tweak37]

Deze thread herinnert mij eraan da ik dringend een pm sturen aan een verkoper waar ik nog steeds niks van heb gezien... Slechte ervaring numero 2 in de maak? I sure hope not

[Time]

Een discussie over Ebay veilig zijnde is naast de kwestie, je hebt gelijk, maar we weten ook dat het daar zeker niet zo gemakkelijk gaat als hier.

Omdat zij maar 3 doelstellingen hebben: zoveel mogelijk mensen overhalen om bij hen te kopen en verkopen, de gebruiker een zo veilig mogelijke omgeving bieden om te kopen en verkopen, en winst maken (wat voortkomt uit 1 en 2). B&S is hier geen prioriteit, net zoals het geen prioriteit is op de honderden andere fora met een B&S-sectie. Moeten die dat allemaal opdoeken omdat er oplichters rondlopen?

[Breen]

Weinig fora hebben en zo goed uitgewerkte B&S sectie als TNG. Misschien moet er erkend worden dat verder uitbreiding een te grote aantrekking voor oplichters is, en er dus ingebonden moet worden ja.

[Dodgey]

Weinig fora hebben en zo goed uitgewerkte B&S sectie als TNG.

Amen to that!

Zeer sterk geregeld en actieve, correcte mods waar ik tot nu toe nog nooit last mee heb gehad! Mijn favoriet deelforum!

[Time]

Als jij een forum wil opdoeken omdat je wangedrag niet kan verhinderen is de discussie hier voor mij afgelopen tbh.

Zo kan je ook chatrooms verbieden omdat je de pedofielen niet kan onderscheiden van de oprechte mensen.

[Breen]

Opdoeken heb ik niet gezegd, noch denk ik dat dit maar af en toe gebeurd. Als een bepaalde chatrooms meer en meer pedofielen aantrekt, dan is het streefdoel van die chatroom mislukt (hoe populair ze ook mag zijn) en dan moet ze naar mijn mening dicht ja.

Als jij daarmee wil afsluiten, vind ik dat goed.

[Dodgey]

Oeh, had de point precies ff gemist...

Als jij een forum wil opdoeken omdat je wangedrag niet kan verhinderen is de discussie hier voor mij afgelopen tbh.

Zo kan je ook chatrooms verbieden omdat je de pedofielen niet kan onderscheiden van de oprechte mensen.

Dat heeft Microsoft ook gedaan met al de MSN chatrooms... Soit, ik ben het er wel niet mee eens, want zowel eerlijke als oneerlijke personen (B&S) gaan dan gewoon elders...

[Breen]

Oeh, had de point precies ff gemist...



Dat heeft Microsoft ook gedaan met al de MSN chatrooms... Soit, ik ben het er wel niet mee eens, want zowel eerlijke als oneerlijke personen (B&S) gaan dan gewoon elders...

Als TNG beslist dat het B&S geen prioriteit is, kunnen de eerlijke & oneerlijke mensen zich verplaatsen naar elders waar het dat wel is, en de eerlijke mensen veel minder last hebben van die paar oneerlijke. Dat is m'n punt. Hiermee zeg ik niet dat ik het B&S onderdeel dicht wil, dat is maar het punt dat ik opgooi ter discussie.

[Tweak37]

Hoeveel slechte verkopen zijn er op hoeveel goede? Ik heb zelf al heel wat gekocht en ook verkocht en slecht 1 keer een probleem gehad. En daar valt jammer geneog niks aan te doen. Volgens mij vqlt het wel mee allemaal, het gaat natuurlijk zelden over grote bedragen.

[feral]

en dan als er vriendjespolitiek is .. maakt da nu zoveel uit. ik trek me er niks van aan als er ier een mod men post zouw verwijderen. als em daar goesting in eeft dan mag em da van mij

this nie dat die dingen da ge ier neer zet zo belangrijk zen .... dees thread zal volgende maand ook op de 2de page staan.


dus : NOBODY RLY CARE'S

[KO]

dus : NOBODY RLY CARE'S

Jij niet, ik dus duidelijk wel. Meningen van andere respecteren, voor je veralgemeend.

Het en het is 'cares' trouwens.

[feral]

maja uw mening maakt ier toch niet uit hihi

die van mij ook nie trouwens

[KO]

maja uw mening maakt ier toch niet uit hihi

Een harde waarheid

[Gavin]

Waar gaat dit forum naar toe? Een thread die tegen schenen wilt schoppen en ik post maar op pagina 6?


Nickchange, wie kan dat wat schelen?
Maar dat geregeld posts verwijderen steekt anders wel ferm tegen..

[russian]

We krijgen vaak reports van posts die om één of andere (gegronde) reden aanstoot geven. En dan is het onmogelijk voor ons om de poster in te lichten over de reden van het verwijderen van z'n post.

Het is dus niet zonder reden dat posts worden verwijderd.

En mijn nickchange is een technische kwestie. Dat sommigen daar van wakker kunnen liggen .

[Bastaspast]

Waar gaat dit forum naar toe? Een thread die tegen schenen wilt schoppen en ik post maar op pagina 6?


Nickchange, wie kan dat wat schelen?
Maar dat geregeld posts verwijderen steekt anders wel ferm tegen..

exactly

Dat is wat ik nu al een paar maanden probeer te zeggen, maar ja ook die posts sneuvelen, misschien is het mij gewoon niet gelegen om nog rustig te blijven op dit forum. Ik krijg zelfs al infraction points met als reason 'private' zonder enige uitleg haha

[Time]

Reason 'private'?
De reden voor uw infraction zie je aan de titel én aan de inhoud van de pm die je na elke infraction krijgt. Als de uitleg en de titel hetzelfde is zal uw post wel voor zichzelf gesproken hebben.

[Bastaspast]

Reason 'private'?
De reden voor uw infraction zie je aan de titel én aan de inhoud van de pm die je na elke infraction krijgt. Als de uitleg en de titel hetzelfde is zal uw post wel voor zichzelf gesproken hebben.

Kerel, ik zweer et, er staat onder post = 'private' zonder enige link naar whatsoever ik gezegd zou hebben. Als ik naar PM ga dan zie ik idd dat ik een infraction heb gehad maar totaal geen reden, en al zeker geen bewijs dat ik iets gezegd zou hebben, verwijst naar niks. Wss, heel wss, zou het misschien niet kunnen, dat jullie censuur toegepast hebben ? Tzal da wel zijn zeker :ironic:

Opt nieuws of gelijk welke games ziede de schokkende zakens, op youtube kunde onthoofdingen live meemaken, maar hier eens wat assertiever taalgebruik en de moraalpolitie komt et direct censureren zu.

Kvin Time^- dadde er miss toch es moet aan denken om u moderatorpositie op te geven, want ge kunt er geen zak van. En tis toevallig met u dak problemen heb, en tis toevallig gij die hier als eerste replied op men post ook é. Laat ne mens toch es zijn gedacht zeggen djeez... Wervoor dient een forum anders?

[Time]

Met mij problemen? Je hebt met mij problemen omdat ik in alledrie de gevallen gewoon de eerste mod was die de reports over uw post las.

Of vind jij dat deze quotes zomaar kunnen:

ach je bekijkt het maar, debiel

gij zijt gewoon mega retarded en dat op alle vlak

telenet is gewoon een schijtforum vol kinders met hmgrwngd en _DM_ op kop!

Ahja, natuurlijk vind je dat dat moet kunnen, anders zou ik niet incompetent zijn.