Archief - Evalutie Reputation Systeem

[EternalSilence]

Ik zou liever negatieve rep ook zien terug keren en met een functie die auto-banned.
Bv -50 rep = Perm ban

dan is het simpelweg een manier waar groepen mensen andere groepen mensen kunnen bannen.

dat hele reputatie systeem is hoe dan ook, min of meer vriendjes politiek.
Er is niet veel veranderd ..

de ene dag heb ik 1/11 en de andere dag heb ik 0/11, terwijl enkele dagen later ik weer 1/11 heb

[papfles]

@ Doom Dragon: Dat wil zeggen dat je in dat specifieke onderdeel geen reputatie hebt opgebouwd, maar je totaal blijft wel altijd

Dus 0/11 in dit onderdeel = "geen reputatie in dit onderdeel / totaal aantal reputatie"

Als je dan in een ander onderdeel 1/11 ziet => "1 reputatie in dit onderdeel van't forum / totaal aantal reputatie"

[Adrei]

Als ge bv 1 puntje heb gekregen in actua dan zie je dat ook alleen in actua en staat uw rep aantal bv op 0 als je naar sport gaat ofzo.

Ik gebruik het zelf niet, zie het nut er niet van in dus ..

Edit: Te laat!

[Shadowfox]

Moest kef hier niet zitten was er geen forum. Dus dim maar en heb respect voor zij die al jaren enorm veel uren in dit forum steken.
Constructieve kritiek mag (moet!), zoals in deze topic al wat gegeven is. Kritiek enkel maar om te kunnen bekritiseren hou je beter achterwege.

Sorry hé, maar moest Cyberkef er niet zijn geweest, dan was er iemand anders.
Er staan hier waarschijnlijk wel 20 mensen te springen om zijn werk over te nemen imo.

En ik heb toch nergens kritiek gegeven om maar kritiek gegeven, enkel duidelijk gemaakt dat hij hier niet mee moet doorgaan als hij dat niet wilt.

[Starrk]

Sorry hé, maar moest Cyberkef er niet zijn geweest, dan was er iemand anders.
Er staan hier waarschijnlijk wel 20 mensen te springen om zijn werk over te nemen imo.

You have no idea :')

[Shadowfox]

You have no idea :')

Of het zouden kunnen, dat weet ik niet.
Maar er zijn er zeker genoeg die het willen proberen

(ik behoor niet tot die groep, don't get me wrong, ik wil het zeker niet doen )

[Conqie]

Sorry hé, maar moest Cyberkef er niet zijn geweest, dan was er iemand anders.
Er staan hier waarschijnlijk wel 20 mensen te springen om zijn werk over te nemen imo.

En ik heb toch nergens kritiek gegeven om maar kritiek gegeven, enkel duidelijk gemaakt dat hij hier niet mee moet doorgaan als hij dat niet wilt.

Ja, we weten wel dat iedereen vervangbaar is, maar dat wil niet zeggen dat we hem voor "granted" moeten nemen.

[Luinto ST]

Gebruikt iemand eigenlijk dit systeem (buiten rep geven)? Ik bedoel daarmee, conclusies trekken over een poster zelf, de inhoud van een post, ... adhv zijn reputation.

[Zonnestraal]

Ik gebruik het wel, het is een lichte meerwaarde.
Ik geef het aan mensen die hulp verstrekken aan de anderen (zoals advies geven). Zo denk ik maar aan het hardware-forum, het kleine juridische groepje dat hier woont, gamer (die net geen weerman is).



Ik vind dat we de crew af en toe in de bloemetjes mogen en ook moeten zetten.

[enj0i^]

Op een of andere manier hecht ik ook belang aan iemand zijn iTrader!

Als ik daar iemand met maar een iTrader van 23% dan vertrouw ik die zijn posts maar voor de helft

[ilgonwe]

Het User rep systeem is vooral nuttig om gebruikers te waarderen. Maar het betekent niet dat de poster nuttige berichten op het forum zet. Dan zou er beter een systeem zijn zoals tweakers.net waar je individueel berichten kunt waarderen, maar dit is niet gebruikelijk voor fora.

Af en toe gebeurt het wel eens dat iemand compleet foute info levert in threads met vragen, daar minpuntjes aan geven zou wel helpen. Hoewel zo'n systeem uiteraard wat venijnig kan zijn, maar op wowhead.com is foute info "hidden".

Een perfect systeem bestaat niet, dus mss is user rep de meest leuke gimmick zonder iemand kwaad te doen.

[DogFacedGod]

Gebruikt iemand eigenlijk dit systeem (buiten rep geven)? Ik bedoel daarmee, conclusies trekken over een poster zelf, de inhoud van een post, ... adhv zijn reputation.

Het rechtse getal dat de totale rep aanduidt is in mijn ogen onnuttig. Waarom zou je daar ooit mee rekening houden? één met een groot getal rep (door veel punten bij hardware bijvoorbeeld) kan nog altijd de grootste onzin rondspuien op een ander gedeelte (bij sport bijvoorbeeld). Dan vloekt dat nogal een beetje.

Het linkse getal die de lokale rep aanduidt, is in mijn opinie heel nuttig bij aankoopadvies-achtige fora's.
Hoewel, in het algemeen gedeelte vind ik dat minder omdat de topics te gevarieerd zijn. Iemand kan daar veel punten krijgen vanwege zijn kennis over fysica maar als hij dan verkeerde info geeft op een juridische topic dan krijg de anderen een foute indruk en willen ze zijn antwoord veel te snel geloven.

Dus om mezelf te concluderen, ik zou er alleen rekening bij houden bij de gespecialiseerde forumgedeeltes. Ik zou er totaal geen rekening houden bij het sportgedeelte of vrije tijd & lifestyle want dat zijn nogal gezever gedeeltes

[^MystiQ]

Ja, we weten wel dat iedereen vervangbaar is, maar dat wil niet zeggen dat we hem voor "granted" moeten nemen.

Er moet hier eigenlijk niemand vervangen worden, er moet gewoon meer crew komen, maar volgens mij zien jullie dat niet in.

[I~MushrooM]

Waarom? Het daalt maandelijks met bezoekers?

[Katoom]

Bij deze, dank u Cyberkef.

[papfles]

@ mushroom: oh how little do you know

[Shadowfox]

Er moet hier eigenlijk niemand vervangen worden, er moet gewoon meer crew komen, maar volgens mij zien jullie dat niet in.

Isj for SuperMod!

[stoomboot]

Ik vind het een nogal zinloos iets.

Argumentatie: Ik gebruik het nooit en kijk er ook ni naar + het ziet er gewoon lelijk uit met zo'n groene bol erlangs waar ik de zin nog minder van begrijp.

[Nooby4Ever]

ik vind het eigenlijk nutteloos maar heb er niet tegen zoals het geen directe gevolgen heeft zoals privilleges/ban enz

[ZackWhite]

wa is die groene bol eigelijk?