Archief - Gedrag van de redactie in de comments

[LifeAspect]

je verwacht van redacteurs dat ze toch ietswat objectief kunnen blijven bij hun posts + het feit dat ze de ps3 fanboys vergelijken met nazis

[soulreaper]

En toch zit je hier scavenger?

Ja we zijn redacteurs, wilt dit daarom zeggen dat we hersenloze objectieve hybrides zijn? Ook wij hebben meningen met het grote verschil dat wij vaak beiden kanten hebben bekeken en zowel de goede als slechte punten nuanceren.

Hetgeen wat Johhny doet kun je bezwaarlijk fanboyisme noemen maar eerder het counteren van slecht onderbouwde meningen gebaseerd op feiten. Dusja ...

(Ok, het nazigedoe mocht milder maarja, iedereen maakt fouten)

Maw: deel 1 niks mis mee, deel 2 mocht 'anders'

Kijk, die eerste reactie was er imo al meteen over. Wij doen met onze tijd wat WIJ willen doen, heeft een redacteur/Crewmember/whatever GEEN bal mee te maken. Wil ik 24/7 op 9-lives doorbrengen, of 24/7 mast.... heeft niemand geen zaken mee. Den hele uitleg die jij hier geeft is gewoon een alinea die je uit een of ander boek hebt gehaald. Beide kanten bekeken... Als je tegenwoordig hier iets durft zeggen wat niet overeenstemt met het idee van de 9-lives crew dan krijg je onmiddelijk "slechte punten" Mijn eerste slechte punten waren omdat ik iets wilde vragen over de PS3 en het mijn allereerste vraag over dat ding OOIT was, was ik niet zo thuis in dat sub-forum,en dus niet op de hoogte van een "algemene vragen" topic. Ik kreeg dus berisping wegens "[LO] Niet lezen sticky / niet gebruiken search"....

Kreeg 5 "slechte punten" omdat ik me verdedigde tegen iemand die me voor "vuile profiteur" uitmaakte en ik mezelf verdedigde. En dan als reden: Uitlokken Flame/ racisme? Als ik iemand een klootzak noem, is dat geen racisme maar friggin realiteit... Als ze me aanvallen dan ga ik in de verdediging, zo simpel is dat. Ik stuurde PM naar X en dan kreeg ik als reactie " wegens een fout is uw "inschrijving" voor het actuaforum opgeheven, indien u opnieuw blabla.."

Het gaat hier van kwaad naar erger. En nee, het zijn niet altijd de nieuwelingen, maar de oude garde, die menen dat ze wat meer mogen. Lees het algemene discussie forum er maar eens op na, en niet enkel de eerste pagina. Iemand stelt in zijn/haar ogen een gewone vraag en dan krijg je het volgende scenario: 1) vraagje 2) 7 onnozele kinderachtige opmerkingen 3) 5 mensen die lachen met de onnozele opmerkingen en dan 4) 1 persoon die normaal antwoorden kan...Ik geef toe dat ikzelf ook geen makkelijk persoon ben, maar tegenwoordig is een bijna een taboe om voor je eigen mening uit te komen, want je krijgt onmiddelijk 15 man op je dak.

[Jersy]

moest er iemand zijn die de comments schrapt en de personen op de frontpage bant zou al dit gezever niet nodig zijn
maar neen, steeds opnieuw zitten dezelfde mensen te flamen en posts te verzieken, en hier wordt 0,0 aan gedaan

maar ps3 mensen vergelijken met nazi's gaat er ook wel los over
moest ik dit zeggen op dit forum kreeg ik onmiddellijk een paar dagen ban ...

[maartendq]

Ik citeer een reactie van JohnnyricoMC uit deze nieuwspost:

Toch geweldig hoe er altijd PS3-fangirls in Xbox 360-gerelateerde artikels moeten komen kakken. In plaats van dan effectief op hun PS3 te gaan gamen, neen, hier wat zielig komen doen met steeds hetzelfde herkauwde gemekker over hoe XBL betalend is en de 360 ietwat mindere specs heeft of komen kankeren omdat Microsoft een exclusiviteitsdeal heeft met een ontwikkelaar waardoor andere platformen moeten wachten (newsflash: Sony heeft die praktijk uitgevonden!).

Tenzij... die fangirls aan het wachten zijn omdat updates installeren nog steeds onlogisch lang duurt op de PS3?

Tijdens de oorlog zouden de PS3-fangirls goeie Nazi's geweest zijn (Godwin's law achieved!), want net als de fanatieke aanhangers van Dolfje doen ze niks anders dan steeds dezelfde achterhaalde onzin te lopen verkondigen.

Als de redactie op zo'n triestige manier gaat meedoen met flamen en hun lezers al gaat vergelijken met Nazi's, dan is er naar mijn mening toch iets ernstig mis.

Deze comment zou in principe genoeg moeten zijn om een redacteur zijn functie te ontzeggen. Als volwassen redacteur heb je 'n voorbeeldfunctie en dien je je te gedragen.

Ik ken 'n forum waar zo'n opmerking garant staat voor 'n onmiddelijke permaban.

[switchblade]

Wacht..

Dus:

Tijdens de oorlog zouden de PS3-fangirls goeie Nazi's geweest zijn (Godwin's law achieved!), want net als de fanatieke aanhangers van Dolfje doen ze niks anders dan steeds dezelfde achterhaalde onzin te lopen verkondigen. [/I]

Een redacteur vergelijkt de PS3 gamers met Nazi's.

En:

En toch zit je hier scavenger?
(Ok, het nazigedoe mocht milder maarja, iedereen maakt fouten)

Maw: deel 1 niks mis mee, deel 2 mocht 'anders'

Ik ga hier m'n gebroeders BelgianTerror en JohnnyricoMC bijtreden...
Wij als redactie bekijken alles meestal vanuit een ander standpunt dan een lezer. Johnny heeft hier zeker gelijk wat betreft het counteren van het fanboyisme.

De collega's geven hem gelijk, al mocht het Nazi gedoe "wat milder"?
Volgens mij mocht dat Nazi gedoe er gewoon NIET zijn, of ben ik gewoon te soft?
*vraagt zich af of dit in de omgekeerde richting ook zou lukken, met een simpele warning als resultaat*

Al een geluk dat ik enkel op het forum vertoef en dus weinig merk van zo'n geschillen

[Fodbaddun]

Het nazigedoe is er eigenlijk beetje los over, in die zin dat het in deze context niet gepast is om iemand met de nazi's te gaan vergelijken, zeker al niet als redacteur.

Het feit is wel degelijk dat op de frontpage er af en toe eens teveel fanboys optreden die ruzie beginnen stoken, daar zijn we ons maar al te goed van bewust. We zijn zeker en vast aan het zoeken naar een oplossing daar voor, maar dat is niet altijd even evident.

Als we radicaal gaan optreden kan het misschien wel zijn dat de mensen die het wél goed menen, benadeeld worden, dus moeten we voorzichtig te werk gaan met het vinden van een oplossing.

Dat een redacteur een voorbeeldfunctie heeft, ben ik volledig mee akkoord. Ikzelf probeer ook altijd naar eigen goeddunken te werken en zet mij voor de volle 100% in voor 9Lives. Dat een redacteur eens geviseerd wordt door een bepaalde uitspraak is dan ook logisch, maar het is ook ons goed recht om elkaar te verdedigen in de mate mogelijk.

Ik verdedig zeker geen racistische uitspraken en distantieer me hier dan ook volledig van, maar het kan gezegd zijn in een opwelling van woede en discussie. Hoedanook, het zou niet mogen gebeuren. Johnny zal hier wel door de nodige personen op de vingers worden getikt.

@LifeAspect: dat het niveau omlaag gaat vind ik een zware uitspraak en zelfs bijna beledigend tegenover iedereen die hier bij 9Lives z'n best doet om er een goeie nieuwssite van te maken. Iedereen schrijft anders, iedereen werkt anders, maar samen willen we als redactie er een toffe plaats van maken rond gaming. Laat me dat even verduidelijken.

[smitske]

Redacteurs die infra's gaan uitdelen omdat ze het moeilijk hebben met kritiek noem ik nu niet bepaald een hoog niveau.

[stormtrooper]

Over wat zitten jullie hier nu eigenlijk te zagen. Een redacteur heeft me gekwetst in de comments hebt ge al eens gezien wat voor comments daar allemaal worden gezet door leden?

Daar gaat het toch helemaal niet om?

Het gaat erom dat ge als redacteur van 9lives automatisch geassocieerd wordt met 9lives en als ge dus een grove comment gaat plaatsen dat dat ook een effect heeft op het imago van 9lives. Beseffen dat ge zoiets niet doet, noemen we professionalisme.

Die comment mag dan nog zo juist zijn, zoiets doet ge gewoon niet.

[Karre]

In zijn eerste alinea heeft hij nochtans wel gelijk.

[ULTRAnumb]

de redactie heeft altijd gelijk

en als ge tegenspreekt ist direct de gaskamer in

[BelgianTerror]

Redacteurs die infra's gaan uitdelen omdat ze het moeilijk hebben met kritiek noem ik nu niet bepaald een hoog niveau.

Gewone redacteurs kunnen dit alvast niet. Enkel eindredacteurs. Als je bewijzen hebt dat de infra onterect is kun je altijd bij een supermod terect of een andere eindredacteur =)

Daar gaat het toch helemaal niet om?

Het gaat erom dat ge als redacteur van 9lives automatisch geassocieerd wordt met 9lives en als ge dus een grove comment gaat plaatsen dat dat ook een effect heeft op het imago van 9lives. Beseffen dat ge zoiets niet doet, noemen we professionalisme.

Die comment mag dan nog zo juist zijn, zoiets doet ge gewoon niet.

Klopt. Het was erover en de gevolgen zijn voor hem. Uiteraard stom dat 9lives hieronder zal lijden maar we hopen dat jullie dus niet iedereen over dezelfde kam scheren.

In zijn eerste alinea heeft hij nochtans wel gelijk.

True, dit was wel goed onderbouwd/verwoord.

de redactie heeft altijd gelijk

en als ge tegenspreekt ist direct de gaskamer in

Zolang je tegenspreekt met goede argumenten zal men je weinig maken En ook hier weer het principe: niet iedereen over dezelfde kam scheren.

De redactie is niet 1 aseksueel wezen met 1 visie. Maar een groep individuen met verschillende waardes en gevoelens.

[Fliblit]

Daar gaat het toch helemaal niet om?

Het gaat erom dat ge als redacteur van 9lives automatisch geassocieerd wordt met 9lives en als ge dus een grove comment gaat plaatsen dat dat ook een effect heeft op het imago van 9lives. Beseffen dat ge zoiets niet doet, noemen we professionalisme.

Die comment mag dan nog zo juist zijn, zoiets doet ge gewoon niet.

Maar dat maakt jullie toch niets uit? Dat dat problemen geeft voor hun PR naar uitgevers toe, da's mogelijk. Maar voor de simpele bezoeker? Het is gewoon weer de anti-9lives club die iets nieuws gevonden heeft

[smitske]

Als een niet redactie lid zoiets zou zeggen zou die wellicht infra's krijgen. (zou toch moeten)

[BelgianTerror]

Als een niet redactie lid zoiets zou zeggen zou die wellicht infra's krijgen. (zou toch moeten)

Dit redactielid zal ook wel consequenties dragen hoor
Enigste verschil is dat dit delicater ligt en er minder mensen zijn met die bevoegdheid -> dus het gaat wat trager. Tegen het einde van de dag is alles hier netjes besproken intern.

[Bar-Bar Slinks]

In die eerste alinea zit die gewoon te kakken op de fanboys. Dus een deftige comment is dat niet . Fanboyisme zal er altijd zijn, enigste wat je eraan kan doen is het niveau beïnvloeden, maar met die comment vermild(?) je het fanboyisme dus niet...

[JohnnyricoMC]

Ook al ben je het niet eens met een comment van je lezers, hen vergelijken met Nazi's die onschuldige mensen in de gaskamer staken gaat voor mij te ver.

Kijk, als ik iemand gekwetst heb door fanatiek fanboygedrag te vergelijken met hoe sommige mensen in het verleden zich blindelings lieten leiden, dan spijt me dat zeet, maar het kan eens nodig zijn dat fanboys op hun plaats gezet worden en hun irrationale discriminatie naar andere platforms toe.

Ik merkt de maatschappij in Nazi-Duitsland op omdat het een akelig duidelijk voorbeeld was van hoe ver vooroordelen en groepsdruk kunnen gaan. Nog zo'n typisch voorbeeld is het communisme van de sovjetunie, wat George Orwell vrij eenvoudig weer gaf met de blatende schapen in Animal Farm.
Het is wel erg makkelijk om dan meteen de afschuwelijke gebeurtenissen in de vernietigingskampen er bij te halen en een compleet overdreven drama te starten op het forum. Ik raad diegenen die meteen aan die gruwelijkheden denken eens wat opzoekwerk te doen over het experiment van Milgram en het experiment van Asch. Denk dan eens goed na over hoe de effecten die in die experimenten onderzocht werden, van toepassing zijn op zowel de mensen die zich lieten meeslepen met de Nazi's, als fanboys. Zoek meteen ook eens de wet van Godwin op en snap dan waarom ik meteen "Godwin's Law achieved!" zei.

Beseffen fanboys dan niet dat zij het voor hun platform verkassen met hun aanhoudend herkauwen van steeds dezelfde vooroordelen over andere platformen en hun gebruikers? PS3-fanboygedrag schaadt meer de PS3 dan de 360, net als hoe 360-fanboygedrag meer de 360 schaadt dan de PS3. Waarom moeten fanboys altijd komen trollen in artikels die een concurrerend platform aangaan?

Het valt me trouwens enorm op dat er tussen diegenen die hier precies problemen mee hebben, toch alweer dat typische clubje zit dat op echt alles, maar dan ook alles omtrent 9lives en de crew kritiek moeten uiten. Misschien moeten die mensen de volgende keer eens eerst naar hun eigen gedrag kijken alvorens op anderen kritiek te uiten, maakt niet uit of het gegronde of ongegronde kritiek is.

[L'enfant terrible]

Nvm.

[smitske]

Kijk, als ik iemand gekwetst heb door fanatiek fanboygedrag te vergelijken met hoe sommige mensen in het verleden zich blindelings lieten leiden, dan spijt me dat zeet, maar het kan eens nodig zijn dat fanboys op hun plaats gezet worden en hun irrationale discriminatie naar andere platforms toe.

Door in de volgende alinea ZELF fanoby gedrag te tonen?

Ik merkt de maatschappij in Nazi-Duitsland op omdat het een akelig duidelijk voorbeeld was van hoe ver vooroordelen en groepsdruk kunnen gaan. Nog zo'n typisch voorbeeld is het communisme van de sovjetunie, wat George Orwell vrij eenvoudig weer geefde met de blatende schapen in Animal Farm.
Het is wel erg makkelijk om dan meteen de afschuwelijke gebeurtenissen in de vernietigingskampen er bij te halen en een compleet overdreven drama te starten op het forum. Ik raad diegenen die meteen aan die gruwelijkheden denken eens wat opzoekwerk te doen over het experiment van Milgram en het experiment van Asch. Denk dan eens goed na over hoe de effecten die in die experimenten onderzocht werden, van toepassing zijn op zowel de mensen die zich lieten meeslepen met de Nazi's, als fanboys. Zoek meteen ook eens de wet van Godwin op en snap dan waarom ik meteen "Godwin's Law achieved!" zei.


Het valt me trouwens enorm op dat er tussen diegenen die hier precies problemen mee hebben, toch alweer dat typische clubje zit dat op echt alles, maar dan ook alles omtrent 9lives en de crew kritiek moeten uiten. Misschien moeten die mensen de volgende keer eens eerst naar hun eigen gedrag kijken alvorens op anderen kritiek te uiten, maakt niet uit of het gegronde of ongegronde kritiek is.

Of misschien moeten jullie is zoeken vanwaar die kritiek komt en is zien of jullie niet in fout zijn (in dit geval overduidelijk) ipv het af te doen als een paar malcontents en te blijven voortdoen zoals je bezig bent.

[soulreaper]

Kijk, als ik iemand gekwetst heb door fanatiek fanboygedrag te vergelijken met hoe sommige mensen in het verleden zich blindelings lieten leiden, dan spijt me dat zeet, maar het kan eens nodig zijn dat fanboys op hun plaats gezet worden en hun irrationale discriminatie naar andere platforms toe.

Ik merkt de maatschappij in Nazi-Duitsland op omdat het een akelig duidelijk voorbeeld was van hoe ver vooroordelen en groepsdruk kunnen gaan. Nog zo'n typisch voorbeeld is het communisme van de sovjetunie, wat George Orwell vrij eenvoudig weer geefde met de blatende schapen in Animal Farm.
Het is wel erg makkelijk om dan meteen de afschuwelijke gebeurtenissen in de vernietigingskampen er bij te halen en een compleet overdreven drama te starten op het forum. Ik raad diegenen die meteen aan die gruwelijkheden denken eens wat opzoekwerk te doen over het experiment van Milgram en het experiment van Asch. Denk dan eens goed na over hoe de effecten die in die experimenten onderzocht werden, van toepassing zijn op zowel de mensen die zich lieten meeslepen met de Nazi's, als fanboys. Zoek meteen ook eens de wet van Godwin op en snap dan waarom ik meteen "Godwin's Law achieved!" zei.

Beseffen fanboys dan niet dat zij het voor hun platform verkassen met hun aanhoudend herkauwen van steeds dezelfde vooroordelen over andere platformen en hun gebruikers? PS3-fanboygedrag schaadt meer de PS3 dan de 360, net als hoe 360-fanboygedrag meer de 360 schaadt dan de PS3.

Het valt me trouwens enorm op dat er tussen diegenen die hier precies problemen mee hebben, toch alweer dat typische clubje zit dat op echt alles, maar dan ook alles omtrent 9lives en de crew kritiek moeten uiten. Misschien moeten die mensen de volgende keer eens eerst naar hun eigen gedrag kijken alvorens op anderen kritiek te uiten, maakt niet uit of het gegronde of ongegronde kritiek is.

Kijk, we zijn allemaal op de hoogte van de voorbeelden die je hier aanhaalt, maar dat heeft op zich NIETS met deze zaak te maken. Je neemt het woord Nazi in de mond tegen een groep personen die niet overstemmen met jouw visie. Kan niet. Journalist die belachelijk deed over het drama op Pukkelpop werd op staande voet ontslagen.

Wij krijgen infra's als we het woord fanboys gebruiken, en jij doet het weer...

[L'enfant terrible]

@JohnnyricoMC ik zou het niet erger maken dan het al is..

Het valt me trouwens enorm op dat er tussen diegenen die hier precies problemen mee hebben, toch alweer dat typische clubje zit dat op echt alles, maar dan ook alles omtrent 9lives en de crew kritiek moeten uiten.

Iedere snuggere heeft een problemen met wat je hebt gepost. Ik zou niks meer posten tot dat het bij de redacteurs besproken is, tenzij het een 'I'm sorry' post is.

In het vervolg u niet meer moeien met al die fanboy comments. Dat heeft geen enkel nut en het laat u alleen maar als een 360 fanboy lijken. Ik ga er u niet van uitmaken want ik ken u niet en ik weet dat ge op een forum rap iets dom kunt zeggen. Its hard to resist the trolling..