Archief - GUNKMagazine wordt 9lives

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LouGarou

Legacy Member
StanTem zei:
Da's door de iPad. Is niet zo nauwkeurig als een toetsenbord.
En mijn posts op een forum (waar het allemaal niet zo nauw steekt) lees ik niet na.

En spatie na de slash. Wordt ook niet gedaan.
Vergeten komma's reken ik niet mee, want dan... :p
Haha, als lezer hou je er ook beter niet mee bezig. In elk magazine kom ik wel fouten tegen. Ten tijde van GUNK was dat wel erg, moet ik eerlijk toegeven en dat weten ze ook. Laatste edities waren echter stukken beter en nu met het nieuwe design en meer inhoud is het echt dik in orde :niceone:

Wees maar gerust dat deze kleine zaakjes niet meer in nummer 2 zullen staan ;)

JohnnyricoMC

Legacy Member
rafbanaan zei:
Omdat ik senor chang op de front postte en iemand zich aangesproken voelde (ween ween ween)? Nah, noem ik machtsmisbruik.

:offtopic: Leef de wet van Wil Wheaton na en ge hebt zulke dingen niet voor.

StanTem

Legacy Member
EliasAdam zei:
Haha, als lezer hou je er ook beter niet mee bezig. In elk magazine kom ik wel fouten tegen. Ten tijde van GUNK was dat wel erg, moet ik eerlijk toegeven en dat weten ze ook. Laatste edities waren echter stukken beter en nu met het nieuwe design en meer inhoud is het echt dik in orde :niceone:

Wees maar gerust dat deze kleine zaakjes niet meer in nummer 2 zullen staan ;)

We zullen zien binnen een maand :p
Ik betaal wel voor een foutloos geschreven magazine hé! :tongue:

De inhoud is idd in orde, al staan er enorm veel previews in en geen reviews. Had wss met de E3 te maken zeker :p

JohnnyricoMC

Legacy Member
StanTem zei:
We zullen zien binnen een maand :p
Ik betaal wel voor een foutloos geschreven magazine hé! :tongue:

Stuur Praga een klachtenbrief als ge in de volgende nog zoveel fouten ziet, dan is er tastbaar bewijs van ontevreden klanten;) repke (wanneer ze terug zijn) als ge het aangetekend verstuurt:D

De hoeveelheid previews heeft inderdaad met de E3 te maken, in number 2 (neen, niet zo'n number 2) steken normaal wel reviews.

StanTem

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Stuur Praga een klachtenbrief als ge in de volgende nog zoveel fouten ziet, dan is er tastbaar bewijs van ontevreden klanten;) repke (wanneer ze terug zijn) als ge het aangetekend verstuurt:D

Aangetekend kost het teveel. Als gij betaalt, wil ik da gerust doen ;)
Én zonder schrijffouten :cool:

grifter

Legacy Member
JA, dat E3 gedoe nog een keer.... Nuja, is misschien wel al geen GUNK meer, maar toch, weeral E3....
Maar ik ben er tevreden mee, maar die fouten, tja, als lanceernummer hadden jullie wel dubbel jullie best mogen doen.... En beloven dat dit compleet weg zal zijn in nr twee?

LouGarou

Legacy Member
Ik heb het over kleine opmerkingen als een spatie of komma in tekst die onveranderd blijft per magazine.

JohnnyricoMC

Legacy Member
grifter zei:
JA, dat E3 gedoe nog een keer.... Nuja, is misschien wel al geen GUNK meer, maar toch, weeral E3....
Maar ik ben er tevreden mee, maar die fouten, tja, als lanceernummer hadden jullie wel dubbel jullie best mogen doen.... En beloven dat dit compleet weg zal zijn in nr twee?

Voor nummero 2 is er in ieder geval aan meer volk van de online-redactie gevraagd om wat dingen te schrijven, dus dat zou toch al wat meer variatie moeten geven. As for de fouten: wij lezen wat we insturen wel eerst enkele keren na, maar we kunnen geen beloftes maken over wat er in Mechelen gebeurt en eigen fouten zie je niet zo snel.

Kenneke10

Legacy Member
Matthew zei:
Is 84 pagina's niet genoeg? :o

Pakt maar een dikke 75 pagina's ;) van 41-44 is maar bladvulling, zijn nog enkele pagina's zo, nu goed elk magazine doet dit;).

Bij opm krijg je voor 0.55cent toch een kleine 30pagina's meer gemiddeld + kwaliteit van het magazine zelf lijkt me ook beter.

Zijn wel de eerste indrukken die ik geef .

grifter

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Voor nummero 2 is er in ieder geval aan meer volk van de online-redactie gevraagd om wat dingen te schrijven, dus dat zou toch al wat meer variatie moeten geven. As for de fouten: wij lezen wat we insturen wel eerst enkele keren na, maar we kunnen geen beloftes maken over wat er in Mechelen gebeurt en eigen fouten zie je niet zo snel.

Dat is waar, in je eigen tekst kan je soms wel makkelijk vallen over je eigen fouten.


EDit:

Euh, er net niet over vallen, :p zo iets...

StanTem

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Voor nummero 2 is er in ieder geval aan meer volk van de online-redactie gevraagd om wat dingen te schrijven, dus dat zou toch al wat meer variatie moeten geven. As for de fouten: wij lezen wat we insturen wel eerst enkele keren na, maar we kunnen geen beloftes maken over wat er in Mechelen gebeurt en eigen fouten zie je niet zo snel.

Daarvoor heb je eindredacteurs. Ze moeten gewoon iemand extra aannemen, al dan niet een vrijwilliger *hint hint*.

AlexanderMenu

Legacy Member
rafbanaan zei:
Omdat ik senor chang op de front postte en iemand zich aangesproken voelde (ween ween ween)? Nah, noem ik machtsmisbruik.

Soms is het gewoon beter om overbodige posts achterwege te laten. Als iedereen hier zijn gangetje zou gaan, wordt 9lives in plaats van een gamingsite een thuisbasis voor trollers. Aangezien dit helemaal niet de bedoeling is worden er indien nodig lichte infractions gegeven. Nu terug on-topic!

Dawg (oi22)

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Dan gaat ge de hardwarepagina's van de volgende niet leuk vinden, maar voor technische termen is dat niet zo evident:$

I know that feel. :unsure:

McGregor

Legacy Member
EliasAdam zei:
Er is één eindredacteur voor het magazine. Moest daar nog iemand bijkomen voor een final check (want niet iedereen is perfect) zou dat probleem grotendeels opgelost zijn. Maar op elke pagina? Een ferme steek voor mij en mijn blog op de laatste pagina hoor, want daar staan er geen :D

Mocht ;)

LouGarou

Legacy Member
McGregor zei:
Veronderstellende bijzinnen met moest(en) (al dan niet ingeleid door het voegwoord als) komen regelmatig voor in België. Deze constructies worden echter door de meeste taalgebruikers afgekeurd.

Moest ik kunnen ...
En sinds wanneer mag ik geen Vlaams meer gebruiken op een forum? :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan