Archief - Juridiek en financiën forum?

[Bart Religion]

Vind dat eigenlijk toch ook niet passen op een site waar de focus op jongeren & entertainment ligt.
Juridisch & financiën sluit bij geen van beide aan.

Er is trouwens al een buy & sell forum waar vragen ivm met visa/paypal/etc eigenlijk thuishoren.

Klopt wel dat de mods de threads uit algemeen wat meer mogen verplaatsen. Met momenten staan er bij die eerder elders thuishoren.

Als zo'n forum er komt dat vind ik dat er ook een aparte forums voor rockmuziek, voetbal en boeken moeten komen. Want die staan nu ook te 'algemeen'.
Lijkt me dat daar nog meer mensen interesse in hebben.
Vraag mij af waarom zo'n niche als financiën een apart zou mogen krijgen. Bovenstaande zouden toch eerder een apart moeten krijgen. Er zijn meer mensen met interesse in voetbal dan in financiën. En nu zijn die threads over voetbal ook te specifiek. Met een apart forum zouden die veel uitgebreider kunnen zijn. Nu is er één thread over alle buitenlands voetbal. Ipv één thread per (grote) competitie.

[Iemand]

De argumenten tegen zijn dus vooral:

- Er is geen publiek voor / niet genoeg mensen die de nodige kennis hebben.

Wel dat is gemakkelijk te ontkrachten: er zijn dagelijks threads over deze zaken die verdwijnen in de enorme rommelpot die 'algemene discussies' is.
En dat er niet voldoende kennis is, dat betwijfel ik. Over financiële zaken zijn er zeker mensen genoeg die verstandige dingen kunnen vertellen, en ook over juridische kwesties zijn er leden met veel kennis.

En het opsplitsen kan een positief effect hebben: mensen die nu niet geneigd zijn om de vuilbak der algemene discussies te doorgronden, kunnen wél geïnteresseerd zijn om een specifiek forumonderdeel door te nemen. Er zijn ook in andere forumonderdelen specialisten die bijna enkel dat specifiek forumonderdeel raadplegen. En zo kan je nieuwe leden aantrekken.

- Het is te specifiek / zo kan je nog 20 onderverdelingen maken.

Het is zeker niet te specifiek: er zijn vaak threads over deze problemen, en het kan imo een actiever forumonderdeel worden dan 1/2 van alle andere 'onderfora'.

En dat je nog 20 andere onderverdelingen kan maken: zie Hellend vlak (retoriek) - Wikipedia

Ben volmondig akkoord. Langs een kant zal er wel een overlapping zijn met bepaalde fora. Zoals werk en studie. Wanneer het over een ontslag gaat edm is dit ook een loutere toepassing van juridische regels. Dan is de vraag maar waar dat te staan moet komen?

Vind dat eigenlijk toch ook niet passen op een site waar de focus op jongeren & entertainment ligt.
Juridisch & financiën sluit bij geen van beide aan.

Er is trouwens al een buy & sell forum waar vragen ivm met visa/paypal/etc eigenlijk thuishoren.

Klopt wel dat de mods de threads uit algemeen wat meer mogen verplaatsen. Met momenten staan er bij die eerder elders thuishoren.

Als zo'n forum er komt dat vind ik dat er ook een aparte forums voor rockmuziek, voetbal en boeken moeten komen. Want die staan nu ook te 'algemeen'.
Lijkt me dat daar nog meer mensen interesse in hebben.
Vraag mij af waarom zo'n niche als financiën een apart zou mogen krijgen. Bovenstaande zouden toch eerder een apart moeten krijgen. Er zijn meer mensen met interesse in voetbal dan in financiën. En nu zijn die threads over voetbal ook te specifiek. Met een apart forum zouden die veel uitgebreider kunnen zijn. Nu is er één thread over alle buitenlands voetbal. Ipv één thread per (grote) competitie.

Vind ik eigenlijk onterecht. Nu kan je rockmusictopics in de sectie music kwijt. Muziek heeft dus al een eigen forum. Juridische en financiële zaken hebben niets. Wil je iets kwijt over de beurs moet dat in 1 grote topic op een forum dat totaal niets met de zaak te maken heeft.

Juridische zaken komen dan op algemeen, of werk en studie bv. Dan denk ik aan ontslag, opzegtermijn. Ok, je kan die daar zetten, maar uiteindelijk zijn dat louter juridische kwesties.

Ik heb zelf wat juridische kennis maar ik ga niet half algemeen afspeuren naar een juridische topic om hulp te verschaffen, tenzij mijn oog daar op zou vallen.

[Starrk]

Eerste pagina algemene discussies:
- beursthread
- Electrabel vraagt teruggave afrekening terug
- uithuiszetting wegens onbewoonbaar en nu...
- Vraag: eigendomsrecht appartement
- huurhuis in uberslechte staat
- Ergo Life (Hamburg Mannheimer): pensioensparen

Dat is 1/5de van alle topics op de eerste pagina van algemene discussies. En dan zijn er nog een paar twijfelachtige topics over bijvoorbeeld over een visakaart, kopen op Ebay, Paypal-toestanden,...

Net zoals Bram zou ik er ook nooit komen, maar dan is het juist gemakkelijker als al die topics in één subforum staan, ik bekijk ze toch nooit. Net zoals ik het mobiliteitssubforum ook niet bekijk.

En in al die threads zijn er 1-5 posters die weten waarover ze praten. De rest loopt maar wat te trollen.

Het is geen goed idee om dergelijk serieus forum op te starten terwijl er werkelijk quasi niemand is om juiste informatie te geven. Het is niet het doel van 9Lives om valse hoop door valse info te verschaffen. Of leef je werkelijk in de waan dat er hier 10 personen lopen met voldoende juridische kennis? Er lopen hier een aantal rechtenstudenten rond, maar zelfs hiervan is maar een enkeling reeds voldoende onderlegd om volledige, en juiste, info te geven.

Er wordt in die threads te veel gereageerd op basis van 'horen zeggen' en 'weet je wat ik denk he...'. Dat helpt absoluut niemand vooruit.

Dezelfde reden waarom er geen medisch/psychologisch forum moet worden gemaakt, hoewel er eveneens voldoende vragen hieromtrent zijn.

[Bart Religion]

Ben volmondig akkoord. Langs een kant zal er wel een overlapping zijn met bepaalde fora. Zoals werk en studie. Wanneer het over een ontslag gaat edm is dit ook een loutere toepassing van juridische regels. Dan is de vraag maar waar dat te staan moet komen?



Vind ik eigenlijk onterecht. Nu kan je rockmusictopics in de sectie music kwijt. Muziek heeft dus al een eigen forum. Juridische en financiële zaken hebben niets. Wil je iets kwijt over de beurs moet dat in 1 grote topic op een forum dat totaal niets met de zaak te maken heeft.

Juridische zaken komen dan op algemeen, of werk en studie bv. Dan denk ik aan ontslag, opzegtermijn. Ok, je kan die daar zetten, maar uiteindelijk zijn dat louter juridische kwesties.

Ik heb zelf wat juridische kennis maar ik ga niet half algemeen afspeuren naar een juridische topic om hulp te verschaffen, tenzij mijn oog daar op zou vallen.

Zo'n zaken horen dan ook niet echt thuis op een forum als dit. Algemeen is goed genoeg daarvoor.

[Kandul]

En in al die threads zijn er 1-5 posters die weten waarover ze praten. De rest loopt maar wat te trollen.

Het is geen goed idee om dergelijk serieus forum op te starten terwijl er werkelijk quasi niemand is om juiste informatie te geven. Het is niet het doel van 9Lives om valse hoop door valse info te verschaffen. Of leef je werkelijk in de waan dat er hier 10 personen lopen met voldoende juridische kennis? Er lopen hier een aantal rechtenstudenten rond, maar zelfs hiervan is maar een enkeling reeds voldoende onderlegd om volledige, en juiste, info te geven.

Er wordt in die threads te veel gereageerd op basis van 'horen zeggen' en 'weet je wat ik denk he...'. Dat helpt absoluut niemand vooruit.

Dezelfde reden waarom er geen medisch/psychologisch forum moet worden gemaakt, hoewel er eveneens voldoende vragen hieromtrent zijn.

Je argumenten zijn net voor een nieuw forum. De vragen worden toch gesteld, mensen krijgen dus toch "advies". Door de oprichting van een nieuw forum concentreer je de kennis én trek je nieuwe kennis aan. Het zou toch echt wel de eerste keer zijn als dit tot een kwaliteitsvermindering zou leiden.

Zo'n zaken horen dan ook niet echt thuis op een forum als dit. Algemeen is goed genoeg daarvoor.

Ze horen niet thuis op een forum als dit, algemeen is daar goed genoeg voor. Hoezo contradictie?

[Bart Religion]

Op een apart subforum

[Iemand]

En in al die threads zijn er 1-5 posters die weten waarover ze praten. De rest loopt maar wat te trollen.

Het is geen goed idee om dergelijk serieus forum op te starten terwijl er werkelijk quasi niemand is om juiste informatie te geven. Het is niet het doel van 9Lives om valse hoop door valse info te verschaffen. Of leef je werkelijk in de waan dat er hier 10 personen lopen met voldoende juridische kennis? Er lopen hier een aantal rechtenstudenten rond, maar zelfs hiervan is maar een enkeling reeds voldoende onderlegd om volledige, en juiste, info te geven.

Er wordt in die threads te veel gereageerd op basis van 'horen zeggen' en 'weet je wat ik denk he...'. Dat helpt absoluut niemand vooruit.

Dezelfde reden waarom er geen medisch/psychologisch forum moet worden gemaakt, hoewel er eveneens voldoende vragen hieromtrent zijn.

Ben ik het niet mee eens. De laatste rechtsvragen die ik op dit forum heb gelezen zijn allemaal nogal eenvoudige vragen. Een member zal ook wel weten dat wanneer hij een complexe zaak heeft hij beter een advocaat raadpleegt die in eerste instantie ook gratis uitleg geeft.

Daarenboven zullen studenten de desbetreffende persoon zelf wel doorverwijzen indien ze dat nodig achten. Ik weet ook niet op welke enkeling je het hebt aangezien er nog masterstudenten zijn of afgestudeerden op dit forum.

Nuja goed, of het er komt of niet, het zal mij een worst wezen.

[Bluto]

Ik vind het een beetje te serieus voo een forum als dit. Daar bestaan toch meer gespecialiseerde fora voor waarop je mensen met kennis van zaken kan raadplegen.

[Epyon]

Ik vrees dat zowel de collega's moderatoren, supervisors en mezelf niet bepaald onverdeeld voorstander van zo'n specifiek forum zijn. We hebben ooit de informele afspraak gemaakt nooit 'serieuze' subfora te creëren. Hierbij werd van vooral gedacht aan bvb een medisch forum. Immers, voor zo'n zaken is er gewoon te weinig expertise op het forum en lullen de meeste bezoekers er gewoon op los. Er zijn ook geen enkele aanwijzingen dat zo'n fora nieuwe 'experts' zal aantrekken, daar deze sowieso al naar de meer gespecialiseerde fora gaan (bvb Juridisch Forum, Beursduivel etc). Daarnaast valt zo'n forum wat buiten de jongerendoelgroep die 9Lives voor ogen heeft en is er blijkbaar ook geen breed draagvlak binnen de bestaande community voor.

Desalniettemin vind ik dit voorstel wel een leuk experiment, maar zou ik het eerder verbreden naar een economisch forum ipv de nogal strikte juridische & financiële aflijning. Mss kan daar wel wat verder over nagedacht worden.

[Kandul]

Het is natuurlijk moeilijk om nieuwe 'experts' aan te trekken als men geen forum heeft waar men terecht kan.
Hoe zit het eigenlijk met de gemiddelde leeftijd van de actieve leden, is daar een evolutie merkbaar over de voorbije 10 jaar of is dat constant gebleven? Ik neem aan dat jullie daar wel statistieken van hebben?

Hoe zie je dat dan juist, dat economisch forum. Wat valt daar voor jou allemaal onder? Het was in elk geval niet echt de bedoeling om met financiën het te beperken tot het bankwezen.

[dietrich0]

Ik ben voor.

[soulreaper]

Ik ben zwaar tegen.Als er hier iemand een vraag stelt over zulke zaken krijg je in 95% van de gevallen antwoorden zoals:Leer sparen,zoek werk,doe niet zo een stomme dingen,bezint eer ge begint.Kijk maar eens rond op de eerste 5 pagina"s van Algemene Discussies...

[Redhunter]

Misschien eerder huis/(werk)/financieel en juridische zaken in een apart forum?

Zoals problemen met een rekening wat zowel juridisch als financieel is, alle threads over huizen en alleen wonen in werk en studie,... Zowel in werk en studie als in algemene wordt dan wat gefilterd.

[Matthew]

Ik ben zwaar tegen.Als er hier iemand een vraag stelt over zulke zaken krijg je in 95% van de gevallen antwoorden zoals:Leer sparen,zoek werk,doe niet zo een stomme dingen,bezint eer ge begint.Kijk maar eens rond op de eerste 5 pagina"s van Algemene Discussies...

Zet er dan zoals het politiek forum een kinderslot op.

[smitske]

als je daar sommige zie weet je dat het niet werkt

[Matthew]

als je daar sommige zie weet je dat het niet werkt

Het is aan de mods daar om ervoor te zorgen dat het werkt he.

[Fides]

Ik ben zwaar tegen.Als er hier iemand een vraag stelt over zulke zaken krijg je in 95% van de gevallen antwoorden zoals:Leer sparen,zoek werk,doe niet zo een stomme dingen,bezint eer ge begint.Kijk maar eens rond op de eerste 5 pagina"s van Algemene Discussies...

De threads over financiële/economische onderwerpen en over juridische vragen komen er sowieso, daar zal met een extra subforum geen verandering in komen.

Een extra subforum zal er wel voor zorgen dat het forum heel wat overzichtelijker wordt. En het kan er voor zorgen dat er een community ontstaat die het algemene niveau wat omhoog trekt.

Het enige probleem is dat van de overlapping (zoals Iemand hier al schreef). Daarom zal het nodig zijn om het nieuwe subforum goed af te lijnen. En ook over de invulling en de titel (Economisch forum / Economisch en Juridisch forum / Economie en Financiën / ... ) kan nog nagedacht worden.

@ Epyon: Ik geloof evenmin dat een medisch subforum een goed idee is. Maar ik zou een Economisch en Juridisch subforum eerder met het Natuur, wetenschap & technologie subforum vergelijken.
Het niveau is in dat laatste subforum niet altijd wat het zou moeten zijn, maar het is grosso modo toch hoger dan dat in de Algemene discussies.

En met de oprichting van het NWT-subforum zijn er verschillende members, met expertise, actiever geworden. Die members kwamen hier vroeger (mogelijks) terecht omwille van een gemeenschappelijke passie, nl. gamen. En die members lazen Algemene discussies waarschijnlijk niet, of deden geen moeite om daar te reageren. Net door de oprichting van dat subforum kunnen ze hun beperkte tijd wel gebruiken om dat forum door te nemen en te reageren.

Wat betreft de jongerendoelgroep: jongeren worden ouder, en een deel van die 'ouderen' blijven hier actief op het forum. Nu heb je op dit forum bepaalde threads en subfora die een wat ouder publiek aantrekken en die van redelijk goede kwaliteit zijn. 2 uiteenlopende voorbeelden zijn "De beursthread" in Algemene discussies, en "De Grote Biertopic" in vrije tijd. Ook zij maken nog een deel uit van de community.

En hoe definieer je de 'community'. Zijn dat alle leden? Zijn dat de leden die actief posten? Zitten de leden die het forum lezen maar niet posten ook in de community?, ... . Wat met leden die zeer actief zijn in 1 specifiek subforum, en de rest links laten liggen? Het is een zeer heterogene groep...

Misschien is er nog een grote groep members die hier veel lezen, maar weinig reageren. En door de oprichting van een nieuw subforum kunnen sommige van die members (waarvan sommige met expertise) actiever worden, zoals met het NWT het geval was. En dat kan leiden tot een bloeiend subforum dat nieuwe leden aantrekt. Of gewoon meer lezers, wat ook goed is voor de reclame-inkomsten...

[glashelder]

Ik ben zwaar tegen.Als er hier iemand een vraag stelt over zulke zaken krijg je in 95% van de gevallen antwoorden zoals:Leer sparen,zoek werk,doe niet zo een stomme dingen,bezint eer ge begint.Kijk maar eens rond op de eerste 5 pagina"s van Algemene Discussies...

Ja, waarom? Omdat het in Algemene Discussies staat. Daar zitten alle onnozelaars die uit verveling alle topics aflopen daar. Als er een apart subforum is gaan ze dat niet lezen en al helemaal niet op antwoorden want dat is saai. Net zoals een topic in Vrije Tijd en Lifestyle meer kans heeft op getroll en onnozelheden dan in Werk en Studie of Natuur, Wetenschap en Technologie.

[soulreaper]

Ja, waarom? Omdat het in Algemene Discussies staat. Daar zitten alle onnozelaars die uit verveling alle topics aflopen daar. Als er een apart subforum is gaan ze dat niet lezen en al helemaal niet op antwoorden want dat is saai. Net zoals een topic in Vrije Tijd en Lifestyle meer kans heeft op getroll en onnozelheden dan in Werk en Studie of Natuur, Wetenschap en Technologie.

Misschien ook omdat er voor sommige mensen hier helemaal geen antwoorden te halen zijn?Lees eens de thread van Sweetfire over onbewoonbaarverklaring van de woonst van haar vriend.Als ze dan haar gal durft spuwen over bepaalde zaken in de belgische wetgeving,dan wordt ze voor racist uitgejouwd?Antwoorden zijn hier niet te vinden op bepaalde zaken.Vriendin en ik zitten al jaren in de shit,niet op financieel gebied of zo,maar ik vraag er hier geen info over,omdat ik weet dat ze me hier niet kunnen helpen daarmee.

Alle respect,we hebben hier gewoon NIET de expertise om juridische vragen te beantwoorden,ofwel beantwoorden we 90% van de vragen mettap naar de vrederechter.

Ik weet dat member JPV heel goed op de hoogte is van de wetgeving en alles daarrond,maar diene jongen gaat dan een fulltime job hebben met het beantwoorden van vragen,die mits een beetje opzoekwerk,zelf beantwoord konden worden.Als dat opzoekwerk je geen stap verder brengt,dan brengt een gamesite al helemaal geen soelaas.

Het idee an sich juich ik toe,maar het probleem is dat juridische zaken zoveel onderverdelingen heeft dat het niet mogelijk is om dat fatsoenlijk te onderhouden.Kijk maar eeens op Juridischforum.be en je ziet wat ik bedoel.

EDIT:Nog iets:ALs ik door een stommiteit mijnentwege schulden zou hebben,dan ben ik daar na een tijdje wel achter dat het een beetje mijn eigen schuld zal zijn.Dan heb ik echt geen "snotjong" nodig om me daar eens aan te herinneren.En dat gaat volgens mij in de meeste gevallen op zo een geflame uitdraaien.Tegenwoordig is het namelijk op deze website schering en inslag dat een eigen mening hebben over bepaalde zaken niet getolereerd wordt.Hiermee bedoel ik niet door de mods maar door de members zelf.Een juridisch forum zal volgens mij dat enkel maar versterken.

[JPV]

voor & tegen:

- tegen een apart forum, heeft geen zin
- voor een uitbreiding van werk&studies forum naar iets van "forum voor volwassenen". Ok, iets te cru uitgedrukt, maar eigenlijk een forum voor alles wat gaat over "de grote stap" zetten naar je eerste onafhankelijkheid:
- welke richting kies ik
- welk (huur)huis kies ik
- welke job kies ik

en alle problemen die daar direct/indirect mee te maken hebben (bvb welke lening kies ik voor m'n huis, hoe neem ik ontslag uit de job waar ik niet meer graag werk na 1 maand, hoe betaal ik m'n studies, ...