Archief - Mac kan Windows draaien. Ben je overtuigd om Mac te kopen?

[Timpie_007]

Nieuwe Mac mini sinds vandaag, en ik ben er voor aan het sparen Kan er niet op wachten tot ik genoeg geld heb (over 3 maand ofzo)

[spectrious]

Leuk ding
Net zoals die iPod hi-fi, maar zou dat geludi echt zo goed zijn?

[Timpie_007]

kheb al gelezen dat het echt kzn vergelekn wordenm met het spul van Bose en dat het zelfs beter is

[whoopie]

kheb al gelezen dat het echt kzn vergelekn wordenm met het spul van Bose en dat het zelfs beter is

kost ook wel geld genoeg

prijs is toch ongeveer zelfde als die van bose?

[spectrious]

ksnap niet hoe dat hifi kan zijn als die speakers zo dicht bij elkaar staan.
En het is dan nog gemaakt voor MP3's ook. Kan toch nie echt HiFi zijn.

[dJeez]

Windows draaien op Mac is nu weer een stapje verder (met officiële support dan toch), aangezien Microsoft nu toch geen ondersteuning voor EFI zou bieden bij Windows Vista.

Hilarisch eigenlijk dat OS X makkelijker op "standaard" Intel hardware kan draaien dan dat Windows op Mac kan draaien. Nu ja, er zijn geruchten dat Windows op de Intel based Mac al een feit zou zijn, nu is het wachten op de bevestiging (en het eventuele prijskaartje dat eraan verbonden is).

[spectrious]

Hoewel het al wel mogelijk was om Windows te draaien in een OS X-venster op Macs met processoren van Intel, was niemand er de afgelopen maanden al in geslaagd om Windows er ook zelf op te laten opstarten. Daar lijkt nu verandering in gekomen. De wedstrijd om Windows XP te laten booten op een Intel-Mac heeft nu waarschijnlijk een winnaar. De foto's die op Flickr zijn verschenen van XP op een Intel iMac bewijzen niets, maar hoogstwaarschijnlijk wordt eind deze week de ontwikkelde emulatiesoftware vrijgegeven.

Ondanks het feit dat zowel Windows XP als Mac OS X nu op Intel-processoren draaien, bleek het toch nog moeilijk om Windows op een Mac op te laten opstarten. Dit komt doordat de zogenaamde Extensible Firmware Interface (EFI), een nieuwe techniek van Intel om het besturingssysteem met de hardware te laten communiceren, niet ondersteund wordt door Windows. Windows PC's maken nog gebruik van het oudere Basic Input/Output System (BIOS). Waarschijnlijk zijn ontwikkelaars er nu dus in geslaagd om een software-laag te schrijven die Windows laat geloven dat op Intel-Macs het BIOS aanwezig is.

Ook mensen van IBM zeggen een BIOS emulator gemaakt te hebben voor Intel-Macs, onder de naam BAMBIOS. Ook hiermee moet het mogelijk worden om Windows of Linux op Intel-Macs te laten booten. BAMBIOS is gebaseerd op de BIOS-emulator Bochs.

Tot voor kort was Microsoft van plan om het toekomstige Windows Vista compatible te maken met EFI, maar dat plan hebben ze laten varen. Als de aangekondigde BIOS-emulators echter werken, zal ook Vista toch op Macs kunnen opstarten.

[ABCDEFGHIJKLMNO]

http://clips1.vimeo.com/video_files/2006/03/15/vimeo.74603.mov

En kwijlen ...

(hopen dat het geen fake filmpje is )

[eniac]

Hilarisch eigenlijk dat OS X makkelijker op "standaard" Intel hardware kan draaien dan dat Windows op Mac kan draaien.

Wat is daar hilarisch aan? Ik vind het niet meer dan logisch tbh. Standaard Intel hardware heeft geen beveiliging tegen installeren van andere OS'en, terwijl Mac Intels dat wel hebben.

[spectrious]

XP toch op een Mac?

De wedstrijd om Windows XP te laten booten op een Mac is afgelopen. De afbeeldingen die op Flickr te zien waren van een iMac met Windows en het filmpje dat gisteren op Youtube verscheen, bleken echt te zijn. De winnaar is nu de gelukkige eigenaar van maar liefst $13,854. Voor het winnen van de wedstrijd is aan de volgende voorwaarden voldaan:

1. Windows XP start zelf op op een Intel-Mac
2. Windows en OS X kunnen samen op een Mac staan en beïnvloeden elkaars werking niet
3. Bij het opstarten van de computer kan de gebruiker kiezen welk besturingssysteem hij wil gaan gebruiken (Mac OS of Windows)

Als bij het opstarten van de Mac het grijze scherm weergegeven wordt met het Apple-logo, kan de gebruiker op een pijltjestoets drukken waardoor het logo verandert in het logo van Windows. Vervolgens wordt Windows gestart. Als de gebruiker niets doet, wordt gewoon Mac OS X opgestart. De bootloader en emulator kunnen over een paar dagen door iedereen gedownload worden en werken op de nieuwe iMac Core Duo 20" en 17", Mac Mini Core Duo en Core Solo en MacBook Pro.

http://forum.osx86project.org/index.php?showtopic=11731&st=140&p=76489&#entry76489

[dJeez]

Wat is daar hilarisch aan? Ik vind het niet meer dan logisch tbh. Standaard Intel hardware heeft geen beveiliging tegen installeren van andere OS'en, terwijl Mac Intels dat wel hebben.

Het hilarische is dat de situatie net omgekeerd is mijn beste Eniac. OS X checked op de TPM module, OS X is dus maw dusdanig aangepast dat het niet zou (mogen) werken op niet-Apple hardware. Omgekeerd is het zo dat Apple heeft verkondigd dat het net geen beperkingen oplegt wat het draaien van andere operating systems op hun hardware betreft. Het grote probleem is (nu ja, was blijkbaar) echter het ontbreken van een BIOS (er zit nl. EFI in de plaats).

Kleine download, en niet zo denderend moeilijk te installeren als 'k de HOWTO erop nalees, die XP on Mac (Intel) : http://download.onmac.net/

[eniac]

Goed, slecht uitgedrukt van mijnentwege, Mac Intels hebben dan misschien geen beveiliging, maar het ontbreken van EFI is equivalent aan een "beveiliging", in die mate dat het niet ondersteund wordt door Windows.

Standaard Intel hardware heeft geen beveiliging (dus de situatie is niet "net omgekeerd" ), het feit dat OS X checked op die TMP module is triviaal: iets omzeilen wat in de software zit is al altijd kinderspel gebleken (cfr kraken van Windows XP beveiligingen, kraken van om het even welk game, ...).

[Zorcky]

Wel daar heb ik dan geen behoefte aan. Ook al ben ik MacGames reporter. Windows op mijn Mac komt er gewoon niet. Nu jah op mijn dual 2.5 ghz G5 zou dat toch niet werken. Als ik Windows verkies dan koop ik mij wel een PC...... maar die zal er niet komen vrees ik.

[Zorcky]

Zoals al eerder is aangehaald zijn ze erin geslaagd Windows XP op een Intel iMac native te doen draaien. Het is zelfs mogelijk om bij opstart te kiezen met welk OS (Mac OS X of Windows XP) je verder gaat. En de Mac Gaming wereld was in alle staten. Eindelijk kunnen we die Windows spellen ook op ons geliefde Apple spelen!

Maar niets is minder waar. De iMac lijkt uitgerust te zijn met een standaard ATI Radeon X1600 van 128 of 256 Mb Vram. Maar deze is niet zo standaard als het lijkt. Met de Windows XP op de iMac is het meteen duidelijk geworden dat deze grafische kaart is voorzien van een Mac FirmWare. Dus 3D support in Windows XP op de Intel iMac is met deze onmogelijk. En als dit zo is voor de iMac dan zal dat zo zijn voor de MacBook Pro en wat er zal volgen op de PowerMac G5.

[eniac]

En ook dat zal omzeild worden

[dJeez]

Voor de iMac is het idd nog niet in orde, de Mac mini werkt blijkbaar zonder enig probleem. Er is dus toch een voordeel aan een grafische kaart geïntegreerd op het moederbord (daar kan Apple er niet - of toch in veel mindere mate - aan prutsen ).

http://wiki.onmac.net/index.php/Drivers

[Darth Mother]

Zoals al eerder is aangehaald zijn ze erin geslaagd Windows XP op een Intel iMac native te doen draaien. Het is zelfs mogelijk om bij opstart te kiezen met welk OS (Mac OS X of Windows XP) je verder gaat. En de Mac Gaming wereld was in alle staten. Eindelijk kunnen we die Windows spellen ook op ons geliefde Apple spelen!

Maar niets is minder waar. De iMac lijkt uitgerust te zijn met een standaard ATI Radeon X1600 van 128 of 256 Mb Vram. Maar deze is niet zo standaard als het lijkt. Met de Windows XP op de iMac is het meteen duidelijk geworden dat deze grafische kaart is voorzien van een Mac FirmWare. Dus 3D support in Windows XP op de Intel iMac is met deze onmogelijk. En als dit zo is voor de iMac dan zal dat zo zijn voor de MacBook Pro en wat er zal volgen op de PowerMac G5.

Zeg nooit onmogelijk Binnen een +- maand is dat zeker al omzeild En dan lekker gamen op een apple :applause:

[spectrious]

Twas nen magere vejaardag voor Apple vind ik

[NeoGeo]

Twas nen magere vejaardag voor Apple vind ik

Misschien dat ze het later nog vieren, het was tenslotte weekend. Altijd als ze iets voorstellen (keynote e.d.) doen ze dat op een dinsdag. Overmorgen blijft een optie...

[spectrious]

néh da zouden ze minimum een week op voorhand aankondigen. Suprise keynotes doen ze niet .