Archief - nieuwe "menu"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

$p!d€r

Legacy Member
vorige lay-out vond ik wel beter aangezien de site meer 'gevuld' was
ik zit hier namelijk met een resolutie van 1280*1024 en de frontpage valt nu iets te smal uit
ook best de achtergrond veranderen want gewoon zwart past niet bij de rest van de lay-out
en doe die google ads weg

Terrorist_Hell

Legacy Member
Tja feedback = comments.

Zwart/grijze banden, te drukke menu's, etc.: get rid of it. Toch niet zo moeilijk om te begrijpen? Maw: terug naar het oude systeem.

[EZ]

Legacy Member
Silvester zei:
Dat bedoelde ik dus ;)
Woops, verkeerd gelezen :p

'k dacht da ge zei "waarom maken ze geen nieuwe site zonder Telenet in de naam"

:offtopic: Iemand vroeg ier mijn FF skin: Silver Skin ;)
Die post is precies al verwijderd :unsure:

Drez

Legacy Member
Feit is eigenlijk dat de site met wasse schreden meer en meer amateuristisch oogt. De designer heeft kennelijk nooit van de term "less is more" gehoord.

screen of the day alternative image zegt: verstuurd door Jimmy Frey
ik hoop dat hij niet de geen is die dit ontwerp verzonnen heeft.

Arades

Legacy Member
Ik was de oude layout ook beu gezien zoals velen mensen en de nieuwe kon mij wel redelijk bekoren in afwachting van de nieuwe website weliswaar. Maar deze layout trekt gewoon op niks, kan er niet aan doen. Het is lelijk, onoverzichtelijk en die mottige ads van google :s

Ik snap echt niet dat ze hun tijd steken om de layout NOG IS te veranderen terwijl ze aant werken zijn aan een nieuwe website. Steekt dan verdorrie wat meer tijd in de nieuwe website. Nu doen ze niks anders als de mensen furstraties bezorgen.

En het weghalen van de comments vind ik wel vrij laag. Tis nie leuk om keer op keer te horen dat het op niks trekt maar als ik rommel maak op mijn werk dan krijg ik ook tegen mijn voeten van mijn baas.

demon326

Legacy Member
waarom lieten ze ons eigenlijk niet beta testen?..,door bijvoorbeeld een map op de ftp maken nieuwe site en voial daar ff alles uploaden en ons zo laten beoordelen endan het nodige aanpassen dat zou een goede oplossing zijn van inplaats zoals nu alles erop smijten en we moeten maar tevreden zijn maar als er slechte comment is dan zijn ze ook niet contend...,luister gewoon naar de bezoeker en de site zal er goed uitzien:unsure: ,en die google ads storen mij niet omdat ik ze geblockt heb maar nu staat wel een balk vandat venster daar gewoon te zweven:sad:

Blokker_1999

Legacy Member
Silvester zei:
Quote:
Originally Posted by [EZ]
Da gaan ze ook doen denk'k, check logo-contest

Dat bedoelde ik dus ;)

Maar zeg nu eens zelf, welke kosten zijn er nog buiten de hosting kosten, zolang TN blijft hosten zijn de kosten toch miniem en is al die reclame nergens voor nodig.

Hollow

Legacy Member
Zo überlelijk! Vooral chaotisch, ik dacht eerst dat er iets mis was met mijn browser, maar na wat f5-abuse wist ik wel beter :p
De vorige lay out was beter, ik kwam op de site, en zag direct het game-nieuws. Wou ik naar de forums/demos/reviews/... kon ik er al direct naartoe via het menu. Waarom het dan nog is extra (chaotisch) uitvergroten?
En ik vind het ook dat tng laf is door gewoon de comments te sluiten en te deleten. Maar dat gebeurt wel vaker, topics worden soms te rap gesloten, bans/usernotes worden gretig uitgedeeld, en owee als men commentaar heeft op een crew member of tng!
Maar ze zullen zoiets niet kunnen blijven doen, nu hebben ze nog genoeg members, maar als ze zo blijven doorgaan kan dat aantal misschien wel eens dalen! Dan zullen ze wel oppassen voor ze topics sluiten en bans gevn!

De overgang van het donkerblauwe design naar het grijzere enkele maanden geleden verliep ook niet vlekkeloos. Veel mensen moesten er ook nog aan wennen, of vonden het niet hun ding. Maar dat viel al bij al nog mee. Ik vind het (en ik denk ook veel anderen) zelfs mooier, wat moderner.
Maar de frontpage nu, vind ik verschrikkelijk, en dat zal zo blijven, het is gewoon chaotisch, en dan nog die google adds!

Trouwens, wat vinden de crew members van de frontpage? Ik geloof neit dat zij het allemaal even goed vinden! Werd er niet tussen crew members besproken over design concepten? Ik heb hier nog geen response gevonden van crew members, dat zij ook maar eens hun (leifst objectieve) mening geven! Of mogen ze dat niet misschien?!

Silvester

Legacy Member
Less is more is idd hier ook nodig...
Met 1024*768 zie je niks meer van nieuws... Wat ik goed vond aan de site was dat het de dingen gaf die ik wilde lezen (nieuws) en niet zozeer al die andere zever zoals op vele andere sites met previews en reviews en dergelijke... Wanneer je daar op komt is het zo druk da je direct terug wilt leaven... En moest ik telenet games ni kennen, zou dit hier ook het geval zijn... het is gewoon te druk als je het ziet... Die reviews demo enzo kunnen ook gewoon een klein balkje krijgen... wanneer iemand dat wil lezen zal hij er wel op klikken... Bovendien: bijna 40% is puur reclame wat je ziet als je op de site komt... Dit schrikt allemaal af en is dus niet zo aangenaam...

Ik was nu net gewoon aan de nieuwe layout...Nu komen ze terug met zoiets...I hope the new site will bring rescue...

GoRs0n

Legacy Member
Geef ons gewoon een knop waar we onze eigen layout kunnen kiezen.
Ik weet al welke keuze ik moet maken...

kristofke_1

Legacy Member
ik zou het beter vinden dat ze die kaders vanboven samensmelten in 1 grote kader want zo is het nogal druk (overal kadertjes :p) ze kunnen elk onderdeel nog scheiden met een lijn ofzoiets. ZOals het er nu opstaat is het nogal druk.

Havoc

Legacy Member
Hollow zei:
En ik vind het ook dat tng laf is door gewoon de comments te sluiten en te deleten. Maar dat gebeurt wel vaker, topics worden soms te rap gesloten, bans/usernotes worden gretig uitgedeeld, en owee als men commentaar heeft op een crew member of tng!

Commentaar op crew members is uiteraard not done. Wat denk jij wel, dat wij onszelf zomaar even gaan laten beledigen? Constructieve kritiek on the other hand...

Maar ze zullen zoiets niet kunnen blijven doen, nu hebben ze nog genoeg members, maar als ze zo blijven doorgaan kan dat aantal misschien wel eens dalen! Dan zullen ze wel oppassen voor ze topics sluiten en bans gevn!

Mijn statistieken zeggen lichtelijk iets anders, maar soit. En pas maar op voor ons "communisitsche" (zoals sommige het zo mooi durven verwoorden) ban-regime, wij doen niet liever dan bannenç

Trouwens, wat vinden de crew members van de frontpage?

Dat doet er niet toe. Onze mening kan alleen maar misbruikt worden door geïrriteerde bezoekers. Zeg ik dat het goed is, ben ik een DrPepper-meeloper. Zeg ik dat het slecht is, krijg je zoiets als "ha, zie eens, zelfs de crew vindt het niet goed"-gedoe.

Werd er niet tussen crew members besproken over design concepten?

Neen.

Ik heb hier nog geen response gevonden van crew members, dat zij ook maar eens hun (leifst objectieve) mening geven! Of mogen ze dat niet misschien?!

Jawel, maar dit is mijn enige reply hier in deze hele thread omdat het voor de rest geen ene ruk uitmaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan