Archief - PC gamers in de kou?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
phixiuZ
Legacy Member
Lol beter een game uitbrengen op een consolemarkt dan een PC markt waar den helft pirated is. Ze weten waarom. Ik geef ze geen ongelijk. Een game ontwikkelen voor enkel en alleen een console is dan ook veel gemakkelijker dan een game ontwikkelen voor PC, volgens mij. Het is niet altijd even gemakkelijk om een game te optimaliseren op zowel een low-end, mid-end en high-end systeem zodat alledrie tevreden is.
.Dakantochnie
Legacy Member
[21:52] <@dakantochnie> Epyon: maar dus voor gaming is de PS3 in feite minder krachtig?djbramz zei:
[21:53] <@Epyon> wat het grafische aspect betreft
[21:53] <@Epyon> maar de PS3 is ook maar bedoeld voor een maximale resolutie van 1080p eh
[21:53] <@Epyon> 'maar'
[21:54] <@dakantochnie>
[21:55] <@Epyon> de graka in de ps3 is dan ook 'maar' een licht aangepast G71
[21:55] <@Epyon> aka geforce 79xx
[21:55] <@dakantochnie> maar maakt die cell cpu niet veel goed?
[21:56] <@Epyon> die doet niks grafisch in de ps3
[21:56] <@dakantochnie> nee maar qua rekenkracht voor grote maps zal dat toch ook wel schelen?
[21:57] <@Epyon> da wel
[21:57] <@Epyon> het enige wat de cell voor de graka doet is data prefetchen, conditioneren en doorsturen
[21:57] <@dakantochnie> maar dus een spel zoals BF2 (met z'n grote maps) zou vlotter draaien op een PS3 dan op een pc?
[21:57] <@Epyon> en aangezien dat razendsnel gaat moet de graka nooit wachten op data zoals bij pc's
[21:58] <@dakantochnie> ah
[21:58] <@Epyon> tja, alles wat cpu-related is zal veel sneller op de ps3 draaien
[22:02] <@Epyon> nu, de ps3 moet niet uberkrachtig qua gfx zijn, aangezien de output steeds fixed op 1080p is blijven grafische eisen toch gelijk
[22:03] <@Epyon> natuurlijk komen er nieuwe effectjes enzo bij, maar developers gebruiken toch nooit het volledige potentieel van de hardware (althans in het begin)
[22:03] <@dakantochnie> daarom dat die zogezegde geforce 79xx genoeg is in feite?
[22:04] <@Epyon> yeah, die zal meer dan genoeg zijn
En dat dan voor een prijs die veel lager ligt dan die van een PC die heel mss het niveau van de PS3 zou halen.
Tweak37
Legacy Member
dakantochnie zei:[21:52] <@dakantochnie> Epyon: maar dus voor gaming is de PS3 in feite minder krachtig?
[21:53] <@Epyon> wat het grafische aspect betreft
[21:53] <@Epyon> maar de PS3 is ook maar bedoeld voor een maximale resolutie van 1080p eh
[21:53] <@Epyon> 'maar'
[21:54] <@dakantochnie>
[21:55] <@Epyon> de graka in de ps3 is dan ook 'maar' een licht aangepast G71
[21:55] <@Epyon> aka geforce 79xx
[21:55] <@dakantochnie> maar maakt die cell cpu niet veel goed?
[21:56] <@Epyon> die doet niks grafisch in de ps3
[21:56] <@dakantochnie> nee maar qua rekenkracht voor grote maps zal dat toch ook wel schelen?
[21:57] <@Epyon> da wel
[21:57] <@Epyon> het enige wat de cell voor de graka doet is data prefetchen, conditioneren en doorsturen
[21:57] <@dakantochnie> maar dus een spel zoals BF2 (met z'n grote maps) zou vlotter draaien op een PS3 dan op een pc?
[21:57] <@Epyon> en aangezien dat razendsnel gaat moet de graka nooit wachten op data zoals bij pc's
[21:58] <@dakantochnie> ah
[21:58] <@Epyon> tja, alles wat cpu-related is zal veel sneller op de ps3 draaien
[22:02] <@Epyon> nu, de ps3 moet niet uberkrachtig qua gfx zijn, aangezien de output steeds fixed op 1080p is blijven grafische eisen toch gelijk
[22:03] <@Epyon> natuurlijk komen er nieuwe effectjes enzo bij, maar developers gebruiken toch nooit het volledige potentieel van de hardware (althans in het begin)
[22:03] <@dakantochnie> daarom dat die zogezegde geforce 79xx genoeg is in feite?
[22:04] <@Epyon> yeah, die zal meer dan genoeg zijn
En dat dan voor een prijs die veel lager ligt dan die van een PC die heel mss het niveau van de PS3 zou halen.
Vrij onzinnige discussie nee? De ps3 moet 5 a 6 jaar het nieuw vlaggenschip van sony gaan worden. Bedenk eens hoe veel sneller de pc's sinds 2000 (introductie ps2 als ik me niet vergis) zijn geworden (2000, dat is PIII (1ghz werd dat jaar bereikt), GF2, de eerste ietwat fatsoenlijke radeon wordt geintroduceerd, amper ddr,... kortom: oertijd tov waar we nu staan) . Een vergelijking tussen die twee gaat dus helemaal niet op. Dat de ps3 nu sneller is dan een gemiddelde game pc is logisch, ze moeten immers nog lang mee kunnen. Tegen dat er echt games van die snelheid profiteren zijn we al weer tig graka generaties verder, om maar te zwijgen van de cpu's. En tegen 2011, 2012 zo ongeveer zal de ps3 veel trager zijn dan de gemiddelde game pc. En dan komt de ps4
Maakt dat allemaal uit? Ik denk niet dat er veel mensen zijn die echt veel geven om graphics. Games voor ps3 zijn niet per definitie beter dan games voor ps2. En of je nu een spelletje speelt op een 4 jaar oude pc (wat overigens perfect gaat), of op een spliksplinternieuwe, wat maakt het uit?
Overigens is een belangrijk detail dat die consoles met zwaar verlies worden verkocht, terwijl op top pc hardware woekerwinsten worden gehaald.
Een beetje een foute en zelfs zieke mentaliteit in de games industrie (liever geld aan betere hardware ~ graphics dan aan gameplay + het niet meer durven nemen van risico's gezien de enorme ontwikkelingskosten (==> enkel nog sequels en licentiegames))
Dus wat minder mag ook wel van mij!
sincere
Legacy Member
De console gamer is altijd uitgelachen geweest door de pc gamers. Ik weet dit omdat ik ook altijd een pc gamer ben geweest. Maar nu met de komst van de next gen consoles is niet alles zoals het was. Plots krijgen de pc gamers te horen dat de next gen consoles vette machientjes zijn en vette games hebben en plots breekt het zweet hun uit. Daar zitten ze dan met hun pc van over de 1000 euro en dan spreek ik nog niet over de upgrades die ze allemaal al gedaan hebben. Maar ergens in hun achterhoofd speelt nog altijd de gedachte dat de next gen consoles binnen een jaar toch al ver achter de pc gaan lopen op het vlak van graphics. En dan de alom bekende slogan met een controller kunde nie gamen, geef mij maar muis en toetsenbord.
Ach, ik ben reeds van de lauch van de xbox 360 overgeschakeld van mijn uber pcke naar een xbox 360 en kheb nog geen spijt. Ik blijf erbij, pc is niks dan ellende met upgraden, virussen en andere problemen met games die je door de jaren heen allemaal tegenkomt. Het probleem zit em in de mogelijkheden of zoals jullie het noemen, de vrijheid. Je kiest namelijk zelf hoeveel geld je in je pc steekt of op hoe een kwaliteit je een spel wil spelen. Maar zeg nu zelf eerlijk, je wil natuurlijk altijd de beste kwaliteit spelen. Ik weet nog goed in de tijd van farcry, doom 3 en hl2 dat was een gedwongen upgrade en die koste goed wat geld. Eigenlijk evenveel als een volledige xbox 360 console.
Maar in ieder geval, nu op dit moment staan de next gen consoles in het spotlicht en laat dit aub nog even duren. De pc heeft jarenlang constant in het spotlicht gestaan en de gamesfabrikanten hebben altijd de voorkeur gegeven aan de pc. Nu is het de beurt aan de next gen consoles en dan moeten jullie nu ook niet beginnen te zeuren hierover. Het kan goed zijn dat dit binnen een jaar al voorbij zal zijn. Trouwens met de komst van windows vista zal er voor de pc ook weer meer mogelijk worden. The world is changing my friends, get with it...
Ach, ik ben reeds van de lauch van de xbox 360 overgeschakeld van mijn uber pcke naar een xbox 360 en kheb nog geen spijt. Ik blijf erbij, pc is niks dan ellende met upgraden, virussen en andere problemen met games die je door de jaren heen allemaal tegenkomt. Het probleem zit em in de mogelijkheden of zoals jullie het noemen, de vrijheid. Je kiest namelijk zelf hoeveel geld je in je pc steekt of op hoe een kwaliteit je een spel wil spelen. Maar zeg nu zelf eerlijk, je wil natuurlijk altijd de beste kwaliteit spelen. Ik weet nog goed in de tijd van farcry, doom 3 en hl2 dat was een gedwongen upgrade en die koste goed wat geld. Eigenlijk evenveel als een volledige xbox 360 console.
Maar in ieder geval, nu op dit moment staan de next gen consoles in het spotlicht en laat dit aub nog even duren. De pc heeft jarenlang constant in het spotlicht gestaan en de gamesfabrikanten hebben altijd de voorkeur gegeven aan de pc. Nu is het de beurt aan de next gen consoles en dan moeten jullie nu ook niet beginnen te zeuren hierover. Het kan goed zijn dat dit binnen een jaar al voorbij zal zijn. Trouwens met de komst van windows vista zal er voor de pc ook weer meer mogelijk worden. The world is changing my friends, get with it...
ToNiC
Legacy Member
Ik heb zowel een console als een pc en gebruik beiden nog om te gamen. Speel ook enkele fps op xbox360 maar muis en keyboard geniet hier wel mijn voorkeur, zeker ook bij rts (age of empires) hetgeen ik me niet kan inbeelden op console te spelen.
Aan de andere kant zijn er games die ik echt wel liever op console speel zoals race,sport en platfrom games oa..
Beide systemen hebben onmiskenbaar voordelen tov het andere imo
Wat betreft al de games die (eerder) uitkomen op console sluit ik me aan bij de gedachtengang dat dit oa ook met piracy zal te maken hebben.
Ik moet wel zeggen dat de prijs voor een game op xbox 360 toch wel een stuk hoger ligt dan op pc wat een onmiskenbaar voordeel is voor de pc markt.
Aan de andere kant zijn er games die ik echt wel liever op console speel zoals race,sport en platfrom games oa..
Beide systemen hebben onmiskenbaar voordelen tov het andere imo
Wat betreft al de games die (eerder) uitkomen op console sluit ik me aan bij de gedachtengang dat dit oa ook met piracy zal te maken hebben.
Ik moet wel zeggen dat de prijs voor een game op xbox 360 toch wel een stuk hoger ligt dan op pc wat een onmiskenbaar voordeel is voor de pc markt.
Cod_For_Ever
Legacy Member
Hmm, ...
Ik denk dat de vergelijking tussen een PS3 en een PC echt wel moet worden stopgezet. Ik denk dat als je een PC koopt van 5000 euro (is nu een waanzinning bedrag, maar stel nu), dan zal die PC echt wel evenwaardig zijn met de PS3. Kijk maar naar 3DMark 06 ofzo, daar zit de echte kracht van een PC in verbolgen imho.
PS3 zal idd sneller zijn als de doorsnee PC, maar t voordeel van een PC is dat de technologie nooit stil staat en dat alles, mits geduld, goedkoper wordt. Check Crysis nu maar even... zelf de ontwikkelaars twijfelen eraan of de graphics kunnen worden behouden mocht er een console versie komen. Dat zegt imo genoeg, niet? Feit is wel dat je een vrij krachtige PC in huis moet hebben om Crysis te kunnen draaien, maar het is in elk geval grensverleggend. Draai je Crysis lekker dan zal de PC die je hebt echt wel meer dan 5 maand meegaan.
Een console en een PC is echt iets appart. Het ligt eraan aan wat voor gamer je ook bent. Een FPS is beter op PC, terwijl een racegame beter is op een console. En btw, ging de Xbox 360 ook niet zoveel keer mooier / sneller zijn als de PC? Dat is bij mijn weten echt niet geval geweest tot nog toe. Elke Xbox 360 game ziet er minstens even goed uit op een high end PC.
En idd, er komt een volledig exclusieve Call of Duty 3 ten huize van de echte ontwikkelaar, namelijk Infinity Ward. Er wordt op dit moment alweer een gloednieuwe engine voor het spel ontwikkeld. Vond dat de CoD 2 engine toch nog een aantal dingen weghad van de Quake 3 engine. Hierbij wil ik toch wel even die Quake 3 engine in het "schrijnwerpers" zetten. De code van die engine moet echt wel super goed zijn geweest.
Anyway, ben benieuwd waartoe deze discussie nog zal leiden :applause:
Ik denk dat de vergelijking tussen een PS3 en een PC echt wel moet worden stopgezet. Ik denk dat als je een PC koopt van 5000 euro (is nu een waanzinning bedrag, maar stel nu), dan zal die PC echt wel evenwaardig zijn met de PS3. Kijk maar naar 3DMark 06 ofzo, daar zit de echte kracht van een PC in verbolgen imho.
PS3 zal idd sneller zijn als de doorsnee PC, maar t voordeel van een PC is dat de technologie nooit stil staat en dat alles, mits geduld, goedkoper wordt. Check Crysis nu maar even... zelf de ontwikkelaars twijfelen eraan of de graphics kunnen worden behouden mocht er een console versie komen. Dat zegt imo genoeg, niet? Feit is wel dat je een vrij krachtige PC in huis moet hebben om Crysis te kunnen draaien, maar het is in elk geval grensverleggend. Draai je Crysis lekker dan zal de PC die je hebt echt wel meer dan 5 maand meegaan.
Een console en een PC is echt iets appart. Het ligt eraan aan wat voor gamer je ook bent. Een FPS is beter op PC, terwijl een racegame beter is op een console. En btw, ging de Xbox 360 ook niet zoveel keer mooier / sneller zijn als de PC? Dat is bij mijn weten echt niet geval geweest tot nog toe. Elke Xbox 360 game ziet er minstens even goed uit op een high end PC.
En idd, er komt een volledig exclusieve Call of Duty 3 ten huize van de echte ontwikkelaar, namelijk Infinity Ward. Er wordt op dit moment alweer een gloednieuwe engine voor het spel ontwikkeld. Vond dat de CoD 2 engine toch nog een aantal dingen weghad van de Quake 3 engine. Hierbij wil ik toch wel even die Quake 3 engine in het "schrijnwerpers" zetten. De code van die engine moet echt wel super goed zijn geweest.
Anyway, ben benieuwd waartoe deze discussie nog zal leiden :applause:
>P>Emperor
Legacy Member
kd116 zei:
voor consoles is er gewoon een grotere markt dan voor PC, dus is het interessanter voor gameontwikkelaars om daarvoor te ontwikkelen .
en games ontwikkelen voor alle platforms kost nu eenmaal veel meer ! ze moeten dus de verwachte winst afwegen tov productiekosten (ook idd winstverlies door piracy zal groter zijn bij PC).
consoles zijn toegankelijker voor alle leeftijden; PC (incl Windows bugs, crashes, virussen) en dure upgradekosten zijn ni voor iedereen weggelegd. en face it, voor de prijs van een nieuwe degelijke state-of-the-art graka hebt ge al een nextgen console.
sommige games (zoals shooters) speel ik ook liever op pc, maar andere games zoals racing en fifa rulen toch op console vanuit uwe luie sofa.
't is maar hoe je t bekijkt, ik denk niet dat PC gamers in de steek gelaten worden - er is nog steeds een ruim PC-aanbod - alleen worden consoles populairder imho en vertaalt zich dat naar ontwikkeling v. nieuwe games
)
???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.