Archief - PC gamers in de kou?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EternalSilence

Legacy Member
idd ... waar is den tijd dat ik al mijn geld spendeerde aan games.. Nu
pffft... altijd het gevoel van :: done that, been there, seen it
allemaal uitmelksels van elkaar...
nie moeilijk hoeveel pc games zouden er al nie bestaan :oink:

enja.. de consoles maken meer en meer hun intrede, den tijd dat de console zwakker is dan de pc is voor bij.. na een tijd komen ze idd zwakker
het voordeel heb je dan met een pc dat je die kan gaan upgraden.. maar de dag vandaag duurt het lijk 4 jaar dat een console 'verouderd' is , en dan nog

Fir3wulf

Legacy Member
Doom Dragon zei:
idd ... waar is den tijd dat ik al mijn geld spendeerde aan games.. Nu
pffft... altijd het gevoel van :: done that, been there, seen it
allemaal uitmelksels van elkaar...
nie moeilijk hoeveel pc games zouden er al nie bestaan :oink:

enja.. de consoles maken meer en meer hun intrede, den tijd dat de console zwakker is dan de pc is voor bij.. na een tijd komen ze idd zwakker
het voordeel heb je dan met een pc dat je die kan gaan upgraden.. maar de dag vandaag duurt het lijk 4 jaar dat een console 'verouderd' is , en dan nog
De ps2 draait al bijna 8 jaar mee en is eigenlijk nog vrij populair.

Holy Paladin

Legacy Member
firewulf1 zei:
De ps2 draait al bijna 8 jaar mee en is eigenlijk nog vrij populair.
populair of niet, die was al verouderd na een half jaar, en dat merkt ge aan al die consoleports met verschrikkelijke graphics

L0k1-

Legacy Member
tjah gameplay is natuurlijk nog altijd belangrijker dan graphics, maar je hebt wel gelijk dat als men een port doet naar een systeem met meer kracht, dat men toch die kracht moet proberen te gebruiken.

ODK|master

Legacy Member
bwaah, kdenk da de pc gamers ni echt te klage emme ze, zie nr een mooie toekomst vr de pc graphics met Crysis e.d, in de toekomst zullen alles games er zo uitzien...we worde niet in de kou gelaten denk ik;):)

stoomboot

Legacy Member
Havoc zei:
Uiteraard niet. Daarom dat ons huidig totaal gemiddelde op (ongeveer) 11 newsposts per dag ligt.


Brr, die (ongeveer) wordt hier toch héél ruim genomen dan de laatste paar weken / maanden... Zo'n 6-tal lager (of hoger :rofl:)

Bart Religion

Legacy Member
deze discussie is eigenlijk van alle tijden. 10 jaar geleden zeiden mensen exact hetzelfde als nu

dqve

Legacy Member
en ca 10 jaar geleden :D , had men het reeds over S.T.A.L.K.E.R
Maar nu komt ie hoor, op pc, net zoals moh airborne en, achja..

weet ge, zolang ze der geld mee verdienen, zullen ze de pc gamer niet vergeten.

en verdienen doen ze.

Foose

Legacy Member
Kheb de thread niet gelezen, maar zou het ook niet kunnen doordat PC games makkelijk(er) gedownload kunnen worden dan console games? En dus verdienden de fabrikanten er minder aan.

=Phoenix=

Legacy Member
dat is 1 van de grote redenen ja
maar ik vind het erg dat de PC altijd moet onderdoen en zelfs gediscrimineerd wordt
de PC bevat trouwens de bouwstenen van het online gamen
en het is veel uitgebreider en je kan er zoveel meer mee doen dan enkel gamen
als je een console koopt het je
1. de console
2. de game
3. waw, online gamen met wel 4 mensen tegelijk...
4. gedaan

Tw33tst3r

Legacy Member
wat pas echt kewl zou zijn is als ze es een platform ontwikkelen waardoor ge met alle consoles en pc het zelfde spel op dezelfde server kunt spelen

kblijf enkel bij pc omdak nie zonder keyboard en muis kan, kdenk dat er nog veel mensen gelijk mij zijn die moest er een console uitkomen met een deftig keyboard en muis standaard direct overschakelen

mja en minder games op pc kunde ook posi bekijken, het geld da ge nu uitspaart aan games kunde uitgeven aan hardware zodat de spellen die wel nog uitkomen er beter uitzien en vlotter draaien

democracy02

Legacy Member
waarschijnlijk wel, want GTA IV komt gelijktijdig op 360/PS3 uit,
ik vermoed dat ze GTA deze keer op "PC-infrastructuur" hebben geoptimaliseerd (360 & PC), en hij minder geoptimaliseerd zal zijn voor PS3... wat normaal gezien niet nodig is want PS3 heeft toch veel meer kracht naar het schijnt :p

BulletsAreScene

Legacy Member
ODK|master zei:
bwaah, kdenk da de pc gamers ni echt te klage emme ze, zie nr een mooie toekomst vr de pc graphics met Crysis e.d, in de toekomst zullen alles games er zo uitzien...we worde niet in de kou gelaten denk ik;):)

oooh jeej graphics :ironic:


spellen met goeie gameplay zijn veeeel te zeldzaam!

Holy Paladin

Legacy Member
BulletsAreScene zei:
spellen met goeie gameplay zijn veeeel te zeldzaam!
even zeldzaam als op consoles.... als ge de goei games niet wil zien dan bestaan ze niet zeker?

Brolpaq

Legacy Member
Holy Paladin zei:
populair of niet, die was al verouderd na een half jaar, en dat merkt ge aan al die consoleports met verschrikkelijke graphics

Of anders verwoord:

Veroudert of niet, populair is hij nog... Sjeez van reacties gelijk die van u krijgeket schijt..

Holy Paladin

Legacy Member
Brolpaq zei:
Of anders verwoord:

Veroudert of niet, populair is hij nog... Sjeez van reacties gelijk die van u krijgeket schijt..
your point? ik reageerde gewoon op iemand die de populariteit gebruikte om te zeggen dat het niet verouderd was... ik krijg het schijt van mensen die direct op hun teen getrapt zijn om zoiets idioot als dit

killgore

Legacy Member
L0k1- zei:
tjah gameplay is natuurlijk nog altijd belangrijker dan graphics, maar je hebt wel gelijk dat als men een port doet naar een systeem met meer kracht, dat men toch die kracht moet proberen te gebruiken.

1) gameplay is belangrijker als gfx is bs. Als het erop aan komt kiezen 90% van de gamers toch voor de bling-bling screens ipv voor gameplay.

2) Veel ports draaien op emulators, zeker deze van playstation & nintendo, simpelweg omdat ze niet geschreven zijn voor een PC (IA32) architectuur en volledige omzetting van de engine een kost is die ze wrsch zelden zullen kunnen terugwinnen.

EternalSilence

Legacy Member
killgore zei:
1) gameplay is belangrijker als gfx is bs. Als het erop aan komt kiezen 90% van de gamers toch voor de bling-bling screens ipv voor gameplay.

2) Veel ports draaien op emulators, zeker deze van playstation & nintendo, simpelweg omdat ze niet geschreven zijn voor een PC (IA32) architectuur en volledige omzetting van de engine een kost is die ze wrsch zelden zullen kunnen terugwinnen.

dan behoor ik tot die 10% ze :p

ik verkies nog altijd de gameplay boven de gfx
wa zijde met gfx als het spel tegensteekt door de gfx?
nie echt veel he, of ga je dan gewoon het spel opstarten en staan kwijlen op stilstaande units in full detail? :p

Holy Paladin

Legacy Member
gameplay maakt uw game beter maar de verkoop niet..
trouwens als ik kijk naar bvb resident evil 4 (of gewoon een andere random consoleport) dat zowat 40% krijgt in pcgp, dan denk ik dat graphics niet het enige is dat mankeert
sommige doen precies alsof slechte graphics garant staan voor goede gameplay... niet echt he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan