Archief - Poging 2 tot een normale discussie...

[Gothrek]

Even samengevat wat ik mij afvraag

1) Aangezien de algemene voorwaarden zo snel kunnen veranderen, waarom dan zijn gedoogbeleid ook niet? Zijn "gedoogbeleid" is trouwens niet terug te vinden in de algemene voorwaarden. Dus iedereen kan hier zomaar gebanned worden als ze een adblocker gebruiken en de Crew een slechte dag heeft?

2) Als mensen op het forum nu vragen naar een adblocker, dan mogen wij hun niet meer helpen?

(BTW: waarom is snake gebanned...)

[kingjulie]

Volgens mij had die de regels in zijn sig, blijkbaar is daar een regel tegen. Misschien staat die in de hypernieuwe voorwaarden.

[kingjulie]

Hoe kan je objectief oordelen of iemand controverse uitlokt? dit ruikt naar willekeur.

[Ace of Spades]

Dit is gewoon absurd, bijna kafkaiaans... De 'oproep' heeft niet veel uitgehaald, dus gaan we gewoon eventjes de algemene voorwaarden retrogressief veranderen?

Geen gebruik maken van of het aanzetten tot gebruik van adblockers of op andere wijze reclame-uitingen weren

Blijkens deze post is het aanzetten tot gebruik van adblockers niet toegestaan. Bij punt twee zou het helpen van deze mensen inderdaad als dusdanig kunnen opgevat worden, dus m.i. is het niet toegelaten...

Wat hoopt men hiermee eigenlijk te bereiken? Dit werkt alleen maar contraproductief, ziet men dat dan niet in? Zo jaagt men iedereen tegen zich in het harnas.

P.S. Deze post is niet bedoeld om 'controverse' uit te lokken, ik vind dit gewoon geen manier van handelen. De superlatieven schieten mij tekort om m'n teleurstelling uit te drukken.

[aba81]

TETTN

Mijn poging tot bijdrage voor een betere normale discussie.

[Jay]

Je moet de site/het forum beschouwen als privé-terrein, waar de eigenaar ons gebruik laat van maken. Aan dat gebruik zijn wel voorwaarden verbonden. Een eigenaar van een oprit mag zeggen dat je zijn oprit mag gebruiken op voorwaarde dat je geen hamster bij je hebt. Wat dat betreft is enkel het uitsluiten op basis van ras, huidskleur, geslacht, geloof etc. niet toegestaan denk 'k.

Dus de voorwaarden om gebruik te mogen maken van dit forum zijn onder meer dat je verwacht wordt geen adblock te gebruiken. Als je gebruik maakt van het forum, gaat de eigenaar er eigenlijk ook van uit dat je geen adblock gebruikt, ook al is het duidelijk dat dit zeker niet voor elke gebruiker het geval is.

Zoals Geoforce al zei, is er gezegd geweest dat er voorlopig een gedoogbeleid gevoerd wordt, maar dat men toch verwacht van members om de algemene voorwaarden te respecteren. Als de eigenaar vraagt om geen hamster mee te brengen, breng er dan ook geen mee of maak geen gebruik van zijn oprit die hij beschikbaar stelt, ook al vind je het je verdomde recht om toch een hamster mee te nemen.

Wat sancties betreft voor mensen die adblock gebruiken of promoten weet 'k niet hoe 't zit. De algemene voorwaarden zijn eigenlijk een vriendelijk verzoek om het niet te gebruiken, en bieden de kans om, als het nodig zou zijn, wel degelijk op te treden en mensen met adblock toegang tot de site te ontzeggen, ook al weet 'k niet in hoeverre dit effectief mogelijk zal zijn.

Trouwens, aan alle onnozelaars doe zo nodig domme posts willen blijven maken om alles en iedereen op te jutten: de mods hebben hier al werk genoeg en je maakt je er op den duur niet populair mee. Hou 't allemaal kalm, redelijk, oprecht en eerlijk, anders raak je alleen maar de mods die 't beste met deze community voorhebben.

[aba81]

Bans zijn echt nuttig.

Als je 10minutemail + freeproxy trollololols wil genereren

[Gothrek]

Je moet de site/het forum beschouwen als privé-terrein, waar de eigenaar ons gebruik laat van maken. Aan dat gebruik zijn wel voorwaarden verbonden. Een eigenaar van een oprit mag zeggen dat je zijn oprit mag gebruiken op voorwaarde dat je geen hamster bij je hebt. Wat dat betreft is enkel het uitsluiten op basis van ras, huidskleur, geslacht, geloof etc. niet toegestaan denk 'k.

Dus de voorwaarden om gebruik te mogen maken van dit forum zijn onder meer dat je verwacht wordt geen adblock te gebruiken. Als je gebruik maakt van het forum, gaat de eigenaar er eigenlijk ook van uit dat je geen adblock gebruikt, ook al is het duidelijk dat dit zeker niet voor elke gebruiker het geval is.

Zoals Geoforce al zei, is er gezegd geweest dat er voorlopig een gedoogbeleid gevoerd wordt, maar dat men toch verwacht van members om de algemene voorwaarden te respecteren. Als de eigenaar vraagt om geen hamster mee te brengen, breng er dan ook geen mee of maag geen gebruik van zijn oprit die hij beschikbaar stelt, ook al vind je het je verdomde recht om toch een hamster mee te nemen.

Wat sancties betreft voor mensen die adblock gebruiken of promoten weet 'k niet hoe 't zit. De algemene voorwaarden zijn eigenlijk een vriendelijk verzoek om het niet te gebruiken, en bieden de kans om, als het nodig zou zijn, wel degelijk op te treden en mensen met adblock toegang tot de site te ontzeggen, ook al weet 'k niet in hoeverre dit effectief mogelijk zal zijn.

Maar als die eigenaar van de parking weet dat al zijn beste klanten nu net hamsters hebben, lijkt het mij absurd een regel in te voeren die hamsters verbiedt. Vind je niet?

Ik heb het al eens uitgelegd, maar toen werd de thread verwijderd (vergelijk het dat je auto weg is op jouw parking).
Je hebt hier een heleboel mensen, die hier energie en tijd en content plaatsen. Die zorgen ervoor dat je hier een levendige community hebt. Ook al gebruikt daar nu 13% een adblocker van, die mensen zorgen nog altijd voor content en steken ook energie in jullie site. Een basisvorm van respect is dan ook wel op zijn plaats... Nu worden alle personen die adblock hebben bijna afgeschilderd als dieven die geld van jullie afnemen. Terwijl net de mensen die adblock gebruiken, iets van pc's weten, en misschien zelfs het meeste bijdragen tot deze community.

[smitske]

Je moet de site/het forum beschouwen als privé-terrein, waar de eigenaar ons gebruik laat van maken. Aan dat gebruik zijn wel voorwaarden verbonden. Een eigenaar van een oprit mag zeggen dat je zijn oprit mag gebruiken op voorwaarde dat je geen hamster bij je hebt. Wat dat betreft is enkel het uitsluiten op basis van ras, huidskleur, geslacht, geloof etc. niet toegestaan denk 'k.

Dus de voorwaarden om gebruik te mogen maken van dit forum zijn onder meer dat je verwacht wordt geen adblock te gebruiken. Als je gebruik maakt van het forum, gaat de eigenaar er eigenlijk ook van uit dat je geen adblock gebruikt, ook al is het duidelijk dat dit zeker niet voor elke gebruiker het geval is.

Zoals Geoforce al zei, is er gezegd geweest dat er voorlopig een gedoogbeleid gevoerd wordt, maar dat men toch verwacht van members om de algemene voorwaarden te respecteren. Als de eigenaar vraagt om geen hamster mee te brengen, breng er dan ook geen mee of maak geen gebruik van zijn oprit die hij beschikbaar stelt, ook al vind je het je verdomde recht om toch een hamster mee te nemen.

Wat sancties betreft voor mensen die adblock gebruiken of promoten weet 'k niet hoe 't zit. De algemene voorwaarden zijn eigenlijk een vriendelijk verzoek om het niet te gebruiken, en bieden de kans om, als het nodig zou zijn, wel degelijk op te treden en mensen met adblock toegang tot de site te ontzeggen, ook al weet 'k niet in hoeverre dit effectief mogelijk zal zijn.

Trouwens, aan alle onnozelaars doe zo nodig domme posts willen blijven maken om alles en iedereen op te jutten: de mods hebben hier al werk genoeg en je maakt je er op den duur niet populair mee. Hou 't allemaal kalm, redelijk, oprecht en eerlijk, anders raak je alleen maar de mods die 't beste met deze community voorhebben.

Maar je moet zelf toch ook zien dat dit gewoon contraproductief is? overigens ik houd mijn hart vast voor wanneer men besluit daadwerkelijk tegen adblockers op te treden aangezien zelfs meerdere crewleden deze gebruiken voorzie ik dat als dit gebuerd er nog een hele hoop problemen gaan komen.

Overigens dit had allemaal vermeden kunnen worden als de baas wat meer professionaliteit aan de dag had gelegd in de plaats van 'boertig' even de wet te komen stellen.
Overigens is het niet te vergeten dat die adblockers er juist zijn door de onwil van diezelfde persoon om te luisteren naar deze mensen in het verleden.

[CosMiced]

de mods hebben mijn sig vermoord

[Carrion]

In de algemene voorwaarden zetten dat ge geen adblock moogt gebruiken is ronduit ridicuul en toont nogmaals dat de CEO niet weet waarover hij praat.

1. ik heb mij geregistreerd onder de oude voorwaarden, als gij een auto koopt met een radio van merk X, en 2 jaar later zegt de fabrikant "in onze auto geen radio van merk X", gaat gij dan schoon uw radio eruit halen?

2. Als CEO toch al zolang op het forum zat als hij zelf zei had hij moeten weten dat hij iedereen tegen zich in het harnas ging jagen.

3. over sommige mods, zeggen dat je er niet mee akkoord bent maar ondertussen wel de members bannen?

4. Adblockers blokeren? hij mag het gerust proberen maar weet wel dat dit forum binnen X aantal tijd dan gewoonweg dood is, 9lives is nu in een paar dagen al de laughing stock geworde op meerdere fora, dit gaat ook niet voorbij aan de adverteerders.

[kingjulie]

*troostknuf*

[Gothrek]

In de algemene voorwaarden zetten dat ge geen adblock moogt gebruiken is ronduit ridicuul en toont nogmaals dat de CEO niet weet waarover hij praat.

1. ik heb mij geregistreerd onder de oude voorwaarden, als gij een auto koopt met een radio van merk X, en 2 jaar later zegt de fabrikant "in onze auto geen radio van merk X", gaat gij dan schoon uw radio eruit halen?

2. Als CEO toch al zolang op het forum zat als hij zelf zei had hij moeten weten dat hij iedereen tegen zich in het harnas ging jagen.

3. over sommige mods, zeggen dat je er niet mee akkoord bent maar ondertussen wel de members bannen?

4. Adblockers blokeren? hij mag het gerust proberen maar weet wel dat dit forum binnen X aantal tijd dan gewoonweg dood is, 9lives is nu in een paar dagen al de laughing stock geworde op meerdere fora, dit gaat ook niet voorbij aan de adverteerders.

² that

[vishnusixclix]

Ik stel voor je deze discussie niet publiekelijk verder gaat. Omdat Gothrek zijn vraag (vragen) niet gericht zijn aan de community. Dan hoeft diezelfde community daar ook niet zijn eigen gedacht over tegeven, dat is reeds genoeg gebeurd.

[Carrion]

En nog meer censuur en topics locken, prachtig

[vishnusixclix]

Noem het wat je wilt, ik noem dat het zaakje effe laten bekoelen.

[ng]

Je moet de site/het forum beschouwen als privé-terrein, waar de eigenaar ons gebruik laat van maken. Aan dat gebruik zijn wel voorwaarden verbonden. Een eigenaar van een oprit mag zeggen dat je zijn oprit mag gebruiken op voorwaarde dat je geen hamster bij je hebt. Wat dat betreft is enkel het uitsluiten op basis van ras, huidskleur, geslacht, geloof etc. niet toegestaan denk 'k.

Dus de voorwaarden om gebruik te mogen maken van dit forum zijn onder meer dat je verwacht wordt geen adblock te gebruiken. Als je gebruik maakt van het forum, gaat de eigenaar er eigenlijk ook van uit dat je geen adblock gebruikt, ook al is het duidelijk dat dit zeker niet voor elke gebruiker het geval is.

Zoals Geoforce al zei, is er gezegd geweest dat er voorlopig een gedoogbeleid gevoerd wordt, maar dat men toch verwacht van members om de algemene voorwaarden te respecteren. Als de eigenaar vraagt om geen hamster mee te brengen, breng er dan ook geen mee of maak geen gebruik van zijn oprit die hij beschikbaar stelt, ook al vind je het je verdomde recht om toch een hamster mee te nemen.

Wat sancties betreft voor mensen die adblock gebruiken of promoten weet 'k niet hoe 't zit. De algemene voorwaarden zijn eigenlijk een vriendelijk verzoek om het niet te gebruiken, en bieden de kans om, als het nodig zou zijn, wel degelijk op te treden en mensen met adblock toegang tot de site te ontzeggen, ook al weet 'k niet in hoeverre dit effectief mogelijk zal zijn.

Trouwens, aan alle onnozelaars doe zo nodig domme posts willen blijven maken om alles en iedereen op te jutten: de mods hebben hier al werk genoeg en je maakt je er op den duur niet populair mee. Hou 't allemaal kalm, redelijk, oprecht en eerlijk, anders raak je alleen maar de mods die 't beste met deze community voorhebben.

Al zorgen wij wel voor zijn opbrengst en naambekendheid. Plus toen wij ons lid maakten van zijn oprit was de hamster-regel er nog niet.
Die is nu maar ingevoerd.

En sorry, maar het is geen vriendelijk verzoek. Daar heeft hij zelf voor gezorgd met zijn arrogantie en dreigementen.

[smitske]

Waarom mag de discussie niet blijven op een beschaafde manier? Moderate er desnoods de flames uit en straf ze maar de discussie moet blijven IMo, enige manier om tot iets redelijks te komen mits medewerking van de boss en mods.

[kingjulie]

Ik stel voor dit net wel publiekelijk te houden aangezien dit ons allemaal aangaat.

[Timmos]

Wat een beleid hier. Hier kan Tweakers nog veel van leren.