Ik heb geen exacte cijfers, u waarschijnlijk wel, wat is natuurlijk actief dat is moeilijk te zeggen maar soit het doet er niet toe.
Ik ga eerlijk zijn: zou waarschijnlijk zelfs na vier uur zoeken niet weten waar ik moet kijken om dat getal te vinden
Punt was gewoon dat het niet te schatten is, tenzij je toegang hebt tot de database denk ik
Volgens mij doen
Mods en crew hun werk meer dan goed en wat ik dus jammer vind is dat
T.Vgas dan gewoon met al de winsten van de vrijwilligers (jullie dus) mee weg lopen. Daarom vind ik het persoonlijk niet kunnen dat ze jullie artikels verpesten door te agressieve reclame. Akkoord
reclame is nodig maar dan om de site draaiende te houden. Ofwel de winst bedelen met de jullie, dat doen ze niet en dat is dus een van de redenen waarom ik tegen Gunk ben.
Dat 9lives niet los van Gunk zal komen is nu ondertussen al duidelijk geworden, toch zal ik het bij de Anti-Gunk 'beweging' blijven om het laten weten wat ik erover denk.
Daar zal ook niemand (denk ik) een probleem mee hebben, zolang er ook rekening gehouden wordt met de antwoorden en dat er - zoals je hier net wel deed - duidelijk wordt aangeduid wat je een probleem vindt. Je klonk eerder als "alles en iedereen die niet tegen Gunk is, is Bah"
(om het even kort te schetsen).
Het feit al dat we via deze thread en 'beweging' ons mogen uitdrukken wil al veel zeggen dat er naar de community wordt geluisterd maar men kan natuurlijk niet alles doen.
Voor mijn part klaag je alles en iedereen aan - al zal dat je wel een bepaald beeld opleveren hier bij de community denk ik
. Het lijkt me niet meer dan normaal dat de community een manier moet hebben om zich te laten horen. Ik beschouw het niet als meer dan normaal dat er ook een poging gedaan wordt om die klachten te bespreken en - als het kan / haalbaar is - die ook om te zetten (zoals Cyberkef bepaalde instellingen facultatief maakt op vraag van de community bv.). Het zou erg zijn als zelfs een (gefundeerde liefst >_>) mening geven al niet zou mogen