Archief - Premium user systeem?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
somfortiwan
Legacy Member
My 2 cent (die ik gisteren al ergens gegeven heb, maar niemand luisterde 
)
Laat dat verwijderen van de ads uit die premium accounts en val de mensen met adblock niet lastig... (dit is niet kwaad bedoeld, just saying) De redenen waarom:
Ik zit hier nu al 6 jaar (niet altijd even actief, maar ik heb mij 6 jaar geleden geregistreerd) dus vind ik het dom dat er plots verandert wat ik al dan niet mag doen. Adblock is niet illegaal en het verhoogt mijn surfgenot, meer redenen heb ik niet nodig om het te blijven gebruiken. Als ik dan de keuze heb om €2 te betalen voor iets wat ik voor niks kan hebben, dan is mijn keuze gemaakt en gebruik ik lekker verder adblock verder...
Langs de andere kant zijn er mensen die €2 willen betalen voor al de andere aangehaalde dingen en die helemaal geen problemen hebben met 2 simpele banners. Als die geen adblock gebruiken en ze betalen hun lidgeld, dan is dat toch dubbele kassa en is dat nog beter voor 9lives.
Ik heb ook gelezen dat het systeem bij Tweakers wel werkt, maar daar was het (zoals ik het begrijp toch) vanaf het begin al aanwezig, terwijl leden hier 'verplicht' worden om te stoppen met een perfect legaal programma te gebruiken. De storm hierover zal wel binnen enkele dagen wel gaan liggen, maar door dit toe te voegen, gaat er ongetwijfeld weer een vergelijkbare discussie ontstaan.
Een simpel verzoekje om adblock niet te gebruiken en voor de rest genoeg functies die het wel waard zijn om te betalen, gaan dus imo meer helpen dan een verplichting die een deel van uw community (eventueel) wegjaagt.
)Laat dat verwijderen van de ads uit die premium accounts en val de mensen met adblock niet lastig... (dit is niet kwaad bedoeld, just saying) De redenen waarom:
Ik zit hier nu al 6 jaar (niet altijd even actief, maar ik heb mij 6 jaar geleden geregistreerd) dus vind ik het dom dat er plots verandert wat ik al dan niet mag doen. Adblock is niet illegaal en het verhoogt mijn surfgenot, meer redenen heb ik niet nodig om het te blijven gebruiken. Als ik dan de keuze heb om €2 te betalen voor iets wat ik voor niks kan hebben, dan is mijn keuze gemaakt en gebruik ik lekker verder adblock verder...
Langs de andere kant zijn er mensen die €2 willen betalen voor al de andere aangehaalde dingen en die helemaal geen problemen hebben met 2 simpele banners. Als die geen adblock gebruiken en ze betalen hun lidgeld, dan is dat toch dubbele kassa en is dat nog beter voor 9lives.
Ik heb ook gelezen dat het systeem bij Tweakers wel werkt, maar daar was het (zoals ik het begrijp toch) vanaf het begin al aanwezig, terwijl leden hier 'verplicht' worden om te stoppen met een perfect legaal programma te gebruiken. De storm hierover zal wel binnen enkele dagen wel gaan liggen, maar door dit toe te voegen, gaat er ongetwijfeld weer een vergelijkbare discussie ontstaan.
Een simpel verzoekje om adblock niet te gebruiken en voor de rest genoeg functies die het wel waard zijn om te betalen, gaan dus imo meer helpen dan een verplichting die een deel van uw community (eventueel) wegjaagt.
Genious
Legacy Member
Carrion zei:
Ge hebt op een aantal zaken wel een punt, maar wat betreft pics in sig en voorrang voor beta keys, daar gaat ge wel volk voor vinden vermoed ik.
(naargelang wat er gevraagd wordt ofc
)Ge hebt sowieso een groep van mensen die in beta van spel x zitten en een groep die niet in beta van spel x zit. Ipv een wedstrijd, betaalt ge er gewoon voor. Ik denk dat het probleem veeleer is dat 9lives nooit zomaar toestemming gaat krijgen om keys voor premium members voor te behouden. Ik denk dat ze daar voor eerst zelf zouden moeten betalen.Naradia zei:
) en gaan die beginnen zagen...wat mij betreft mag het blijven het zoals het nu is.Shadowfox
Legacy Member
Als dat kleine afbeeldingen zijn, en je hebt als gebruiker de mogelijk om deze uit te zetten, dan denk ik dat je er weinig op tegen kunt hebben, toch?Ironpole zei:Kleine afbeeldingen in de signature, laat het uit. Dat zou nog erger zijn dan de adds zelf.
Dit heb ik trouwens al eens gezegd, maar 4 pagina's even doorlezen dat is toch allemaal te veel gevraagd hé! Laten we gewoon Quick Reply gebruiken en wat bashen op een constructieve suggestie, die zien we hier toch al vaak genoeg voorbij komen! [/sarcasm]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.