Archief - Repkes (Chrome en FireFox - browser extensie)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jepjep

Legacy Member
Ik denk dat er een probleem is met de repjes, ik ontvang ze de laatste tijd namelijk niet meer.

StanTem

Legacy Member
Jepjep zei:
Ik denk dat er een probleem is met de repjes, ik ontvang ze de laatste tijd namelijk niet meer.

Ge moet ze verdienen hé...
Nu ja, ge hebt eigenlijk wel ergens gelijk ze, want ook krijg er geen meer.

Het kan niet dat zowel Jepjep als ik geen repkes meer krijgen, dus er moet wel iets fout zijn :p

ludnak

Legacy Member
De mogelijkheid om een rep terug in te trekken zou leuk zijn. Evenals de mogelijkheid om te zien welke berichten je allemaal gerepped hebt.

Statistieken over welk bericht het meeste aantal reps kreeg, wie de meeste reps kreeg enz kan ook leuk zijn!

Ik wil nog even terugkomen op een eerder punt, over het niet kunnen reppen in bepaalde forums. Ik denk niet dat dit het juiste moment is om al allerlei beperkingen op te leggen, je wil tenslotte (denk ik toch?) dat er zoveel mogelijk gebruikers zijn.

glashelder

Legacy Member
ludnak zei:
De mogelijkheid om een rep terug in te trekken zou leuk zijn.
Waarom? Ik heb nog nooit het gevoel gehad dat ik een rep wil ongedaan maken. Zo van hé bah, eigenlijk ben ik het toch niet eens of vind ik die toch maar stom of zo? :p

StanTem

Legacy Member
ludnak zei:
De mogelijkheid om een rep terug in te trekken zou leuk zijn.

Iets in dezelfde aard:

Een bepaalde gebruiker heeft nog steeds een repje, maar het bericht in kwestie is al verwijderd.
Wat daarmee? Momenteel blijft hij de rep behouden...

Gonzo

Legacy Member
Alles werkt inderdaad nog zoals het hoort, ge moet gewoon meer reclame maken voor de repkes en meer repwaardige posts :unsure:

ludnak zei:
De mogelijkheid om een rep terug in te trekken zou leuk zijn. Evenals de mogelijkheid om te zien welke berichten je allemaal gerepped hebt. Statistieken over welk bericht het meeste aantal reps kreeg, wie de meeste reps kreeg enz kan ook leuk zijn!
Die statistieken had ik ook al aan gedacht, dat ga ik denk ik wel uitwerken :)

Repkes intrekken vind ik een beetje raar... Wat glashelder zegt!
Het feit dat ge ze niet kunt terugpakken, zorgt er (hoop ik) ook een beetje voor dat ge er bedachtzaam met omspringt.

Mijn grootste zorg daarbij is echter van technische aard; iemand met slechte bedoelingen kan (te) makkelijk misbruik kan maken van zoiets.

ludnak zei:
Ik wil nog even terugkomen op een eerder punt, over het niet kunnen reppen in bepaalde forums. Ik denk niet dat dit het juiste moment is om al allerlei beperkingen op te leggen, je wil tenslotte (denk ik toch?) dat er zoveel mogelijk gebruikers zijn.
Klopt, maar ik wil ook niet dat dat ten koste gaat van het 'principe' erachter.
Voetbal wil ik gerust nog enablen, maar van wat ik (tijdens de test) bij offtopic gezien heb, gaat daar niet veel nuttigs uitkomen. Dan moet ik al een opsplitsing beginnen maken, dus dat moet dan eerst geimplementeerd worden. Maar dat is voor na de vakantieperiode :)

StanTem zei:
Iets in dezelfde aard:
Een bepaalde gebruiker heeft nog steeds een repje, maar het bericht in kwestie is al verwijderd.
Wat daarmee? Momenteel blijft hij de rep behouden...
Dat blijft voor mij gewoon zo.
Als het repwaardig was, dan verandert dat mijn inziens niet omdat de post verdwijnt...

StanTem

Legacy Member
Gonzo zei:
Dat blijft voor mij gewoon zo.
Als het repwaardig was, dan verandert dat mijn inziens niet omdat de post verdwijnt...

Het feit dat een post wordt verwijderd, betekent dat die post tegen de regels is.
Voor sommigen is schelden/idioot gedrag misschien wel repwaardig...

Gonzo

Legacy Member
StanTem zei:
Het feit dat een post wordt verwijderd, betekent dat die post tegen de regels is.
Voor sommigen is schelden/idioot gedrag misschien wel repwaardig...

Mja, daar zegt ge 't hé: 'voor sommigen'. Wat voor de ene repwaardig is, kan voor een ander complete nonsens zijn. Dat is een gegeven dat altijd zal blijven. Ik wil den boel wel een beetje in de goeie richting sturen, maar ik wil er ook geen censuur/dictatuur van maken :)

Probleem is ook: er is voor mij geen simpele manier om na te gaan of een post nog bestaat of niet.

Soit, ik denk dat ik na de vakantieperiode gewoon de boel volledig ga opengooien voor iedereen en alle fora (incl. een bepaalde 'splitsing' van reps).

CoxM

Legacy Member
Gonzo zei:
Mja, daar zegt ge 't hé: 'voor sommigen'. Wat voor de ene repwaardig is, kan voor een ander complete nonsens zijn. Dat is een gegeven dat altijd zal blijven. Ik wil den boel wel een beetje in de goeie richting sturen, maar ik wil er ook geen censuur/dictatuur van maken :)

Probleem is ook: er is voor mij geen simpele manier om na te gaan of een post nog bestaat of niet.

Soit, ik denk dat ik na de vakantieperiode gewoon de boel volledig ga opengooien voor iedereen en alle fora (incl. een bepaalde 'splitsing' van reps).

Als 'sommigen' een post nuttig vinden die vol met scheldwoorden staat, om maar een voorbeeld te geven, en daar een rep aan willen verspillen, kan er beter een manier worden gezocht om hen de toegang tot het systeem dat jij ontwikkeld hebt te ontzeggen.

StanTem

Legacy Member
Michael.Cox zei:
Als 'sommigen' een post nuttig vinden die vol met scheldwoorden staat, om maar een voorbeeld te geven, en daar een rep aan willen verspillen, kan er beter een manier worden gezocht om hen de toegang tot het systeem dat jij ontwikkeld hebt te ontzeggen.

Ergens begrijp ik hem hoor.
Hij doet het compleet vrijwillig en het is niet aan hem om wat onnozelaars die met repkes strooien in te tomen.

Het viel mij gewoon toevallig op omdat ik een bepaalde post heb verwijderd waaraan een repke gekoppeld is.

Gonzo

Legacy Member
Gewoon efkes voor de lol wa stats verzameld.

Totaal aantal reps tot nu toe:
567

Users die reps gekregen hebben maar de add-on niet hebben:
108 (misschien eens werk van maken om die allemaal eens te pm'en ofzo?)

Verdeling van de repkes vs users:
~53% van de gegeven repkes is afkomstig van ~4% van de gebruikers :s
En bijna ~60% van de users heeft nog geen enkel repke ontvangen...
Dat zie ik niet zo graag.

Top 5 repkes users:
  1. StanTem
  2. xTechneut
  3. Gonzo :unsure:
  4. Jepjep
  5. Nuttiez
Close gevolgd door glashelder, SwagYolo en Kroftdunkel.

Top 10 repkes gevers:
  1. Lt. KroftDünkel
  2. glashelder
  3. Gonzo
  4. HelpYouFall
  5. Myllan
  6. WeedJunk
  7. Mus86
  8. Romeo Carpaccio
  9. lantaarnpaal
  10. YaMo

Populairste fora:

  1. Vrije Tijd Lifestyle
  2. Algemene Discussies
  3. Algemene Info Mededelingen Feedback

YaMo

Legacy Member
Joepie, ik zit in een lijstje :woohoo:
Maar wat is de betekenis van die "Top 5 repkes users" eigenlijk?

Jepjep

Legacy Member
Gonzo zei:
Top 5 repkes users:
  1. StanTem
  2. xTechneut
  3. Gonzo :unsure:
  4. Jepjep
  5. Nuttiez
Eindelijk zit ik in een top 5. Ik kan niet wachten om dit morgen aan mijn mama te laten zien.

Gonzo

Legacy Member
YaMo zei:
Joepie, ik zit in een lijstje :woohoo:
Maar wat is de betekenis van die "Top 5 repkes users" eigenlijk?

Meeste hits (page loads).

Eigenlijk is dat een top 5 no-lifers :s

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Gonzo zei:
Meeste hits (page loads).

Eigenlijk is dat een top 5 no-lifers :s

Ahzo, d8 het al. Want ik kijk wel naar de repkes maar kheb er nog maar 2-3 gegeven denkik. :p

en no-lifers kan wel kloppen. :D

Máár toch! TWEEDE PLAATS!! FUCK YEAH!

ludnak

Legacy Member
Gonzo zei:
Gewoon efkes voor de lol wa stats verzameld.

Totaal aantal reps tot nu toe:
567

Users die reps gekregen hebben maar de add-on niet hebben:
108 (misschien eens werk van maken om die allemaal eens te pm'en ofzo?)

Verdeling van de repkes vs users:
~53% van de gegeven repkes is afkomstig van ~4% van de gebruikers :s
En bijna ~60% van de users heeft nog geen enkel repke ontvangen...
Dat zie ik niet zo graag.

Top 5 repkes users:
  1. StanTem
  2. xTechneut
  3. Gonzo :unsure:
  4. Jepjep
  5. Nuttiez
Close gevolgd door glashelder, SwagYolo en Kroftdunkel.

Top 10 repkes gevers:
  1. Lt. KroftDünkel
  2. glashelder
  3. Gonzo
  4. HelpYouFall
  5. Myllan
  6. WeedJunk
  7. Mus86
  8. Romeo Carpaccio
  9. lantaarnpaal
  10. YaMo

Populairste fora:

  1. Vrije Tijd Lifestyle
  2. Algemene Discussies
  3. Algemene Info Mededelingen Feedback
Giet dat efkes voor de lol eens in een schoon design en gooi dat op je website!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan