Archief - Vraagje ivm recht op vrije meningsuiting en dialoog

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrM@tthijs

Legacy Member
Beste crew,

ik vraag mij meer en meer af of wij, de community, ook nog iets te zeggen hebben hier. Neem nu bijvoorbeeld de thread over de sigs. Wij krijgen pm's van een zekere Forumbot om onze sig aan te passen, met daarin een link naar een andere site. Wat is nu het verschil met (ik neem hetzelfde voorbeeld) de link in de sig van Malkavian? Het lijkt me dat mods in dit geval iets meer mogen, en dit kan niet imo. Ik vraag waarom de link in de sig van Malkavian wel mag en de mijne niet, bam, vraag verwijderd. Deze pm krijg ik op mijn vraag over de sig van Malkavian:

Forumbot zei:
A forum moderator deleted a post of you (in thread: RSS-Feed) with following reason:
Uitlokken voor respawn.be vulling? Jullie hebben nu een eigen forum met leuke moderatoren, kom het hier nu niet verzieken aub

terwijl ik nochtans absoluut niets over de desbetreffende site/forum had gezegd. Nu opent Gothrek een thread met nogmaals dezelfde vraag, betreffende de sigs, opnieuw sluit een mod deze thread. Na de hele adblock-affaire dachten we dat men wel zijn lesje zou geleerd hebben (wijzelf ook) maar blijkbaar worden steeds weer dezelfde fouten gemaakt.

Groeten

(ik ben benieuwd hoe lang deze thread openblijft :unsure:)

smitske

Legacy Member
ff snel een vraagje, checken jullie die links ook echt of is het als je die bepaalde naam ziet zonder bvb .be achter dat je die delete? want een dergelijke website kan ook niet tegen de regels zijn namelijk : Respawn de incarnatie van infinity ward.

KO

Legacy Member
Het is mooi geweest jongens. Ze zijn hier intellectueel niet in staat tot dialoog.
Laat het gewoon rusten.

Wij hebben onze website, zij hebben die van hen.

Gentille

Legacy Member
KO zei:
Het is mooi geweest jongens. Ze zijn hier intellectueel niet in staat tot dialoog.
Laat het gewoon rusten.

Wij hebben onze website, zij hebben die van hen.

Voila, het kan maar zo simpel zijn.

Jullie laten ons gerust, wij laten jullie gerust. Iedereen gelukkig, elkaar forums onderspammen is ook maar idioot en kinderachtig.

vishnusixclix

Legacy Member
KO zei:
Het is mooi geweest jongens. Ze zijn hier intellectueel niet in staat tot dialoog.
Laat het gewoon rusten.

Wij hebben onze website, zij hebben die van hen.

Wow, beloofd? Super!

Véél minder werk voor ons om de volwassen zaken op te kuisen als: trolls, dubbelaccounts en reclamesigs. Thanks!

Stanley318

Legacy Member
Blijkbaar zit de schrik er dan toch in om members (en dus ook adinkomsten) te verliezen, anders zouden ze er zo geen spel van maken. Best zielig dat een commercieel bedrijf niet durft concureren met een klein amateurforum.

KO

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Wow, beloofd?

Véél minder werk voor ons om de trolls, dubbelaccounts en reclamesigs op te kuisen. Thanks!

Flamebait is tegen je eigen regels makker. Just sayin'.

smitske

Legacy Member
ja de mods vol agressie anti hen maar mijn oprechte vraag niet beantwoorden ><

smitske

Legacy Member
dus nog eens volgen jullie echt elke link of gaan jullie er vanuit dat het die link wel zal zijn en dus direct verwijderen?

D@SîR0

Legacy Member
@ de zwammers met klachten: stuur mij een pm en/of mail en ik geef jullie mijn msn-adres om dit verder uit te praten. Ik weet niet waarom dit plots opnieuw aan het oplaaien is, maar wil het wel (nog is) uitklaren.

dubbelaccounts blijven aanmaken is even zinloos als dat ze gebanned worden en zal op nog minder sympathie van andere mods kunnen rekenen.

Herr Doktor

Legacy Member
Ik heb zo'n gevoel dat deze 'opstand' een slecht beeld gecreëerd over de zwam. Het lijkt wel of we allemaal onredelijk zijn. ( Ja, sommige zijn serieus aan het overdrijven ).

Hans Gruber

Legacy Member
Ik ben nen brave loebas geweest, ondanks het feit dat ik altijd van anarchie gehouden heb. :unsure:

Herr Doktor

Legacy Member
El Dombo zei:
Ik ben nen brave loebas geweest, ondanks het feit dat ik altijd van anarchie gehouden heb. :unsure:

Vuile communist :unsure:.


( wat sfeer brengen in deze thread lijkt me geen slecht idee )

JPV

Legacy Member
"vraagje ivm recht op vrije meningsuiting en dialoog"

wel, even antwoorden op je vraagje: vrije meningsuiting heb je. Je bent vrij je mening te uiten. Dit wil niet zeggen dat iedereen moet toelaten dat je op hun terrein alles mag doen/zeggen wat je wil.

OK, vraag beantwoord. Case closed ;)

FreakyJP

Legacy Member
JPV zei:
"vraagje ivm recht op vrije meningsuiting en dialoog"

wel, even antwoorden op je vraagje: vrije meningsuiting heb je. Je bent vrij je mening te uiten. Dit wil niet zeggen dat iedereen moet toelaten dat je op hun terrein alles mag doen/zeggen wat je wil.

OK, vraag beantwoord. Case closed ;)

Voltaire disagrees
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan