Archief - vraagje over nickname

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boogje

Legacy Member
Neen, zoveel mogelijk behouden. Vind het een ontzettend slecht initiatief. Als 250 man hun nickname gaat veranderen dan is het precies of je komt op een "nieuw" forum terecht, bah. Het is al irritant genoeg dat ik op msn soms moet gissen tegen welke persoon ik aan het praten ben omdat ze hun nickname elke dag veranderen, maar op een forum is het minstens 100 maal meer irritant.

FuLcRuM

Legacy Member
Tha_nOn zei:
nu weet ik ni ofk mijn nick zou laten veranderen of niet <o/

neen dat doe je niet ^^ Je bent een icoon :)
Anders ga je de Puff Daddy toer op en ik denk dat je dat niet wel ;)

Tha_nOn

Legacy Member
FuLcRuM zei:
neen dat doe je niet ^^ Je bent een icoon :)
Anders ga je de Puff Daddy toer op en ik denk dat je dat niet wel ;)

kging net iets heel stom vragen, al een geluk datk het door had toen ik typte ^^
nuja nick zou wel nonneke worden, denk ni da mensen mij dan ni meer gaan herkennen, het is ook het enige forum waar ik deze nick op heb (omdat het zo snel verbasterd werd naar nonneke)
is over nadenken ^^

Gavin

Legacy Member
Eerst een vraagje: Als nick X naar Y veranderd wordt, kunnen/zullen gewone gebruikers (ik dus) ook zien welke nick Y vroeger had? Want usernotes zijn niet openbaar.

gizmo666

Legacy Member
we kunnen een thread opstarten daarvoor en daar kan iedereen laten weten welke nick hij/zij daarvoor had en in wat het veranderd is.

Reetman

Legacy Member
Of, als dat enigzins mogelijk is, tussen haakjes iets van old nick:xxxxx, en dat verdwijnt automatisch na 2 weken.

Cyberkef

Legacy Member
De ouwe nick kunnen we wel in een apart veldje in het profiel zetten :)

deathsythe

Legacy Member
Cyberkef zei:
Offtopic-posts deleted.

Ivm de negatieve iTrader punten: ervaring leert dat mensen zéér lui zijn om zaken te lezen of op te zoeken. Het zal waarschijnlijk twee klikjes kosten om te zien wat de vorige nickname was, wat al drie stappen teveel zal zijn voor de meesten.
Zelfs de beginpost van deze thread deftig lezen is al voor mensen er teveel aan.

Negatieve iTrader punten kunnen aangevochten worden via de B&S moderatoren, dit is niet de plaats noch het moment om daarover te discussieren en ons proberen te overtuigen van de (on)geldigheid ervan. Op dit moment blijft de regel alleszins.

en wat als je bijv in de sig ofzo, de oude nick zet?

Bartel

Legacy Member
Eigenlijk kijk ik vaker naar de avatar dan naar de naam van een persoon. Ik weet dat deze vaker aangepast wordt, maar als ik dan een nieuwe avatar tegenkom kijk ik wel even naar de naam. Zolang uw avatar niet gewijzigd wordt bij een nickchange zullen velen (denk ik toch) de nickchange nog niet eens opmerken/storend vinden...

Lo$eR

Legacy Member
als het toch handmatig gaat gebeuren kan je een sticky maken en daar lijst geven van
old: x
new: y

Accordis

Legacy Member
Cyberkef zei:
De ouwe nick kunnen we wel in een apart veldje in het profiel zetten :)

Dat vind ik dan het beste idee :)
Dit is ook het duidelijkst, je weet dan meteen hoe die persoon vroeger noemde.
Terwijl in de sig zet iedereen wat hij wil, en om dat voor altijd in je sig te dragen lijkt me ook niet zo "leuk".
Daarom lijkt dit me het beste :)

Gavin

Legacy Member
Er is geen nut om een nieuwe nickname te krijgen als de oude vrij toegankelijk is. Mensen die bijvoorbeeld een andere account maken om zich een nieuwe nick aan te meten, worden toch altijd aan de oude nick herkend. Als ik mijzelf nu kakpatat_007 herdoop dan zal ieder lid mij toch nog zien als Gavin en niet als kakpatat_007. Want iedereen kent mij als Gavin. Er zijn bewijzen genoeg op dit forum.

Maar zelfs als de oude nick niet meer toegankelijk is, is er weinig reden tot veranderen. Waarom zou je je account dan willen houden? Uit nostalgie door de registratiedatum? Dan moet je die nick ook maar houden uit nostalgie. Uit iTraderoverwegingen? Geen idee of daar een mouw aan te passen.

Wat maakt het trouwens uit onder welke nick je post? Ik kan als kakpatat_007 veel constructievere posts schrijven dan onder de nick Gavin. Als je het aantal reacties hier al ziet (op een eigenlijk minder bezocht forumonderdeel), wat gaat dat geven als je een maand een grote titel bovenaan het forum plaatst om te registreren voor zo'n nickchange?

Wat voor ongemakken gaat het allemaal geven als de helft van het forum naar een andere nick overschakelt? En hoelang gaat die goedkeuring van de nick duren? Tussen 14 en 17 ligt een heel verschil, maar tussen 17 en 20 ook. Wat met de 14-jarigen die na deze eenmalige nickchangedatum registreren en na 2 jaar zelf vragen om een nickchange omdat ze hun nick belachelijk vinden? Opnieuw zo een dag organiseren?

Zoals boogje hier al aanhaalt; kijk wat een kluwen je MSN-lijst is. Enige verschil is het veelvoud van verwisselingen. Ik moet ook altijd naar het e-mailadres zoeken voor dat ik weet wie wie is. En dat duurt dan een tijd om die nicks te herinneren. Nut? Geen, want je wordt herkend aan het origineel (in dit geval je e-mail).

Het oude systeem (en niet alleen dat oudere systeem hier op het forum) is goed zoals het is. Je registreert -> je behoudt die nick. Wil je een andere? Nieuwe account en je oude wordt geblokkeerd. Er zijn de signatures en avatars (en nu ook het hele social gedoe) om persoonlijke voorkeuren en stemmingswisselingen duidelijk te maken. En daar kan je heel wat meer uit afleiden dan uit een nick van 5 jaar geleden.

Accordis

Legacy Member
Gavin zei:
Er is geen nut om een nieuwe nickname te krijgen als de oude vrij toegankelijk is. Mensen die bijvoorbeeld een andere account maken om zich een nieuwe nick aan te meten, worden toch altijd aan de oude nick herkend. Als ik mijzelf nu kakpatat_007 herdoop dan zal ieder lid mij toch nog zien als Gavin en niet als kakpatat_007. Want iedereen kent mij als Gavin. Er zijn bewijzen genoeg op dit forum.

Maar zelfs als de oude nick niet meer toegankelijk is, is er weinig reden tot veranderen. Waarom zou je je account dan willen houden? Uit nostalgie door de registratiedatum? Dan moet je die nick ook maar houden uit nostalgie. Uit iTraderoverwegingen? Geen idee of daar een mouw aan te passen.

Wat maakt het trouwens uit onder welke nick je post? Ik kan als kakpatat_007 veel constructievere posts schrijven dan onder de nick Gavin. Als je het aantal reacties hier al ziet (op een eigenlijk minder bezocht forumonderdeel), wat gaat dat geven als je een maand een grote titel bovenaan het forum plaatst om te registreren voor zo'n nickchange?

Wat voor ongemakken gaat het allemaal geven als de helft van het forum naar een andere nick overschakelt? En hoelang gaat die goedkeuring van de nick duren? Tussen 14 en 17 ligt een heel verschil, maar tussen 17 en 20 ook. Wat met de 14-jarigen die na deze eenmalige nickchangedatum registreren en na 2 jaar zelf vragen om een nickchange omdat ze hun nick belachelijk vinden? Opnieuw zo een dag organiseren?

Zoals boogje hier al aanhaalt; kijk wat een kluwen je MSN-lijst is. Enige verschil is het veelvoud van verwisselingen. Ik moet ook altijd naar het e-mailadres zoeken voor dat ik weet wie wie is. En dat duurt dan een tijd om die nicks te herinneren. Nut? Geen, want je wordt herkend aan het origineel (in dit geval je e-mail).

Het oude systeem (en niet alleen dat oudere systeem hier op het forum) is goed zoals het is. Je registreert -> je behoudt die nick. Wil je een andere? Nieuwe account en je oude wordt geblokkeerd. Er zijn de signatures en avatars (en nu ook het hele social gedoe) om persoonlijke voorkeuren en stemmingswisselingen duidelijk te maken. En daar kan je heel wat meer uit afleiden dan uit een nick van 5 jaar geleden.

Big ² !

Lemmichi

Legacy Member
Tis slechts éénmalig dus wa is er dan verkeerd aan ...

moest et omde maand of jaar veranderen ja dan heb je reden tot klagen want dan zou het idd zoals msn toestanden worden maar nu met zo'n goed initiatief volledig niet . je kan de oude nicknaam zelf terug zien in het profiel of signature ...

ik ben dankbaar voor de kans om mn nick te veranderen want kwou er al lang vanaf.
hopelijk word het snel veranderd ^^

boogje

Legacy Member
Gavin zei:
Er is geen nut om een nieuwe nickname te krijgen als de oude vrij toegankelijk is. Mensen die bijvoorbeeld een andere account maken om zich een nieuwe nick aan te meten, worden toch altijd aan de oude nick herkend. Als ik mijzelf nu kakpatat_007 herdoop dan zal ieder lid mij toch nog zien als Gavin en niet als kakpatat_007. Want iedereen kent mij als Gavin. Er zijn bewijzen genoeg op dit forum.

Maar zelfs als de oude nick niet meer toegankelijk is, is er weinig reden tot veranderen. Waarom zou je je account dan willen houden? Uit nostalgie door de registratiedatum? Dan moet je die nick ook maar houden uit nostalgie. Uit iTraderoverwegingen? Geen idee of daar een mouw aan te passen.

Wat maakt het trouwens uit onder welke nick je post? Ik kan als kakpatat_007 veel constructievere posts schrijven dan onder de nick Gavin. Als je het aantal reacties hier al ziet (op een eigenlijk minder bezocht forumonderdeel), wat gaat dat geven als je een maand een grote titel bovenaan het forum plaatst om te registreren voor zo'n nickchange?

Wat voor ongemakken gaat het allemaal geven als de helft van het forum naar een andere nick overschakelt? En hoelang gaat die goedkeuring van de nick duren? Tussen 14 en 17 ligt een heel verschil, maar tussen 17 en 20 ook. Wat met de 14-jarigen die na deze eenmalige nickchangedatum registreren en na 2 jaar zelf vragen om een nickchange omdat ze hun nick belachelijk vinden? Opnieuw zo een dag organiseren?

Zoals boogje hier al aanhaalt; kijk wat een kluwen je MSN-lijst is. Enige verschil is het veelvoud van verwisselingen. Ik moet ook altijd naar het e-mailadres zoeken voor dat ik weet wie wie is. En dat duurt dan een tijd om die nicks te herinneren. Nut? Geen, want je wordt herkend aan het origineel (in dit geval je e-mail).

Het oude systeem (en niet alleen dat oudere systeem hier op het forum) is goed zoals het is. Je registreert -> je behoudt die nick. Wil je een andere? Nieuwe account en je oude wordt geblokkeerd. Er zijn de signatures en avatars (en nu ook het hele social gedoe) om persoonlijke voorkeuren en stemmingswisselingen duidelijk te maken. En daar kan je heel wat meer uit afleiden dan uit een nick van 5 jaar geleden.

Heilig.:bow:

Raikoh zei:
Tis slechts éénmalig dus wa is er dan verkeerd aan

Het is niet omdat het slecht éénmalig is dat de effecten er minder irritant op worden. Lees Gavin zijn post. ;)

Darkness

Legacy Member
Cyberkef zei:
En al weer een geval van selectief lezen... Met de vorige site kon het niet, het is pas sinds kort dat (we 100% zeker weten dat) het terug mogelijk is zonder gans de site kapot te maken.
Matti zei:
:D

Bad to the bone...da zijn wij:wtf:
ey het was maar om te lachen he dudes. ik lees grondig, geloof mij maar.
edit: preske heeft ook al een nickchange gehad!!!


Tha_nOn zei:
nu weet ik ni ofk mijn nick zou laten veranderen of niet <o/
you simply cannot!

Cyberkef zei:
De ouwe nick kunnen we wel in een apart veldje in het profiel zetten :)
kan dat ook alleen in usernotes, dus zonder dat gewone members dat kunnen zien? zoals ik al aanhaalde, om terug volledig anoniem te zijn...

Accordis

Legacy Member
Darkness zei:
kan dat ook alleen in usernotes, dus zonder dat gewone members dat kunnen zien? zoals ik al aanhaalde, om terug volledig anoniem te zijn...

Anoniem? Je hebt toch goede banden geschept met andere 9-lifers, en deze gooi je zomaar weg omdat je plots anoniem wilt zijn?

Trouwens, anoniem zal je toch nooit worden met een nickname verandering.
Als je het zuiver voor de anonimiteit wil doen, kan je altijd een ander account aanmaken.

Maar laat ons toch de persoonlijkheden achter de huidige nicknames niet zomaar wegsmijten, want dat is het toch vind ik.
En zoals anderen het al voor mij zeiden, dan heb je toch het gevoel dat je op een "nieuw" forum komt als velen hun nickname drastisch veranderen.

Bakoven

Legacy Member
Accordis zei:
Anoniem? Je hebt toch goede banden geschept met andere 9-lifers, en deze gooi je zomaar weg omdat je plots anoniem wilt zijn?

Trouwens, anoniem zal je toch nooit worden met een nickname verandering.
Als je het zuiver voor de anonimiteit wil doen, kan je altijd een ander account aanmaken.

Maar laat ons toch de persoonlijkheden achter de huidige nicknames niet zomaar wegsmijten, want dat is het toch vind ik.
En zoals anderen het al voor mij zeiden, dan heb je toch het gevoel dat je op een "nieuw" forum komt als velen hun nickname drastisch veranderen.
Jawel bij mij heeft het geholpen hoor :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan