Archief - Wat vind je van de nieuwe site?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat vind je van de nieuwe site?


  • Totaal aantal stemmers
    1272
  • Opiniepeiling gesloten.

russian

Legacy Member
SMa zei:
net getest
600kB om de startpagina van het forum te laden
dat is SCHANDALIG veel!!!
bvb Tweakers.net komt amper aan 150kB voor hun forum!!!

Indien dat zou kloppen, is dat inderdaad dramatisch. Ik dacht dat Tweakers hun nieuwe site rond de 120 zat.

Du4l1ty.

Legacy Member
tuurlijk is het niet alleen de site die 100mb inneemt , wat ik bedoel is dat na 10-15 minuten paginas openen/sluiten mijn FF >100mb inneemt in RAM/pagefile.
kkan u screen geven van mijn taakbeheer als je wil ,)

Rage

Legacy Member
Ik heb persoonlijk alleen maar moeite met het feit dat het forum niet meer de hele breedte inneemt. Nu zit er links & rechts een grijze balk dat er maar voor niks staat. Ik heb de lettergrootte groter moeten zetten in firefox omdat alles kleiner geworden was (aanpassen is moeilijk :) )

Voor de rest ziet alles goed uit imo. Hier en daar kleine probleempjes maar die zullen wel wegzijn!

killzilla

Legacy Member
F0x zei:
Wat sommigen hier nog moeten beseffen is dat games.telenet.be =/= 9lives.be - Games.Telenet = dood. Hoe hard het ook mag klinken. Het blauw is afgevoerd (lijkt verdacht veel op een recente verkiezingsuitspraak, maar bon), het went wel.

Volgens mij staat den boel nog ni "à point". Er zal nog wat aan moeten gewerkt worden, maar er vangt zeker iets mee aan te vangen...


dus we zijn nu ook nog op een ander forum aan het posten ook?

Terrorist_Hell

Legacy Member
Nogmaals, het is geen echt wit, maar eerder lichtgrijs. Bovendien zijn sites als IGN of Gamespot (zwaar) inferieur aan deze vind 'k persoonlijk. Deze is niet chaotisch itt IGN bijvoorbeeld, maar eerder 'druk' in positieve zin.

Du4l1ty.

Legacy Member
@nigel
Als ze uw gezicht herbouwen , zijt gij nigel dan nog?

(de inhoud is dezelfde dus imfo 9lives=games.telenet)

smason

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Nogmaals, het is geen echt wit, maar eerder lichtgrijs. Bovendien zijn sites als IGN of Gamespot (zwaar) inferieur aan deze vind 'k persoonlijk. Deze is niet chaotisch itt IGN bijvoorbeeld, maar eerder 'druk' in positieve zin.
Het is en blijft een vervelende achtergrondkleur.

Terrorist_Hell

Legacy Member
De mijne blijft rond de 50-60MB schommelen voor 1 9Lives webpagina in Firefox.

spray-bunny

Legacy Member
Ik vind het best wel geslaagd. Als de oude forumskin er is ga ik die wel zeker nemen, maar in the end: het forum draait om de mensen he, niet om het forum. Zolang dat de mensen blijven verandert er niks imo.

Bubbling Zombie

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Is niet echt een goede oplossing.
Doe dat en het is nog erger gesteld met de breedte.
Ik verlies hier haast de helft van mijn scherm aan die nutteloze zijstroken.
En tis hier een 19ich widescreen, krijg al rillingen als ik aan de laptop denk.

fijn dat er toch nog iemand de moeite kan doen om op zo'n opmerkingen te antwoorden. Dank hiervoor!

Darius Craven

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik vind het best wel geslaagd. Als de oude forumskin er is ga ik die wel zeker nemen, maar in the end: het forum draait om de mensen he, niet om het forum. Zolang dat de mensen blijven verandert er niks imo.

En de reden dat er velen blijven, het gebrek aan een alternatief ;)

deathsythe

Legacy Member
@deetje, denkte dat alle members gestemd hebben voor een nieuwe site?
en zoals reeds vermeldt dat is een steekproef die de populatie zo goed mogelijk zal benaderen ...

fraaanche

Legacy Member
Mijn 2de ervaring van nieuwe site is nog altijd niet zo positief.

Maar na één jaar nieuwe lay-out ben je trouwens al compleet vergeten hoe die oude eruit zag. Je weet hoogstens nog de kleurtjes...

En dat is niet omdat je dom bent, maar omdat je hersenen nu eenmaal zo werken.

Desondanks is het al bijna 55% die het slecht of zelfs erger vinden...
Nier representatief zeggen ze dan :ironic:

Misschien moeten we eerst een maandje wachten, als testperiode en dan opnieuw die poll doen. Zijn die scores dan nog zo slecht, geef mensen dan tenminste de keuze tussen blauw en wit.

Ik heb ondertussen mijn homepage al naar https://www.beyondgaming.be veranderd, zo vind ik die nieuwspagina best nog te pruimen. Dat paginasysteem bij comments blijft natuurlijk wel serieus zuigen.

spray-bunny

Legacy Member
Darius01 zei:
En de reden dat er velen blijven, het gebrek aan een alternatief ;)
Ach, was het hier echt zo slecht geweest dan was er al lang een afscheuring naar een ander/nieuw forum geweest ze. Die grootschaligheid lijkt mss wel commercieel, maar het maakt wel dat er altijd mensen met gelijke visie aanwezig zijn.

't Is mss al veel gevraagd: maar voor wat staat 9lives? Die naam is imo wel een minpuntje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan