Archief - Wat vind je van de nieuwe site?

[EternalSilence]

ipv van witte kleur, een metaal-achtige kleur?

zou alleszins niet heel mijn kamer oplichten als ik deze website bezoek

[Du4l1ty.]

https://www.beyondgaming.be/forums

allen daarheen!

voorbeeld: http://kevinvranken.dommel.be/Nein! Lives/neinl screens/3.jpg

[isucksOhaRd]

Ik vind het wel OK....
Nuja het is zeker voor verbetering vatbaar, zoals de kleuren (licht grijs + rood? wtf wie heeft die combinatie uitgevonden ) die toch wel redelijk op m'n zenuwen werken, vooral als het 's avonds donkerder is in m'n kamer en dan steekt het "wit" echt wel fel af. Te hopen dat er rap een andere skin te pakken valt.

En de frontpage, mwah cava vind ik, mss een tikkeltje onoverzichtelijk vergeleken met de oude frontpage maar het is wel in orde voor een eerste release. Wel mis ik die één-lijn nieuwsposts -> al dat geklik per nieuwspost is een beetje een afknapper

Maar overal, valt het wel mee, al veel slechter gezien. AUB fix die kleuren wel!

[Darius Craven]

Weer via een omweg iets oplossen wat in de eerste plaats al niet had mogen opgedrongen worden... Tof...

[Jonathan]

srry voe de makers maar wit = NO GO...

neem grijs tintje.. ofz

Het grappige is dat de volledige site lichtgrijs is ...

Nuja , ze zijn nie allemaal zo snugger é

[Du4l1ty.]

Ik vind het wel OK....

En de frontpage, mwah cava vind ik, mss een tikkeltje onoverzichtelijk vergeleken met de oude frontpage maar het is wel in orde voor een eerste release. Wel mis ik die één-lijn nieuwsposts -> al dat geklik per nieuwspost is een beetje een afknapper

dat vind ik dus ook, vroeger was de frontpage mijn homepage in FF maar nu... nu wordt wellicht het forum homepage of ga ik gewoon naar andere pagina zoeken.
Der is echt niets meer aan die frontpage
bovenaan staat enkel die domme scroller die paar hoofdpunten toont, dan reclame, dan de "hot stuff" dan nog meer reclame
conclusie: pure plaatsverspilling waar ze gewoon de newsposts hadden kunnen zetten (ipv ze in een lijst te steken waar toch niemand OOIT nog op zal klikken) .

[DogFacedGod]

En bij de vorige lay-out met het groene ding is er ook veel geklaagd, en vele hebben toen gezworen bij het blauwe, dus als er iets terugkomt, laat het het blauwe zijn

Ik was wel fan van het groen. Dat zag er tenminste niet zo ouderwets uit als dat blauw.

[killzilla]

zitten er hier geen ervaren statistici die op basis van de huidige steekproef (poll) de betrouwbaarheid van het resultaat kunnen testen (nulhypothese toetsen)?
anders kan ik da mss wel doen maar ik denk dat er wat teveel gegevens zijn waar ik nie aan uit zou geraken.

kwestie van de mods te overtuigen dat een steekproef van (ondertussen) 480 mensen wel degelijk genoeg is om de mening van een populatie te weerspiegelen.

deze proef is eigenlijk niet betrouwaar omdat je niet weet welke soort mensen hebben gestemt

het kunnen namelijk veel tegenhangers zijn en maar weinig aanhangers...
wil het echt betrouwbaar zijn moet je bijvoorbeeld: 100 mensen steekproefgewijs er uit halen en dan kijken.....

[Du4l1ty.]

Het grappige is dat de volledige site lichtgrijs is ...

Nuja , ze zijn nie allemaal zo snugger é

Bij mensen met hogere brightness komt dit over als wit.
mysterie opgelost.

[Darius Craven]

² that... heeft ook te maken met contrast settings enzo

[Starrk]

zitten er hier geen ervaren statistici die op basis van de huidige steekproef (poll) de betrouwbaarheid van het resultaat kunnen testen (nulhypothese toetsen)?
anders kan ik da mss wel doen maar ik denk dat er wat teveel gegevens zijn waar ik nie aan uit zou geraken.

kwestie van de mods te overtuigen dat een steekproef van (ondertussen) 480 mensen wel degelijk genoeg is om de mening van een populatie te weerspiegelen.

Iets teveel statistiek gestudeerd?

De steekproef is op zich al niet meer neutraal dus zou uw resultaat amper representatief zijn. Bovendien spreken we hier van een erg artificiële steekproef.

En nogmaals: Jij kan moderators overtuigen wat je wil maar dat zou amper iets uitmaken. Wij zijn hier niet om de site of het forum te maken maar om het in goede banen te leiden.

[Du4l1ty.]

deze proef is eigenlijk niet betrouwaar omdat je niet weet welke soort mensen hebben gestemt

het kunnen namelijk veel tegenhangers zijn en maar weinig aanhangers...
wil het echt betrouwbaar zijn moet je bijvoorbeeld: 100 mensen steekproefgewijs er uit halen en dan kijken.....

Ik zou denken dat mensen die de layout wel goed vinden die hier dan ook komen verdedigen en dat de de resultaten dus wel betrouwbaar zijn.

Als wat jij zegt waar is dan zou elke poll voornamelijk positief of voornamelijk negatief moeten zijn ... er zijn er genoeg die het tegendeel bewijzen.

[Du4l1ty.]

Iets teveel statistiek gestudeerd?

edit: ben nog aan het typen

Ja, maar ben desondanks wellicht nie door mijn examen

[section_00]

vind het een achteruitgang, sorry


het is gewoon lelijk en onoverzichtelijk

[syndrom]

Eigenlijk heeft dat er nix mee te maken, ReavX verdedigt 9 lives al vanaf de dag dat het uitkwam, dat is waarschijnlijk de reden waarom hij crew geworden is

You couldn't be more wrong, ik vind de site geslaagd en heb geen klachten over de kleuren keuze. En ik ben bijlange geen crew geworden omdat achter de site sta, ik ben crew geworden zoals elke crewie, eerlijk en fair.

Je hebt wel gelijk dat het crewmember zijn niets te maken heeft met het feit dat ik de site geslaagd vind.

[Super SiN]

Waar kan ik 'Aars lelijk en enorm onoverzichtelijk' aanklikken?

[Darius Craven]

Binnenkort heeft heel de TNG community, excuseer, 9lives community last van sneeuwblindheid of hoe noemt het weer

[Du4l1ty.]

Binnenkort heeft heel de TNG community, excuseer, 9lives community last van sneeuwblindheid of hoe noemt het weer

pas maar op , blijkbaar nog een geducht beestje die sneeuwblindheid:

http://krant.telegraaf.nl/krant/enverder/venster/reizen/reis.Diversen/reis.000122sneeuwblind.html

"Uit onderzoek blijkt dat vooral kinderen relatief weerloos zijn tegenover de UV-straling: soms lopen zij oogletsel op dat zich pas op latere leeftijd openbaart. Voorkomen is ook hier beter dan genezen. Met een goede zonnebril die hinderlijke schittering wegneemt."

gelukkig hebben sommige members de weg naar de zonnebril reeds gevonden.

[Starrk]

Ik kan evengoed het hoge negatieve resultaat verklaren vanuit het standpunt van weerstand bieden.

Door de mislukte launches uit het verleden is er zich een negatief gevoel tegen de launch van de nieuwe site gaan ontwikkelen. Hoewel de crew en diegenen die betrokken waren bij de site verkondigen dat het wel degelijk de moeite was hebben jullie eerder iets van: 'Het zal wel...we zien er niets van en het komt er niet. En jullie zijn vooringenomen': Je ontwikkelt een soort antipathie tegen 9lives en weigert om de site door een roze bril te zien ook al vind je hem stiekem mooi: Je wil niet toegeven dat hetgeen waar je een dikke paar maand negatief tegenover stond misschien nog wel eens beter zou kunnen zijn dan je dacht.

En zo kunnen we uren/dagen/weken doorgaan met het etaleren van onze cursusteksten en conclusies verzinnen die niet toetsbaar en tevens ook complete flauwekul zijn

[Darius Craven]

Yep, wel grappig dat ze met hun wedstrijd computerschermen weggeven, hopelijk met een lage brightness & contrast settings, en geen breedbeeld of zo

@Dekadez: Ik zeg onbevooroordeeld: Ik vind het te fel overkomen, maar vooral 's avonds, en ik vind het uiterst jammer dat het nieuwsoverzicht en de comments zo omslachtig zijn geworden... Ik sta niet negatief tov het uitstel, of vernieuwing... Maar vind dat er gewoon dingen zijn aangepast die helemaal niet veranderd moesten worden...