Archief - Wat vind je van de nieuwe site?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat vind je van de nieuwe site?


  • Totaal aantal stemmers
    1272
  • Opiniepeiling gesloten.

pieta

Legacy Member
sinds vandaag ben ik het forum toch al meer gewoon, ma de frontpage heb ik eigelijk nog nie eens doorgenomen, ik had liever de voleedige nieuwsposts ipv enkel de titel

Decay

Legacy Member
Ik merk het potentieel vooral. Deze site is vet maat :) Echt veel beter als de oude. Ik mis het oude TNG wel een beetje (kzit er al 5 jaar op) maar ik ben voor vooruitgang en deze site kan echt wel veel bieden denk ik. Kben geen expert in hoe sites in elkaar zitten maar ik krijg steeds het gevoel dat er heel wat leuke dingen kunnen gedaan worden op deze site. Echt handig en zeker en vast op weg naar de toekomst. Net alsof het een stapke dichter staat bij live streaming site's die bijvoorbeeld zich als een film afspelen (niet met een verhaal, maar ik bedoel gewoon de manier waarop je de site dan zelf ervaart, zoals een film dus). Ik vind het dan ook maar normaal dat de crew nog niet direct een mastodont als deze volledig doorheeft (daar hoort ook de afwerking bij imo). Nuja, ik hoop op veel goeds in de toekomst. Maar ik ben vrij zeker dat dat spectaculair genoeg gaat zijn, ik kan niet meer wachten! :)

SeppaR

Legacy Member
Volgens mij zit daar ook iets achter, dat bedrijfke heeft wss daar toch ook geld voor gehad? Wie designde er nu gratis een site :)

Hoop bullshit imo.

Xavez

Legacy Member
Uiteraard heeft sevenedge daar geld voor gekregen. Van belangenvermenging gesproken. En ze geven het dan nog openlijk toe ook. Verschrikkelijk vind ik zo iets. En zeker geen reclame.

Avenger 2.0

Legacy Member
Over het uiterlijk ga ik me nu niet uitspreken, maar de site is gewoon te zwaar om te laden! Het kan toch niet dat een deftige laptop (nog geen jaar oud - centrino - 1 gieg ram - 128mb video - win xp sp2) voor 10-tal seconden blijft hangen op 100% CPU bij het openen van de pagina, en erna nog 50% CPU blijft gebruiken...
Zeker van dezelfde makers als de nieuwe kinepolis site? Das nog een ergere elende. Moet ik straks een dual-core halen als ik 9lives en kinepolis website gelijk wil openen zeker :p

Deguchi

Legacy Member
Decay zei:
Ik merk het potentieel vooral. Deze site is vet maat :) Echt veel beter als de oude. Ik mis het oude TNG wel een beetje (kzit er al 5 jaar op) maar ik ben voor vooruitgang en deze site kan echt wel veel bieden denk ik. Kben geen expert in hoe sites in elkaar zitten maar ik krijg steeds het gevoel dat er heel wat leuke dingen kunnen gedaan worden op deze site. Echt handig en zeker en vast op weg naar de toekomst. Net alsof het een stapke dichter staat bij live streaming site's die bijvoorbeeld zich als een film afspelen (niet met een verhaal, maar ik bedoel gewoon de manier waarop je de site dan zelf ervaart, zoals een film dus). Ik vind het dan ook maar normaal dat de crew nog niet direct een mastodont als deze volledig doorheeft (daar hoort ook de afwerking bij imo). Nuja, ik hoop op veel goeds in de toekomst. Maar ik ben vrij zeker dat dat spectaculair genoeg gaat zijn, ik kan niet meer wachten! :)

En nog meer bandbreedte erdoor jagen zeker? Nee dank u. Als een site er langer dan 4 sec over doet om te laden hoeft het voor mij niet meer, tenzij het ene site is die ik echt nodig heb.
ze hadden beter een aparte nieuwssite gemaakt en dan een ander deel voor hun "community web 2.0 brol". Op die manier blijft hetgeen dat jaren lang belangrijk is geweest makkelijk bereikbaar en moet ge niet al die onnodige brol meeladen.

Anoniem04

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Soliciteer anders voor crewpositie é. Je speelt het nu toch al.

Waarom ? Omdat ik niet meeloop met de horde en mijn suggesties tenminste post waar ze moeten i.p.v. alles hier neer te typen en dan te klagen dat het niet in orde komt ? Man, ik geef mijn mening gewoon.

Xavez

Legacy Member
Deguchi zei:
En nog meer bandbreedte erdoor jagen zeker? Nee dank u. Als een site er langer dan 4 sec over doet om te laden hoeft het voor mij niet meer, tenzij het ene site is die ik echt nodig heb.
ze hadden beter een aparte nieuwssite gemaakt en dan een ander deel voor hun "community web 2.0 brol". Op die manier blijft hetgeen dat jaren lang belangrijk is geweest makkelijk bereikbaar en moet ge niet al die onnodige brol meeladen.

RSS? :p.

Timmie

Legacy Member
Hier heeft niemand beweerd dat de site door vrijwilligers werd gemaakt, integendeel zelfs.
Het enige wat er over vrijwilligers werd gezegd is dat de crew van dit forum uit vrijwilligers bestaat.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Deguchi zei:
En nog meer bandbreedte erdoor jagen zeker? Nee dank u. Als een site er langer dan 4 sec over doet om te laden hoeft het voor mij niet meer, tenzij het ene site is die ik echt nodig heb..
Op drukke momenten kan je gewoon niet anders dan wachten, dat is in 't verleden ook zo geweest met TNG. Op rustige momenten laad de site volledig in 1 à 2 sec. Raar maar waar zit je hier nog steeds, misschien je mening met 'n vrachtwagen zout analyseren? Aja, TNG heeft toch ook zeer drukke momenten gekend, waar de site echt bagger laadde.

En btw, iemand zei hier dat iedereen de site lelijk vond, sinds wanneer spreek jij voor iedereen? Aan de mensen die het niet aanstaan en het waarsch. nooit zullen kunnen verwerken: leave! Er is geen nut in 't vernederen van Telenet als je hier toch blijft rondhangen.

Psy

Legacy Member
ben er ook niet voor te vinden tbh..
onoverzichtelijkheid is enkel wat wennen, maar die kleur omg.
als ik savonds rond 12u nog achter m'n pc'tje zit om rustig wat te browsen & ik krijg ineens die enorme witte gloed op m'n ogen, precies of er ineens ene met z'n zaklamp recht op menne kop schijnt. :p

Terrorist_Hell

Legacy Member
Psy zei:
ben er ook niet voor te vinden tbh..
onoverzichtelijkheid is enkel wat wennen, maar die kleur omg.
als ik savonds rond 12u nog achter m'n pc'tje zit om rustig wat te browsen & ik krijg ineens die enorme witte gloed op m'n ogen, precies of er ineens ene met z'n zaklamp recht op menne kop schijnt. :p
En met geen enkele andere 'witte' site heb je last aan je ogen? Heb je trouwens achtergrondverlichting, zoals 'n nachtlamp of dergelijke om de kamer verder te verlichten?

Holy Paladin

Legacy Member
andere witte sites hebben idd hetzelfde probleem, maar daar moeten we hier toch niet over zagen :wtf:

ImagineLife

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Aan de mensen die het niet aanstaan en het waarsch. nooit zullen kunnen verwerken: leave! Er is geen nut in 't vernederen van Telenet als je hier toch blijft rondhangen.

dat is wel heel makkelijk, stel je voor een onderneming die zegt tegen zijn klanten: wel als mijn nieuw product je niet aanstaat vertrek dan, klanten genoeg in de wereld ( op 1 iemand akkoord maar als 60% van je klanten dit zeggen t t t)
Mss niet de gepaste plaats maar ooit gehoord van marktcontinuïteit?
indien nee, een van de regels daarvan is "laat de klant nooit in de steek"

Terrorist_Hell

Legacy Member
9Lives gaat niet ophouden met bestaan omdat 500 members tegenpruttelen.

killzilla

Legacy Member
ja maare... hoeveel hebben er gezegd dat het mooi was?
nog geen 100 ...

Terrorist_Hell

Legacy Member
killzilla zei:
ja maare... hoeveel hebben er gezegd dat het mooi was?
nog geen 100 ...
Ik kom uit op ong. 350 die van matig tot zeer goed stemmen. Onthouding telt eveneens als 'ja'. Eigenlijk zijn deze statistieken zinloos, aangezien de site toch blijft, met ev. 'n andere skin voor de liefhebbers. Ik hou 't bij dit roze, zeer rustgevend imo.

Tullaris

Legacy Member
Het is een slechte website. De oude website was prima. Deze is schokkerig en de kleuren zijn onoverzichtelijk en te fel.

Dit gaat telenet games bezoekers kosten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan