Archief - Wat vind je van de nieuwe site?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
het is eigenlijk simpel
-het "login" kader moet in de rechterbovenhoek komen
-de 5 grote kaders (hot stuff, demo's, revieuws, ...) in het midden moeten verdwijnen
-de reclame bovenaan en rechts moeten onderaan staan
-het nieuws moet opnieuw volledig getoont worden (eventueel met een screenshot)
maw: terug naar de essentie, minder kaders die toch niemand gebruikt.
OFWEL moet men ervoor zorgen dat de gebruiker zelf zijn kaders kan kiezen en plaatsen. zodanig kan iedereen zijn eigen ideale layout samenstellen
-het "login" kader moet in de rechterbovenhoek komen
-de 5 grote kaders (hot stuff, demo's, revieuws, ...) in het midden moeten verdwijnen
-de reclame bovenaan en rechts moeten onderaan staan
-het nieuws moet opnieuw volledig getoont worden (eventueel met een screenshot)
maw: terug naar de essentie, minder kaders die toch niemand gebruikt.
OFWEL moet men ervoor zorgen dat de gebruiker zelf zijn kaders kan kiezen en plaatsen. zodanig kan iedereen zijn eigen ideale layout samenstellen
Du4l1ty.
Legacy Member
haha, tis nu al 2 weken geleden dat deze miserie is begonnen, en de mods zijn nog altijd bezig met te beweren dat ze de kritiek aanvaarden.
en toch is er nog altijd niets veranderd
als zelfs een simpel scriptje die homepage volledig kan herschikken.
dan kan het toch niet zo moeilijk zijn om die nu eindelijk weer eens deftig leesbaar te maken.
kga nie weer beginnen met halve paginas argumenten te schrijven zoals ik een halve maand geleden al heb gedaan want het enige wat de mods der op zeggen is da ik geen constructieve kritiek geef.
wel mss kan dit constructief zijn:
1. geef toe dat de enige reden dat jullie dat designbedrijf onder de arm hebben genomen het feit dat dr.pepper erbij werkt is.
2. neem een ander bedrijf aan
3. kijk hoe zij de site wel leesbaar/bugvrij maken in minder dan een week tijd.
dit lijkt wellicht zeer hard maar geef toe, een bedrijf dat er meer dan een jaar over doet om een site op poten te zetten, hem dan nog niet eens deftig test en hem releaset met 100'en bugs KAN gewoonweg niet goed zijn.
en toch is er nog altijd niets veranderd
als zelfs een simpel scriptje die homepage volledig kan herschikken.
dan kan het toch niet zo moeilijk zijn om die nu eindelijk weer eens deftig leesbaar te maken.
kga nie weer beginnen met halve paginas argumenten te schrijven zoals ik een halve maand geleden al heb gedaan want het enige wat de mods der op zeggen is da ik geen constructieve kritiek geef.
wel mss kan dit constructief zijn:
1. geef toe dat de enige reden dat jullie dat designbedrijf onder de arm hebben genomen het feit dat dr.pepper erbij werkt is.
2. neem een ander bedrijf aan
3. kijk hoe zij de site wel leesbaar/bugvrij maken in minder dan een week tijd.
dit lijkt wellicht zeer hard maar geef toe, een bedrijf dat er meer dan een jaar over doet om een site op poten te zetten, hem dan nog niet eens deftig test en hem releaset met 100'en bugs KAN gewoonweg niet goed zijn.
Preske
Legacy Member
Wolfje zei:
komkom, de posts waar wij onterecht onder ons voeten krijgen zijn haast niet meer te tellen. We mogen nu nog zeggen dat wij daar niets aan kunnen veranderen, we mogen nog op onze kop staan, de members geloven het niet. En een aantal stokers hier maken het nog erger.
Deguchi
Legacy Member
preske zei:
Vele (terecht) ontevreden mensen zijn denk ik van mening dat na het fiasco van de eerste launch de mods de verscheidene gebreken die toen al zijn aangekaart geweest zouden hebben doorgemaakt aan de coders en designers.
Als bij deze launch dan blijkt dat er buiten stabiliteit helemaal niet naar de users geluisterd is, dan vind ik het terecht dat sommigen hier hun gal spuien. Dat jullie een beetje de pispaal zijn is jammer, maar je had het kunnen zien aankomen...
legerguy
Legacy Member
preske zei:
Das een feit, en zal altijd zo zijn (zoals op een site dat ik gisteren bezocht, dat Hattrick, waar ook een vernieuwing is doorgevoerd) vinden vele het niet goed, maar daar zijn ze slimmer & weten ze dat de mods er niks kunnen aan doen. Ze zouden beter hier ook zo denken!
KO
Legacy Member
preske zei:
Misschien omdat de mods toen beweerden dat zij ten alle tijden toegang hadden tot de beta van de website ?
Misschien omdat Pepper het beweerde in z'n newspost over de 2e launch ?
Keuze genoeg
BTW: hij beweert nergens dat de members de kans gehad hebben, enkel dat, zelfs na 2 launches, de website nog steeds vol bugs zit.
no_way2go
Legacy Member
Mithrandix zei:Ik was wat blogs aan het doornemen en kwam dit tegen
http://www.blogstorm.co.uk/blog/what-to-do-when-users-hate-your-new-design/
is lezen DEVs?
Amai ze hebben hier precies wel hun best gedaan :ironic:
Ik check het nieuws hier niet meer en forum wordt ook al minder....
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.