Archief - 1080p gaming pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

L242RU5

Legacy Member
Ascari zei:
Waarom ben je van een R9 390 naar een ref R9 290 gegaan voor de vergelijking? De R9 290 is al een goeie 7 jaar oud.
Klik om te vergroten...

Een 390 heeft toch dezelfde chip als een 290? Al dan met meer geheugen. Kwa verbruikt zal de 390 niet beter zijn dan een 290. Ik wou een vega vergelijken met de kaart van ts, en ik ben er eerlijk van overtuigd dat een strix vega een aangenamere kaart is.
A

Ascari

Legacy Member
L242RU5 zei:
Een 390 heeft toch dezelfde chip als een 290? Al dan met meer geheugen. Kwa verbruikt zal de 390 niet beter zijn dan een 290. Ik wou een vega vergelijken met de kaart van ts, en ik ben er eerlijk van overtuigd dat een strix vega een aangenamere kaart is.
Klik om te vergroten...

Wie zegt dat de TS zijn kaart een ref kaart is? De AiB kaarten waren mits nieuwe koelpasta en thermalpads ook vrij koel.
Koeler dan een 290 zelfs. Zonder die aanpassingen zal die kaart ook gemakkelijk 80°C halen.

Die Vega Strix kaarten hadden tijdens de release een groot probleem, meen ik mij te herinneren. Waardoor 1 van de VRM's geen dekking hadden door een flaw van de koeler. Geen idee of dat nu nog is.

Vind persoonlijk dat die 2070 een betere, nieuwere investering is en de kaart is koeler en presteert out of the box beter, als de TS toch het geld ervoor heeft, waarom niet. Drivers worden ook alsmaar beter en beter.

OC die kaart naar +200/800 en het percentage van prestaties t.o.v. een UV en OC'ed 56 is groter. In de meeste games is er een verschil van gemakkelijk 20fps.

Als hij toch die Vega kiest, wat zeker een deftige kaart is, zou ik wel aanraden dat hij een zwaardere voeding kiest, (de thermal pads en koelpasta vervangt,) met 650W wordt de helft al door de kaart gebruikt, dus zal de fan continu moeten aanstaan om die deftig te kunnen koelen, wat resulteert in een luider systeem. Sinds Nvidia ook FreeSync ondersteunt maakt het dat die kaarten ook interessanter worden.

Maar goed, we kunnen er over bezig blijven.
L

L242RU5

Legacy Member
Ik ben akkoord dat met een budget van 1200 euro de rtx 2070 een betere aankoop is, dat betwist ik niet.

Mijn punt was eerder dat vega 56 een geldig alternatief is. Dat van de strix variant wist ik wel niet.
A

Ascari

Legacy Member
L242RU5 zei:
Ik ben akkoord dat met een budget van 1200 euro de rtx 2070 een betere aankoop is, dat betwist ik niet.

Mijn punt was eerder dat vega 56 een geldig alternatief is. Dat van de strix variant wist ik wel niet.
Klik om te vergroten...

Was tijdens de release een serieuze drama over hoe Asus design flaws toeliet omdat ze de koeler van de 1080Ti hebben gebruikt, maar de PCB van de Vega kaarten waren breder door de grotere chip, dus niet alle VRM's en capacitors raakte de heatsink. Dacht er net terug aan. Hopelijk is het al opgelost, geen idee of het effectief al is opgelost.


Ik veronderstel van wel, omdat ze alles moesten rebranden voor Arez.
L

L242RU5

Legacy Member
tbf een vega heeft niet echt heatsinks nodig voor vrm/ capacitors, aldus Buildzoid.

Maar als je een vega wil aanschaffen koop je best een referentie kaart, om de bios te flashen. Die extra voltage op de hbm doet wonderen. De prijs ging wel met 110 euro naar boven op megekko, er was blijkbaar geen tekort aan vraag
X

Xitra

Legacy Member
Gaat toch de 2070 worden zoals Ascari het voorstelde, zelfde build. Zorgen voor goeie airflow. NOCTUA ND-15 misschien in de plaats van scythe?
Met de r9 390 heb ik toch mijn peren afgezien, was een goede kaart maar werd altijd zo warm... 75/85 graden. Met die fans op full blast... Zelfs vorig zomer gehad dat em gewoon weg uitviel door de hitte.
L

L242RU5

Legacy Member
Hang af hoe zwaar je wil overklokken, voor een redelijke overklok zal die scythe genoeg zijn, al laat die fan wat wensen over. Ze gaan max 1400, bij echt zomerweer kan dat wel tekortschieten voor een overklokte ryzen
A

Ascari

Legacy Member
L242RU5 zei:
tbf een vega heeft niet echt heatsinks nodig voor vrm/ capacitors, aldus Buildzoid.

Maar als je een vega wil aanschaffen koop je best een referentie kaart, om de bios te flashen. Die extra voltage op de hbm doet wonderen. De prijs ging wel met 110 euro naar boven op megekko, er was blijkbaar geen tekort aan vraag
Klik om te vergroten...

VRM's toch wel. Hier zie je de issues.
https://i.imgur.com/BvnS92p.jpg

Dan moet je wel een Alphacool AIO of custom loop installeren op die kaart als je de BIOS wil flashen. Zelfs met een UV en OC wordt die nog gemakkelijk 80°C, kan er van meespreken.

Xitra zei:
Gaat toch de 2070 worden zoals Ascari het voorstelde, zelfde build. Zorgen voor goeie airflow. NOCTUA ND-15 misschien in de plaats van scythe?
Met de r9 390 heb ik toch mijn peren afgezien, was een goede kaart maar werd altijd zo warm... 75/85 graden. Met die fans op full blast... Zelfs vorig zomer gehad dat em gewoon weg uitviel door de hitte.
Klik om te vergroten...

Die Fuma zal zeker deftig zijn en anders een Ninja 5 van Scythe, die presteert op max rpm hetzelfde als een NH-D15 en kost €35 minder.

https://www.megekko.nl/product/1994/999939/CPU-Luchtkoeling/Scythe-Ninja-5
X

Xitra

Legacy Member
Wou vandaag mijn bestelling plaatsen, kreeg ik net melding van de nieuwe 2060/2070 super. Wat beter en goedkoper zou zijn? Dus beter nog wachten, ipv 2070 een super of zelfs 2060 super?
Y

Yusifer

Legacy Member
Zeker de moeite om te wachten, is nauwelijks 20 euro duurder maar wel 12% sneller als ik hardware.be mag geloven.
X

Xitra

Legacy Member
*update
Hallo,
Nu met de Ryzen 3 series heb ik een nieuwe build samengesteld.
Waarom deze moederbord?
Gratis verzending plus je krijgt er een gratis waterkoeler erbij twv. 95€.
Nu als dit een no go build is zijn tips welkom.
Zou ik nog beter even wachten tot de rx5700 met betere koelingen op de markt komen zoals van msi, sapphire,...?
Mvg,


Build 2 - Album on Imgur
v

vishnusixclix

Legacy Member
Mag ik even rechtuit opmerkingen maken?

Je hebt het over een 1080p gaming pc. Dan heb je in theorie aan een AMD R5 2600(x) en een AMD RX580 (of vega56) genoeg. Dan ben je klaar voor 800 euro... OF MINDER. Ik begrijp dat de 3000 reeks momenteel de shit is, maar ook dan heb ik een bedenking:

- Voor de Ryzen 3000 is koeling superbelangrijk. Je doet er dan ook niet slecht aan om een zeer goede koeler te nemen. Be Quiet Dark Rock 4 (niet zo duur) of zelfs een waterkoeling van Corsair. (duur)
- Dit moederbord is totaal overbodig voor je doel. Een gewoon B450 moederbord of zelfs X470 moederbord updaten scheelt al snel 50 tot 80 euro.
- Dat uitgespaarde bedrag kan je misschien steken in een mooi g.skill setje, omdat je toch voor een open kast kiest. Bvb deze https://www.bytesatwork.be/g-skill-trident-z-rgb-amd-16gb-ddr4-3200-kit-f4-3200c14d-16gtzrx.html. Niet alleen mooi maar ook toplatjes.

Verder weet ik niet welke refreshrate je beeldscherm heeft. Maar indien het 60htz is, ben je beter af met een Nvidia 1660Ti
https://www.megekko.nl/product/0/24....info&utm_source=hardware.info&utm_medium=cpc

Voor 144 beelden per seconde heb je sowieso een 2070/2080 nodig.
A

Ascari

Legacy Member
vishnusixclix zei:
Ik begrijp dat de 3000 reeks momenteel de shit is, maar ook dan heb ik een bedenking:

- Voor de Ryzen 3000 is koeling superbelangrijk. Je doet er dan ook niet slecht aan om een zeer goede koeler te nemen. Be Quiet Dark Rock 4 (niet zo duur) of zelfs een waterkoeling van Corsair. (duur)
- Dit moederbord is totaal overbodig voor je doel. Een gewoon B450 moederbord of zelfs X470 moederbord updaten scheelt al snel 50 tot 80 euro.
- Dat uitgespaarde bedrag kan je misschien steken in een mooi g.skill setje, omdat je toch voor een open kast kiest. Bvb deze https://www.bytesatwork.be/g-skill-trident-z-rgb-amd-16gb-ddr4-3200-kit-f4-3200c14d-16gtzrx.html. Niet alleen mooi maar ook toplatjes.

Verder weet ik niet welke refreshrate je beeldscherm heeft. Maar indien het 60htz is, ben je beter af met een Nvidia 1660Ti
https://www.megekko.nl/product/0/24....info&utm_source=hardware.info&utm_medium=cpc

Voor 144 beelden per seconde heb je sowieso een 2070/2080 nodig.
Klik om te vergroten...

Voor de 3000 reeks is koeling inderdaad belangrijk, maar dat is enkel van belang als je een 3800x, 3900x en de latere 3950X die gaat uitkomen, wil kopen.

De 3600 is een 95W TDP chip, idem wat de 1600X, 1700X, 2600X en 2700X zijn en die hebben voldoende met de stock koeler.

Het moederbord ga ik met akkoord, dat is totaal niet nodig. De B550 die gaan uitkomen gaan zeker genoeg zijn voor een 3600 en zijn ook een pak goedkoper.

Het probleem met de 400 reeks borden is dat je een BIOS update met een 2000 reeks CPU eerst moet doen vooraleer die bruikbaar zijn voor de 3000 reeks.

€180 uitgeven aan een RGB setje is te veel van het goeie, voor €100 minder heb je een héél deftig Corsair Vengeance LPX kitje en voor €80 meer heb je 2 kitjes van 16GB i.p.v. 1 16GB kitje met fancy lights, die geen meerwaarde heeft op prestatie-gebied.

Voor 144Hz Ultra settings heb je inderdaad een 2070 of hoger nodig, voor 144Hz medium-high settings kom je met een 2060 al toe. Je bent zelfs niet verplicht om constant 144he te halen, 100hz op een 144hz monitor is ook nog smooth genoeg.

Maar waarom zou je een 2060 kopen als een RX5700, die beter is (en alleen beter zal worden, door betere drivers), al €379 kost. Dus sowieso een no-brainer met het geld dat je bespaart van het duurder mobo en pokke duur geheugen.

De build die de TS gekozen heeft is zeker deftig genoeg. Zou enkel nog een paar fans extra kopen omdat die case maar 1 fan achteraan heeft. Tenzij hij dat X570 bord koopt met die AIO dan heeft hij geen extra fans meer nodig.
X

Xitra

Legacy Member
vishnusixclix zei:
Mag ik even rechtuit opmerkingen maken?

Je hebt het over een 1080p gaming pc. Dan heb je in theorie aan een AMD R5 2600(x) en een AMD RX580 (of vega56) genoeg. Dan ben je klaar voor 800 euro... OF MINDER. Ik begrijp dat de 3000 reeks momenteel de shit is, maar ook dan heb ik een bedenking:

- Voor de Ryzen 3000 is koeling superbelangrijk. Je doet er dan ook niet slecht aan om een zeer goede koeler te nemen. Be Quiet Dark Rock 4 (niet zo duur) of zelfs een waterkoeling van Corsair. (duur)
- Dit moederbord is totaal overbodig voor je doel. Een gewoon B450 moederbord of zelfs X470 moederbord updaten scheelt al snel 50 tot 80 euro.
- Dat uitgespaarde bedrag kan je misschien steken in een mooi g.skill setje, omdat je toch voor een open kast kiest. Bvb deze https://www.bytesatwork.be/g-skill-trident-z-rgb-amd-16gb-ddr4-3200-kit-f4-3200c14d-16gtzrx.html. Niet alleen mooi maar ook toplatjes.

Verder weet ik niet welke refreshrate je beeldscherm heeft. Maar indien het 60htz is, ben je beter af met een Nvidia 1660Ti
https://www.megekko.nl/product/0/24....info&utm_source=hardware.info&utm_medium=cpc

Voor 144 beelden per seconde heb je sowieso een 2070/2080 nodig.
Klik om te vergroten...

Ascari zei:
Voor de 3000 reeks is koeling inderdaad belangrijk, maar dat is enkel van belang als je een 3800x, 3900x en de latere 3950X die gaat uitkomen, wil kopen.

De 3600 is een 95W TDP chip, idem wat de 1600X, 1700X, 2600X en 2700X zijn en die hebben voldoende met de stock koeler.

Het moederbord ga ik met akkoord, dat is totaal niet nodig. De B550 die gaan uitkomen gaan zeker genoeg zijn voor een 3600 en zijn ook een pak goedkoper.

Het probleem met de 400 reeks borden is dat je een BIOS update met een 2000 reeks CPU eerst moet doen vooraleer die bruikbaar zijn voor de 3000 reeks.

€180 uitgeven aan een RGB setje is te veel van het goeie, voor €100 minder heb je een héél deftig Corsair Vengeance LPX kitje en voor €80 meer heb je 2 kitjes van 16GB i.p.v. 1 16GB kitje met fancy lights, die geen meerwaarde heeft op prestatie-gebied.

Voor 144Hz Ultra settings heb je inderdaad een 2070 of hoger nodig, voor 144Hz medium-high settings kom je met een 2060 al toe. Je bent zelfs niet verplicht om constant 144he te halen, 100hz op een 144hz monitor is ook nog smooth genoeg.

Maar waarom zou je een 2060 kopen als een RX5700, die beter is (en alleen beter zal worden, door betere drivers), al €379 kost. Dus sowieso een no-brainer met het geld dat je bespaart van het duurder mobo en pokke duur geheugen.

De build die de TS gekozen heeft is zeker deftig genoeg. Zou enkel nog een paar fans extra kopen omdat die case maar 1 fan achteraan heeft. Tenzij hij dat X570 bord koopt met die AIO dan heeft hij geen extra fans meer nodig.
Klik om te vergroten...

Probleem ligt net hier, heb geen 2000 reeks cpu voor die bios flash. Vandaar die X570 met de 3600 ben ik al "future proof" en plus he krijgt er een AIO bij wat al leuk is. Ga sowieso ml fans kopen voor de case, want wat je erbij krijgt is meestal beetje brol.
Had ook de 2x 8 van G. Skill trident rgb gepakt.
Enkel zou ik nog moeten wachten voor de rx5700 of zelfs de xt? zonder die blower fan..... Hopelijk komt sapphire ermee af.
+amd freesync is altijd leuk.
+ ik ben een beetje amd fanboy en beetje trots dat ze dit x toch iets goeds hebben gedaan.
A

Ascari

Legacy Member
Xitra zei:
Probleem ligt net hier, heb geen 2000 reeks cpu voor die bios flash. Vandaar die X570 met de 3600 ben ik al "future proof" en plus he krijgt er een AIO bij wat al leuk is. Ga sowieso ml fans kopen voor de case, want wat je erbij krijgt is meestal beetje brol.
Had ook de 2x 8 van G. Skill trident rgb gepakt.
Enkel zou ik nog moeten wachten voor de rx5700 of zelfs de xt? zonder die blower fan..... Hopelijk komt sapphire ermee af.
+amd freesync is altijd leuk.
+ ik ben een beetje amd fanboy en beetje trots dat ze dit x toch iets goeds hebben gedaan.
Klik om te vergroten...


Nvidia ondersteunt ook FreeSync tegenwoordig, dus dat is niet echt een struikelblok meer.

Die AiB versies van de 5700 of 5700XT zullen nog wel een paar maanden op zich laten wachten. Was ook zo met de Vega's. 64's kwamen in augustus uit en de AiB's pas tegen februari het volgende jaar.

Je kan altijd een Arctic Accelero of Alphacool AIO kopen om op die 5700 te plaatsen i.p.v. die blowerkoeler voor nog betere koeling.
X

Xitra

Legacy Member
Ascari zei:
Nvidia ondersteunt ook FreeSync tegenwoordig, dus dat is niet echt een struikelblok meer.

Die AiB versies van de 5700 of 5700XT zullen nog wel een paar maanden op zich laten wachten. Was ook zo met de Vega's. 64's kwamen in augustus uit en de AiB's pas tegen februari het volgende jaar.

Je kan altijd een Arctic Accelero of Alphacool AIO kopen om op die 5700 te plaatsen i.p.v. die blowerkoeler voor nog betere koeling.
Klik om te vergroten...

Mja, heb nog 2 weken de tijd of het zal de 2060 super worden presteert denk ik, ook wel degelijk voor 1080p gaming?
v

vishnusixclix

Legacy Member
Ascari zei:
Voor de 3000 reeks is koeling inderdaad belangrijk, maar dat is enkel van belang als je een 3800x, 3900x en de latere 3950X die gaat uitkomen, wil kopen.

De 3600 is een 95W TDP chip, idem wat de 1600X, 1700X, 2600X en 2700X zijn en die hebben voldoende met de stock koeler.
Klik om te vergroten...

Dit heb ik niet zo begrepen. Voor zover ik het begrijp is de geadverteerde "boost"clock, de absoluut maximum dat die chip zou kunnen bereiken. Merk je de voorwaardelijke wijze van die zin op? Der8auer vertelde in zijn kanaal op Youtube dat de koeling recht evenredig is met het aanhouden van de maximum snelheid die PBO2 kan bereiken. Met wat geluk is dat 4.1 of 4.2 voor je 3600. Dus koeling is zo mogelijk nog belangrijker om je XFR2 en PBO2 zo goed mogelijk te laten renderen.

Wat die 5700(xt) betreft, AMD had verkondigd dat het eerst hun voorraad moest verkocht zijn eer de andere fabrikanten hun versies mochten uitbrengen.
A

Ascari

Legacy Member
vishnusixclix zei:
Dit heb ik niet zo begrepen. Voor zover ik het begrijp is de geadverteerde "boost"clock, de absoluut maximum dat die chip zou kunnen bereiken. Merk je de voorwaardelijke wijze van die zin op? Der8auer vertelde in zijn kanaal op Youtube dat de koeling recht evenredig is met het aanhouden van de maximum snelheid die PBO2 kan bereiken. Met wat geluk is dat 4.1 of 4.2 voor je 3600. Dus koeling is zo mogelijk nog belangrijker om je XFR2 en PBO2 zo goed mogelijk te laten renderen.

Wat die 5700(xt) betreft, AMD had verkondigd dat het eerst hun voorraad moest verkocht zijn eer de andere fabrikanten hun versies mochten uitbrengen.
Klik om te vergroten...

Die boostclock is maar op 1 core. Dus is helemaal anders dan all core OC. Als je de CPU stock gaat draaien wat de TS wel of niet zal doen is die stock koeler voor die 3600 zeker deftig genoeg. Trust me, heb er al genoeg gebouwd van de 1ste en 2de gen om te weten dat de stock koeler voor een lichte OC zeker voldoende zal zijn. Die Wraith Prism van de 2700X is zelfs iets beter dan een 212 EVO.

Aftermarket CPU koeler kan altijd wel helpen om de prestaties en temps te verbeteren, maar daar is een Dark Rock (Pro) 4 wat overbodig voor, een Scythe Mugen 5 rev.b of Fuma is ruim voldoende, zelfs een Hyper 212 EVO is goed genoeg voor die chip. Heet wordt die zeker en vast niet. De 3700X en hoger alleszins wel mits je een hoge OC wil doen.

Ik heb PC's gebouwd met bijna elke versie van de 1ste Ryzens en elke versie van de 2de Ryzens, het merendeel ervan met de stock koeler om wat kosten te drukken, een aantal met 240 AIO en zelfs ene met een custom loop. In de meeste gevallen met deftige airflow is de stock koeler voldoende.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Het gaat me net niet over hetgeen je allemaal gebouwd hebt, maar hetgeen er fout geadverteerd en beweerd wordt door AMD. Het gaat net in tegens alles wat we door de jaren gewoon zijn geworden.

Die geadverteerde max boost word bijna nooit (heel zelden, 1 keer op 12 geteste chips door der8auer) gehaald over de hele reeks chips. (dus van 3600 tot 3900x)
G

Gentei

Legacy Member
Xitra zei:
Wou vandaag mijn bestelling plaatsen, kreeg ik net melding van de nieuwe 2060/2070 super. Wat beter en goedkoper zou zijn? Dus beter nog wachten, ipv 2070 een super of zelfs 2060 super?
Klik om te vergroten...

de 2070 super zou zelfs prestaties geven van een 2080 voor dezelfde prijs als een 2070 die vandaag de dag kost....
Zeker wachten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan