Archief - 128 MB ATI Radeon Xpress 200

C

Cronos

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #1

Wat kunnen jullie me vertellen over 128 MB ATI Radeon Xpress 200

De pc zal gebruikt worden voor beeldverwerking en games van tijd tot tijd

j

jarre_123

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #2

Ik dacht dat Xpress 200 een onboard grafische kaart was (correct me if I'm wrong) Wat gamen dus zo goed als onmogelijk maakt (wat natuurlijk ook afhangt van welke games je speelt)

C

Cronos

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #3

Wel tis daar dat ik ook plots hard begin te twijfelen.
Ge kunt daar tot 2 grafische kaarten bij opsteke als ik mij ni vergis, maar is dit zowizo nodig?

C

Cronos

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #4

Dit staat erbij: (op site van ati)

3D Gaming
The Radeon® Xpress 200 is the first chipset with a graphics processor that let you play the latest game titles on DirectX™ 9 and OpenGL™ technology. For serious gaming fun and competitive play, you can upgrade your performance with an additional ATI graphics card and give yourself the winning edge.

Klik om te vergroten...

Kan ik dan bv HalfLife2 draaie en Q4 etc etc?

[EDIT]
Besturingssysteem: Windows XP Home Edition
Processor: AMD Sempron 3200+ processor
Geheugen: 256 MB DDR SDRAM
Geheugensloten: 4x DIMM
Hardeschijf: 80 GB Ultra DMA, 7200 rpm
DVD brander: Max. 16x/8x +/-R(W) dubbellaags
Voorzien van een 9-in-1 geheugenkaartlezer
LAN: 10/100BT netwerkinterface
Video: 128 MB ATI Radeon Xpress 200 video (VGA-poort)

Dit is de pc, die later mits meer geld wa ram bij wordt gestoken

t

the_brainiac

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #5

draaien ja,deftig spelen: nee

C

Cronos

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #6

mja dan weet ik al waar een deel van mijn geld van vakantie werk na julie zal naartoe gaan

voor de rest vond ik het een goede koop, het kost zonder monitor 419,00 euro
wel uit Nederland besteld, daar is ma 19% btw

C

Cronos

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #7

Nog 1 klein vraagje, wat ik nu net zag in andere thread.
Zal het veel vlotter draaie moest ik er zo'n kaartje insteke ATI Radeon 9600 PRO 256mb DDR @ 85 euro

of echt beter wachte en sparen? tis ni echt voor het serieuze gamerswerk, puur recreatief gamen (ni in clans etc) Maar iedereen houd van mooie beelden niwaar?

j

jarre_123

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #8

Wel, wil je HL2 en Q4 deftig willen spelen kan je beter even doorsparen. Maar het hoeft geen ATI kaart te zijn he, Nvidia kan evengoed (al zie je zelf maar welke kaart je voor jou budget voldoende prestaties leverd)

t

the_brainiac

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #9

Het moet wel een PCI-E graka zijn he

D

Davion

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #10

Een GeForce 7600GT is ideaal imo, prijs rond de 200€.

S

SMa

Legacy Member

• 11 apr 2006

• #11

voor de duidelijkheid: ATI Radeon Xpress 200 is een chipset die Crossfire aanstuurt

en een 7600GT zou idd een goede keuze zijn

C

Cronos

Legacy Member

• 12 apr 2006

• #12

ok tnx all

b

belgarath03

Legacy Member

• 12 apr 2006

• #13

ooit al gehoord van www.jaha.be, daar bieden ze een budget game-systeem voor iets meer dan 600€... en de prestaties zijn een pak beter

t

the_brainiac

Legacy Member

• 12 apr 2006

• #14

sheep zei:

voor de duidelijkheid: ATI Radeon Xpress 200 is een chipset die Crossfire aanstuurt

en een 7600GT zou idd een goede keuze zijn

Klik om te vergroten...

ja sheep,maar dat is de 200P,de andere hebben onboard VGA die uitbreidbaar is

C

Cronos

Legacy Member

• 18 apr 2006

• #15

??? dus welke kaart is nu het beste? ik heb niet 200p

t

the_brainiac

Legacy Member

• 18 apr 2006

• #16

een graka die je lost koopt,zoals bv X1600XT als het maar voor af en toe een game is

C

Cronos

Legacy Member

• 18 apr 2006

• #17

ah ok tnx again
maar ik las net artikel waar in staat dat: 6800GS 256MB van nvidia veel beter is, is deze veel duurder?

[EDIT]
maar daar stond wel X1600XT 128MB, en het moet tog 256MB zijn?