Archief - 1440P of 4K
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
morfer
Legacy Member
Tn is al veel beter geworden dan vroeger.
Ik vind het de backlight bleeding problemen niet waard.. brengt onnodige stress met zich mee en ge geeft er een bak geld meer aan uit.
Best eens naar een tones of alternate gaan zien. In mm hebben ze zo geen dure schermen uit staan.
Ik vind het de backlight bleeding problemen niet waard.. brengt onnodige stress met zich mee en ge geeft er een bak geld meer aan uit.
Best eens naar een tones of alternate gaan zien. In mm hebben ze zo geen dure schermen uit staan.
lora
Legacy Member
@Ricky: En velen zeggen dat een IPS superieur is tov een TN. Dat is meestal ook het geval tenzij je je TN kalibreert zoals het hoort en in een goede kijkpositie zit.
Dan zit er ook nog een verschil in een 6bit, 6bit +FRC, 8 bit en 10bits panelen, check it out.
De Backlightbleeding is het meest irritante aan de IPS panelen. Naar mijn mening erger dan de colorshift van een TN.
De colorshift kan je beperken door a: een monitor te kiezen die op je juiste afstand kan geplaatst worden en b: Ultra wides en curved monitoren links te laten liggen.
De hoeken van die schermen staan buiten de ideale kijkhoek met colorshift als gevolg.
IPS enkel als je kickt op perfecte beeldweergave vanuit de moeilijkste hoeken. Heb je echt centen te veel, IPS +144Hz en liefst 2 of 4K.
Ben je werkzaam in de grafische sector en moet je beeldmateriaal verwerken voor afdrukken, IPS way to go.
Alle andere bezigheden voldoet een TN sowieso. 144Hz is niet zozeer een grotere meerprijs en mits correcte afstelling (spider of dergeljke) en kijkhoek, evengoed als niet beter dan een IPS paneel.
Games hoeven geen perfecte realistische kleuren, surfen en wat foto's bekijken... vermoedelijk genomen door een gsm... Wanneer is het beeld nu 'realistisch'?
Try and buy, maar staar je niet blind op IPS > TN. Er zijn veel TN's die echt wel goed zijn.
Dan zit er ook nog een verschil in een 6bit, 6bit +FRC, 8 bit en 10bits panelen, check it out.
De Backlightbleeding is het meest irritante aan de IPS panelen. Naar mijn mening erger dan de colorshift van een TN.
De colorshift kan je beperken door a: een monitor te kiezen die op je juiste afstand kan geplaatst worden en b: Ultra wides en curved monitoren links te laten liggen.
De hoeken van die schermen staan buiten de ideale kijkhoek met colorshift als gevolg.
IPS enkel als je kickt op perfecte beeldweergave vanuit de moeilijkste hoeken. Heb je echt centen te veel, IPS +144Hz en liefst 2 of 4K.
Ben je werkzaam in de grafische sector en moet je beeldmateriaal verwerken voor afdrukken, IPS way to go.
Alle andere bezigheden voldoet een TN sowieso. 144Hz is niet zozeer een grotere meerprijs en mits correcte afstelling (spider of dergeljke) en kijkhoek, evengoed als niet beter dan een IPS paneel.
Games hoeven geen perfecte realistische kleuren, surfen en wat foto's bekijken... vermoedelijk genomen door een gsm... Wanneer is het beeld nu 'realistisch'?
Try and buy, maar staar je niet blind op IPS > TN. Er zijn veel TN's die echt wel goed zijn.
HUSKE
Legacy Member
Beter een goede TN dan een slechte IPS natuurlijk. Voor gaming maakt dat ook allemaal niet zoveel uit.
Ik heb een IPS (25" 1440p) maar ik had dat als werkscherm gekocht en niet om te gamen. Er zijn echt goede TN schermen ook. Laat je daarvan niet afschrikken.
Gewoon reviews zoeken voor je iets koopt en eens googelen naar problemen, al zal elk scherm wel wat problemen vertonen.
Wil je 'zekerheid', koop online en als het niet bevalt stuur je het terug en vraag je geld terug... Dat kan 2 weken zonder opgave van reden.
Ik heb een IPS (25" 1440p) maar ik had dat als werkscherm gekocht en niet om te gamen. Er zijn echt goede TN schermen ook. Laat je daarvan niet afschrikken.
Gewoon reviews zoeken voor je iets koopt en eens googelen naar problemen, al zal elk scherm wel wat problemen vertonen.
Wil je 'zekerheid', koop online en als het niet bevalt stuur je het terug en vraag je geld terug... Dat kan 2 weken zonder opgave van reden.
MorGo7h
Legacy Member
Ik zou voor 1440p gaan. 4K zal te zwaar zijn om te renderen, zelfs voor een 1080ti. Daarnaast staan die 4K schermen nog allemaal in hun kinderschoenen. Je heb wel 4K pixels, maar waar 4k echt om draait is een grotere colorspace (P3 i.p.v. rec709/rgb) en HDR. Een keer dat we HDR schermen gaan hebben en games die dat ondersteunen, gaan we er serieus op vooruit gaan. Dus i.p.v. nu veel cash in een 4K scherm te droppen waarmee je geen 60fps gaat halen, kun je beter voor 1440p gaan.
Ik zelf heb een Acer XB271HU (betere kwaliteitscontrole dan de Asus variant) en dat is een heerlijk scherm. 27", 1440p, IPS, 165hz en 4ms. Hiervoor heb ik altijd op een 24" 144hz 1080p TN 1ms paneel gespeeld en het verschil is zeer lichtjes merkbaar in responstijd, maar tis minimaal en het went snel.
Als je trouwens grotere gaat als 24" zou ik geen 1080p meer pakken, want dan wordt het DPI te laag. Ik vond 24" 1080p al op het randje.
Dit scherm heeft alles wat je wil: https://tweakers.net/pricewatch/481068/acer-predator-xb271hu-(ips)-rood-zwart.html
Ik zelf heb een Acer XB271HU (betere kwaliteitscontrole dan de Asus variant) en dat is een heerlijk scherm. 27", 1440p, IPS, 165hz en 4ms. Hiervoor heb ik altijd op een 24" 144hz 1080p TN 1ms paneel gespeeld en het verschil is zeer lichtjes merkbaar in responstijd, maar tis minimaal en het went snel.
Als je trouwens grotere gaat als 24" zou ik geen 1080p meer pakken, want dan wordt het DPI te laag. Ik vond 24" 1080p al op het randje.
Dit scherm heeft alles wat je wil: https://tweakers.net/pricewatch/481068/acer-predator-xb271hu-(ips)-rood-zwart.html
pegasimus
Legacy Member
younglink zei:
Ja hoor. Had eerst de asus pg279q besteld bij megekko maar de backlight bleed was gewoon té en ik heb hem terug gestuurd.
Aangezien ik geen zin had om nog op de ips loterij te spelen heb ik deze dan maar besteld bij whinkel.
Eerste exemplaar had twee dode pixels vlak naast elkaar en dus ook terug gestuurd.
De tweede heeft een pixel die niks geeft op rood (en rechtboven in het scherm) en ik was het op en af stuur beu en dus deze gehouden.
Nog altijd geen spijt van. Heel goed scherm. Aangezien ik van een 144hz tnpaneel kwam, maakt mij de "slechte kijkhoeken" en mindere kleuren ivm ips niet zo uit.
De kleuren op deze zijn enorm goed volgens mij. Als je hoger of lager zit valt het wel op dat de kleuren niet consistent blijven maar dat stoort mij niet.
Er zijn wel verschillende versies van dit scherm en ik heb de laatste revisie (a04). Schijnt dat de a03 beter was in colour banding.
Dat valt wel op soms tijdens loading screens ingame ofzo maar stoort mij niet.
Ricky
Legacy Member
morfer zei:
Tones of alternate liggen mij een beetje te ver eerlijk gezegd.
lora zei:
Ik zit er recht tegenover. Soms een klein beetje schuin, maar dat valt goed mee.
HUSKE zei:
Ja, dat was ik ook van plan. Enkel moet ik gewoon nog een model pakken dan. Ik zou dit eigenlijk in het echt moeten zien en niet enkel online...
MorGo7h zei:
Daar had ik ook al voor gekozen, voor een 1440p. Nu is het TN of IPS geworden
MorGo7h
Legacy Member
Ricky zei:
My bad. Ik dacht dat dat HU altijd de IPS versie was en dat de TN versie gewoon H was. Maar blijkbaar vind je op verschillende sites verschillende modelnummers terug...
Soit, ik heb het IPS paneel en ben er zeer tevreden van. Het verschilt tussen TN en IPS is dat TN iets sneller reageert, maar TN heeft wel bijlange zo'n mooie kleuren niet als TN.
Ik had vroeger een 144hz BenQ TN scherm, maar die kleuren waren zo washed out dat ik er mij bleef aan ergeren. Mijn xb271HU kan 165hz draaien in de OSD (aanrader) en dan is de input lag zeer goed. Alleen bij heel snel draaien in shooters merk je een klein beetje meer motion blur, maar eerlijk gezegd is dat verwaarloosbaar.
Ik speel vooral veel competivitive shooters (CS:GO, Quake, Unreal Tournament) en de switch van 144hz naar 165hz viel heel goed mee. Als je nu van een 60hz scherm komt, zal het sowieso een heuse verbetering zijn. Als je het geld hebt, niet twifelen en de XB271HU IPS nemen ;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.