Archief - 17" Crt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vvardenfell

Legacy Member
eniac zei:
Het is algemeen geweten (in de juiste kringen ofcourse) dat de kleurechtheid op een CRT nog altijd beter is dan op om het even welke TFT. TFT's hebben voordelen, maar ze hebben evenzeer hun nadelen. CRT's hebben nadelen, maar ook voordelen. Nu toch nog.

Kijk, jij hebt je mening, anderen hebben een andere mening. Stop met je "eigen" stuff zo te willen doorduwen (evenzo met je MX700), de mening van anderen en de dingen die anderen gebruiken kunnen een even goed alternatief zijn als hetgeen jij uitgekozen hebt.
sorry ze ma tis geen "eigen stuff"
het is gewoon de waarheid

dat de kleuren mooier zijn op de beste TFT's dan op de gemiddelde CRT is niet mijn mening, maar van vele anderen ook (is btw geen mening maar een feit)
Bekijk het dan zelf als ge mij niet gelooft ... :tongue:

(oops sorry eniac crew member, neem die laatste smiley niet te letterlijk aub)

:unsure:

eniac

Legacy Member
Vvardenfell zei:
dat de kleuren mooier zijn op de beste TFT's dan op de gemiddelde CRT is niet mijn mening, maar van vele anderen ook (is btw geen mening maar een feit)
Bekijk het dan zelf als ge mij niet gelooft ... :tongue:

Goed mogelijk wat je hier zegt, maar het is dan ook not done om de beste TFT's te vergelijken met de gemiddelde CRT. Als je de betere CRT vergelijkt met de betere TFT is de kleurenechtheid beter op die CRT. En dat is ook een feit, doch minder gekend, omdat het in zo ongeveer geen enkele review wordt aangehaald. Er wordt gezegd dat het beeld "prachtig" is en de kleuren zijn ook "prachtig", maar dat wil nog niet zeggen dat ze "echt" zijn, snap je?
En voor sommige doelgroepen is die kleurechtheid net heel belangrijk.

edit: en ik neem smileys zelden verkeerd op ;)

Vvardenfell

Legacy Member
eniac zei:
Goed mogelijk wat je hier zegt, maar het is dan ook not done om de beste TFT's te vergelijken met de gemiddelde CRT. Als je de betere CRT vergelijkt met de betere TFT is de kleurenechtheid beter op die CRT. En dat is ook een feit, doch minder gekend, omdat het in zo ongeveer geen enkele review wordt aangehaald. Er wordt gezegd dat het beeld "prachtig" is en de kleuren zijn ook "prachtig", maar dat wil nog niet zeggen dat ze "echt" zijn, snap je?
En voor sommige doelgroepen is die kleurechtheid net heel belangrijk.

edit: en ik neem smileys zelden verkeerd op ;)
je zal wel gelijk hebben, maar ikzelf heb niks van verschillen waargenomen. Voor mij is het beeld van de moderne TFT's prachtig en zo goed als perfect.^
Het probleem met de weergave van perfect zwart op een TFT is al opgelost door de Iiyama TFT's bvb, en ook het euvel dat de kleuren veranderen als je vanuit een andere hoek naar je TFT scherm kijkt, is ook al opgelost.
Ik denk dat ik voor veel gamers spreek als ik zeg dat de vooroordelen van TFT's ondertussen al lang niet meer gerechtvaardigd zijn.

Natuurlijk vermelden ze het niet in reviews, het beeld is echt hemels hoor van de moderne TFT's, en dan merk je het pietluttig verschil van de kleurrechtheid absoluut niet meer.

Ik ga thuis eens mijn TFT scherm naast een goeie CRT zetten, en eens goed vergelijken, mss kom ik dan wel minpunten tegen. Maar tot nu toe heb ik nog geen enkel minpunt mogen bekennen in mijn TFT tov mijn vorige CRT. (ik zeg het, voor mij als gamer is de beelkwaliteit meer als goed genoeg, en moet niet onderdoen voor de beste CRT's)

eniac

Legacy Member
Vvardenfell zei:
(ik zeg het, voor mij als gamer is de beelkwaliteit meer als goed genoeg, en moet niet onderdoen voor de beste CRT's)

Hey, en uiteindelijk komt het gewoon daarop neer. Ben je er super tevreden mee: prachtig. TFT's ZIJN ook heel goed.
Sommigen verkiezen gewoon nog even CRT's (waaronder ikzelf), en die gaan dan natuurlijk bezwaren hebben als je CRT's als '"passé" labelt ;)

vinteg

Legacy Member
oplossing op keuze TFT VS. CRT: koop ze u beide en zet ze in dualscreen mode zoals ik:p

Vvardenfell

Legacy Member
eniac zei:
Hey, en uiteindelijk komt het gewoon daarop neer. Ben je er super tevreden mee: prachtig. TFT's ZIJN ook heel goed.
Sommigen verkiezen gewoon nog even CRT's (waaronder ikzelf), en die gaan dan natuurlijk bezwaren hebben als je CRT's als '"passé" labelt ;)
ok sorry voor mijn nogal 'radicale' opmerkingen, ik weet wel dat er voordelen zijn aan CRT

maar ik moet wel zeggen dat ik ook eerst dacht van die TFT's da's nog zo goed niet van kwaliteit en kneem me gewoon een CRT van Iiyama of zo. Maar toen ik uiteindelijk toch koos voor TFT, weet ik nu dat ik niet meer terug wil. Reden van aankoop was de introductie van 16ms schermen.

Ma ja wat maakt het allemaal toch uit, er zijn moeilijker hardware dinges om uw hoofd over te breken dan TFT's tov CRT's. Er zijn bijna geen nadelen meer aan TFT's en CRT's zijn lomper maar goedkoper en beeld is evenzeer ok.

Ik wil wel een groter TFT scherm want vind 17" wat klein om op te gamen eigenlijk.
volgende scherm wordt zeker een 19" TFT. :p

Btw ik krijg nu zo plots ineens goesting om ne FPS te spelen ...

:wtf:

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
kan er mij iemand het verschil uitleggen

LG F700P FLATRON 17inch Wit 98kHz/0.24/TCO99 € 193,00

LG 776FM FLATRON 17inch Wit/Speakers/0.24/TCO99 € 202,00

LG 900B FLATRON 19inch Wit 98kHz/0.25/TCO99 € 200,00

- de F700P kan een hogere frequentie aan dan den 776FM
- den 776FM heeft speakers
- den 19" heeft 0.25, en de 17" heeft 0.24

da was iets van dichtheid of grootte van dingskes ofzow
kunde da nogs uitleggen

is die dichtheid het waard om 2" in te leveren

of ga ik da verschil nie zien/voelen

Zwan

Legacy Member
Voor CRT en TFT schermen ziek nie zo snel flamethreads ontstaan, voor die andere daarentegen...

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
kan er mij iemand het verschil uitleggen

LG F700P FLATRON 17inch Wit 98kHz/0.24/TCO99 € 193,00

LG 776FM FLATRON 17inch Wit/Speakers/0.24/TCO99 € 202,00

LG 900B FLATRON 19inch Wit 98kHz/0.25/TCO99 € 200,00

- de F700P kan een hogere frequentie aan dan den 776FM
- den 776FM heeft speakers
- den 19" heeft 0.25, en de 17" heeft 0.24

da was iets van dichtheid of grootte van dingskes ofzow
kunde da nogs uitleggen

is die dichtheid het waard om 2" in te leveren

of ga ik da verschil nie zien/voelen

anyone?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan