Archief - 37" LED of 37" LED 3D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gizmoke666

Legacy Member
I.v.m. de "noodzakelijkheid" van 3D-TV

Ik kan de volgende toestellen kopen

Samsung UE37C6700 LED
Samsung UE37D6570 LED 3D

De 2e is een 3D-TV maar voor de rest zijn ze bijna identiek. De UE37D6570 is wel een nieuw model, met 3D-functie, maar ik kan deze dus aan dezelfde prijs kopen als de UE37DC6700.
Beiden nieuw, de wood-look van de oudere vind ik wel mooi, de rand van de nieuwere is dan weer extreem dun.

Is het nuttig de nieuwere 3D te nemen of heeft dit geen meerwaarde?
w

wiebelkonijntje

Legacy Member
ik weet niet al je het niet erg vind om een bril te dragen om 3d te kunnen bekijken zou ik 3d kopen
T

Tribal

Legacy Member
37" lijkt me eerder wat klein voor een deftige 3D ervaring (heb zelf nog wel niet gestest). Als ze beide evenveel kosten, zou ik zowiezo de nieuwere uitvoering nemen.
G

Gizmoke666

Legacy Member
Toekomstgericht zou de 3D dan idd een betere keuze zijn. Maar zijn ze al ver genoeg gevorderd?

Ik draag zelf wel een bril dus een 3D bril opzetten is toch zeker niet voor uren :)

Mss een domme vraag, maar ik weet het ook niet.

Als je op de 3D tv gewoon 2D kijkt, gaat het beeld dan even goed (of beter of slechter) zijn dan op de tv die voor 2D bedoeld is?

Tribal zei:
37" lijkt me eerder wat klein voor een deftige 3D ervaring (heb zelf nog wel niet gestest). Als ze beide evenveel kosten, zou ik zowiezo de nieuwere uitvoering nemen.
Klik om te vergroten...

Groter dan 37" ga ik zeker niet.

Ik heb nu een 32" maar die heeft een dikke rand, de 37" is niet groter in formaat, maar geeft iets groter beeld. 32" vind ik nu al voldoende voor de woonruimte die ik heb. 32" met zo'n dunne rand gaat te klein zijn, puur esthetisch gezien dan.
s

sneax

Legacy Member
Als ge ze voor dezelfde prijs kunt krijgen dan is het toch logisch dat ge voor het nieuwere 3d model gaat? Het zou mij sterk verwonderen dat ze voor het nieuwe model een sterk inferieur lcd paneel zouden gebruiken.
G

Gizmoke666

Legacy Member
sneax zei:
Als ge ze voor dezelfde prijs kunt krijgen dan is het toch logisch dat ge voor het nieuwere 3d model gaat? Het zou mij sterk verwonderen dat ze voor het nieuwe model een sterk inferieur lcd paneel zouden gebruiken.
Klik om te vergroten...

Ja, idd, maar ik vind zeer weinig info over deze TV terug omdat hij zo nieuw is.
En het is een "goedkopere" 3D TV en ik dacht dat ze mss bespaard zouden kunnen hebben op iets. Deze kost nieuw toch €1200 (samsung advies prijs) en de niet 3D kost €1100 (samsung advies prijs). Vandaar dat ik me vragen stel.

Waarom kost de niet 3D zoveel
of
Waarom is de 3D zo "goedkoop"
T

Tribal

Legacy Member
Weet niet of ze die leveren met bril(len) (de nieuwere D6570 dan), wss niet en daarme dat de prijs praktisch hetzelfde is als zen voorganger. Meerprijs (en techniek) van een 3D toestel zit hem het meest in de (actieve) brillen.
G

Gizmoke666

Legacy Member
Brillen zitten er niet bij €99/ oplaadbare bril of een promopakket met enkele films en een niet oplaadbare bril voor €79,00 ofzo

Die 6700 is geen 3D en de techniek zal goedkoper worden ook, vandaar. Het zou dat wel eens kunnen zijn ja.
L

Lan

Legacy Member
Treffelijk 3D kijken vraagt een 60" TV. 3D op een 37" werkt gewoon niet tenzij je op 50cm van je scherm gaat zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan