Archief - 5 nieuwe pc's + server

IceBlue zei:

Gij verkoopt zeker? . Kan weinig verkeerd lopen bij het zelf ineensteken van een pc. Ik heb er al verschillende in elkaar gestoken en ook al verschillende gerepareerd (kapotte harde schijf, video kaart en van die zaken). Ook nog een cursus pc hardware gevolgd voor een beetje basis mee te hebben.

Als je er niets van kent is het beter dat je ze laat configureren maar anders zie ik er de voordelen niet van in.

Klik om te vergroten...

De service.
Veel bedrijven hebben contract met een of andere winkel/verkoper/hersteller. Als een pc van hun stuk gaat, komen die meteen en geven meteen een andere. Want elke dag dat een werknemer geen pc heeft, is een dag dat een werknemer niets kan doen en bijgevolg geen geld binnenbrengt.
Als je de pc zelf in elkaar steekt en een defect stuk binnenbrengt in een winkel, is het niet zo raar dat je een paar dagen moet wachten op een nieuw stuk.
Maar als je die goede service wilt, zul je ervoor betalen, zoveel is zeker.

tjampie zei:

Even mijn gedachten keer zeggen.

Barebones zijn een zeer goed concept, power van een gewone pc, maar bijna even draagbaar als een laptop. Nu op de barebone markt is er een leider en dat is Shuttle

De processor is altijd al een twispunt geweest, nu zeker met zoveel verschillende keuzes. AMD 64 is een goede oplossing voor gamers als gewone toepassingen. De bedoeling is eigelijk dat we wat verder kijken en dat de barebones wel een tijdje meegaan. De toekomst is wel degelijk meerdere cores op 1 plakje silicium. AMD X2 is een serieuze processor en waarschijnlijk een van de snelste op de markt, probleem is de prijs. Die is te duur. Intel heeft de smithfield, een dual core prescott. Goede prestaties ( 2 cores, DDR 2 = hoge bandbreedte, en 2 MB caches ) + een lage prijs, dus lijk met de Intel 8... D een geschikte keuzes, neem de versie van 2,8 ghz.

512 DDR 2 geheugen is genoeg en zorgt genoeg bandbreedte voor de komende jaren.

Klik om te vergroten...

Omg, hier wordt niet met spek geschoten maar met heel varkens!

Nen Intel Celeron D DualCore kan LANG niet mee tegen een A64 3000+ en tegen dat DualCore apps der zijn is die al lang te traag, want die is nu al te traag..

Davion zei:

Omg, hier wordt niet met spek geschoten maar met heel varkens!

Nen Intel Celeron D DualCore kan LANG niet mee tegen een A64 3000+ en tegen dat DualCore apps der zijn is die al lang te traag, want die is nu al te traag..

Klik om te vergroten...

Intel Celeron D DualCore
tjampie bedoelt de Pentium D, ook een DualCore-cpu zoals de X2, maar verkrijgbaar in goedkopere versies.

Maar 'k denk niet dat dual-core echt nodig is voor gewoon bureau-werk.

SHUTTLE ST20G5 (AMD ATI RADEON XPRESS 200, DDR400)
MAXTOR 80GB 8MB ATA133 7200RPM
NEC 3540 16X SILVER DVDRW
AMD ATHLON64 939 3000+ VENICE BOXED SOCKET 939
KINGSTON 256MB PC3200 VALUERAM (2x)

komt neer op 687,10€ bij tones.

zou iemand mss eens een vergelijkbaar systeem met intel kunnen configureren om het verschil een te zien in prijs.


@yankee ik begrijp wat je bedoelt. Ik koop mijn computer onderdelen en alles wat ermee te maken heeft altijd bij dezelfde firma. 't Is daarom dat ik de server compleet wil kopen en de rest zelf wil doen. Een pc opzich is wel gemakkelijker te vervangen. En indien er iets mocht schelen met de pc kan ik nog altijd het onderdeel eruit halen, mee terug gaan en laten omruilen. Uit zoveel onderdelen bestaat een pc nu ook weer niet. Maar ik begrijp wat je bedoelt, service is belangrijk.

blijkbaar niet veel intel aanhangers hier

geen shuttle sn95g5 v2 nemen met een amd venice core die geven constant bios errors
voor meer informatie over de shuttle of barebones verwijs ik je graag door naar http://forums.sudhian.com/default.aspx op dit forum kan je veel informatie winnen over de barebones en shuttles

grtz shello

ik heb een samenstelling gemaakt maar welke grafische kaart zou ik erbij nemen? Nog iets veranderen? goed niet goed? alvast bedankt voor alle reacties.

http://users.telenet.be/iceblue1/barebone.jpg

Waarom een Intel als een AMD sneller/goedkoper/koeler is?

btw: Config lijkt me OK, alleen wat weinig geheugen, 512Mb is toch een must.

Davion zei:

Waarom een Intel als een AMD sneller/goedkoper/koeler is?

btw: Config lijkt me OK, alleen wat weinig geheugen, 512Mb is toch een must.

Klik om te vergroten...

2x256=512?

Davion zei:

Waarom een Intel als een AMD sneller/goedkoper/koeler is?

btw: Config lijkt me OK, alleen wat weinig geheugen, 512Mb is toch een must.

Klik om te vergroten...

Er staat 2 x 256 mb is dat moederbord niet dualchannel? of is het beter 1x 512mb? Van AMD bestaat deze barebone ook voor AMD? En ik weet niet ik sta op dit moment gewoon nog een beetje wantrouwig t.o.v. AMD. Tenzij ze mij hier zo blijven overtuigen om AMD te nemen . Normaal gezien ga ik in de loop van volgende week bestellen. Dus iemand nog tips?

En welke grafische kaart zou ik nemen 't mag iets goedkoop zijn omdat er alleen maar kantoor toepassingen op gedraait zullen worden ( office, pdf, boekhoudprog, email enz...)

Ik zou echt AMD pakken, als graka, mss een PCI-E X300 of 6200TurboCache ofzo, niets speciaals.

mobo heeft prolly 2 dimm slots, 2x256Mb levert je DC op, maar je kan later niet meer upgraden.

Davion zei:

Omg, hier wordt niet met spek geschoten maar met heel varkens!

Nen Intel Celeron D DualCore kan LANG niet mee tegen een A64 3000+ en tegen dat DualCore apps der zijn is die al lang te traag, want die is nu al te traag..

Klik om te vergroten...

Mijn vraag is hoe een singe core amd 64 aan dual applicaties kan doen, beetje strange toch. X2 is momenteel gewoon te duur en ik denk dat Intel smithfield toch wel betere prestaties per prijs aanbied of heb ik het mis.

Voor een bureau omgeving vind ik de discussie over processoren, geheugen enzo toch wat te ver gaan. Mensen die op hun pc wat word en excel doen, een database op een server raadplegen, financiele software, ... die hebben ECHT niks nodig qua pc.

Als clients: eenvoudigste semperon, 512Mb ram, win XP PRO, 1 (of beter 2) 17" TFT schermen, on-board grafische kaart (of 1 die 2 schermen ondersteunt). Een office gebruiker zal veel liever 2 schermen hebben dan een snelle processor die hem toch niks bijbrengt.

Als server: Iets zoals een Dell Poweredge SC1420 (single of dual Xeon), met 1 gig RAM erin, Win 2003 server (eventueel X64 edition) erop, 2x SATA schijf in RAID 1, extra externe HDD ICY box voor backup, UPS power supply tegen uitval en spikes op net. Gebruik die als fileserver, apllication server en database server. Eventueel RAM en 2e CPU bijsteken indien nodig. Kostprijs: 800 € voor server en 1500 € voor OS.

Verbinding met internet: uw oude server als firewall (2 netwerkkaarten erin) zodat alle pc's intern een ip à la 192.168.x.x hebben. Kan ook tegelijk als email server dienen en webserver als het moet. OS = Linux

Hang alles aan elkaar met 8 poort gigabit switch, die kosten toch niks meer (-100 €)