Archief - 50" TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Musk

Legacy Member
Hallo!

Een zoveelste 'welke tv zou ik kopen' - thread..

Maar ik heb zelf al genoeg papegaaienwerk gedaan hier dus nu mag ik het ook! ;)

Ik ga dus verhuizen en ik zoek een goede en mooi tv van 46" of 50".

Het budget hiervoor is om en bij de €1000 euro, kan altijd wat vanaf geweken worden.

Nu is het probleem: zelf ben ik ook wel een voorstander van plasma, maar ik koop deze tv in samenspraak met de vriendin. Dus het esthetische is ook belangrijk.

Ik had graag een dunne tv, maar toch een goede beeldkwaliteit.

Wat ik totaal niet wil is 3D.

Ikzelf ken te weinig van televisies om hier al een aantal voorbeelden te geven, dus krijg ik liever raad van de kenners (zoals Mr.Humphries, tribal, ... ;))

Ik heb opgevangen dat er binnenkort nieuwe reeksen zullen uitkomen? Is het aan te raden hierop te wachten? Liefst had ik hem binnen dit en 2 maanden aangekocht, ik weet niet of in die periode nieuwe modellen zullen uitkomen.

Doeleinden voor tv: digibox / Blu-ray / dvd-speler (geen consoles ofzo dus.)

Ik heb altijd Loewe en Sony hier thuis gehad, maar Loewe lijkt me een beetje te vergelijken met bose qua prijs/kwaliteit.. (peperduur dus)

EDIT: En LG zie ik ook niet echt zitten, kvind het om een of andere reden lelijke tv's :)


mvg
f

fonne

Legacy Member
T

Tribal

Legacy Member
De hier boven genoemde modellen, buiten de S20 die toch een trapje lager staat tov de rest, zou ik ook voorstellen. Samsung of LG maken de dunste plasma toestellen en (imo) ook de mooiste qua design
De nieuwe modellen zullen pas lente/zomer hier verschijnen denk ik.
K

Kenapa

Legacy Member
Hey,

Ikzelf heb net ook 1 gekocht na mij weken te informeren en alle toestellen live te gaan bekijken.
Ikzelf ben voor de Panasonic TX P50V20 FULL HD 600HZ PLASMA TV 50 gegaan.
De beeldkwaliteit is echt wel superieur tov alle andere systemen die ik heb gezien.
Je hebt er ook de 3d varriante van (de VT reeks), maar omdat 3d me op vandaag nog niet interesseert vond ik het niet echt de moeite om een stuk meer te betalen. (behalve 3d zijn de V en VT reeks identiek)
Die V reeks is ook een stuk beter dan de bovenvermelde G reeks.

Het enige wat niet volledig strookt met uw eisen is het budget.
Normaal kost dit toestel een 1799 euro(1899-100 euro cashback).
Maar via discount online kan je hem kopen voor 1230 euro
Panasonic TXP50V20 TX P50V20 FULL HD 600HZ PLASMA TV 50"

Ik heb hem zelf ook daar besteld.
imo een echt koopje en die 230 euro boven je budget echt wel waard...

Het kader van die tv is enkel te verkrijgen in titaan kleur. Op foto vond ik dat niet echt mooi maar in het echt is het echt wel mooi en het is ook een dunne plasma.

Je ziet maar

Groeten
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik moet zeggen dat ik het wel eens ben met Kenapa. Ik ben de tv ook gaan bekijken en ik vond het van design nog meevallen. De andere Panasonics vallen imo wat tegen. Hoewel de nieuwere reeksen er toch al beter uitzien. Het is inderdaad de vraag wanneer deze zouden uitkomen.
M

Musk

Legacy Member
Bedankt allemaal voor de nuttige info. Ik ga eens kijken in een winkel of ik dat model ergens tegenkom. (Panasonic TXP50V20)
T

Tribal

Legacy Member
Kan je ook ineens eens kijken voor de Samsung PS50C7700. Is ook wel ietsje boven budget, maar krijgt praktisch overal lovende reviews. Is wel een 3D toestel, maar de beste 2D toestellen van het moment zijn allen ook 3D. Is ook 1 van de dunste en qua design toch wel één van de mooiste atm.
K

Kenapa

Legacy Member
Tribal, waarom zou je de samsung nemen?
Ik ben die gaan bekijken naast elkaar en ik vond het verschil in beeld en keluren echt groot. Vond de pana veel warmer en echter van kleuren.
Als je 3d wenst kan ik idd snappen waarom je deze zou nemen. Maar in 2d heb je imo toch een veel beter beeld met de pana voor hetzelfde budget
Het design is idd wel mooier van de samsung al vrees ik dat het niet tijdloos is en snel zal verouderen van design wat je met de pana dan weer niet hebt omdat die nogal conventioneel is
T

Tribal

Legacy Member
Waren deze beide juist afgesteld ? De out of the box settings van Samsung zij niet goed. Deftig afgesteld is de Samsung qua beeldkwaliteit eerder te vergelijken met de VT20 (2D en 3D).
K

Kenapa

Legacy Member
ahzo.
Dat weet ik niet.
Ik veronderstel out of the box...
Ik heb het niet nagevraagd.
Nu om eerlijk te zijn moet out of the box goed zijn want ik ga nu ook geen uren mijn tv gaan afstellen want heb daar totaal geen verstand van.
M

Musk

Legacy Member
Kenapa zei:
ahzo.
Dat weet ik niet.
Ik veronderstel out of the box...
Ik heb het niet nagevraagd.
Nu om eerlijk te zijn moet out of the box goed zijn want ik ga nu ook geen uren mijn tv gaan afstellen want heb daar totaal geen verstand van
Klik om te vergroten...

Daar heb ik dus ook een beetje een probleem mee.

Ik heb een beetje 'bang' om teveel aan de instellingen te prutsen omdat mijn oog niet genoeg getraind is om een 'referentiekader' te hebben van wat een goed beeld is.

Nu ben ik toch aan het twijfelen om te wachten tot het voorjaar op de nieuwere reeksen. :doh:
T

Tribal

Legacy Member
Standaard afstellen van een tv hoeft geen uren te duren. Op vele DVD's/BRD's vindt je wel de THX optimizer en daar kom je al ver mee als je deze gebruikt. desnoods kan je als uitganspunt settings gebruiken die je op het net vindt (reviewsites,forums,...). Out of the box settings zijn nooit goed te noemen.
K

Kenapa

Legacy Member
als je kan wachten zou ik wachten.
AL vrees ik wel dat de prijs van nieuwe modellen in het begin toch weer een stuk hoger zullen liggen.
Ik verhuis deze maand dus zag ik het niet zitten om zonder tv te zitten de komende maanden :p

En ik snap wel niet goed waarom de producenten de out of the box instellingen niet direct deftig doen. Dat is toch easy in te stellen in de software dat ze direct goed staan volgens thx ofzo.
T

Tribal

Legacy Member
Denk niet dat de nieuwe modellen veel beter beeld gaan geven tov de huidige. Buiten een paar (momenteel nog) zeer dure modellen (LG LEX8, Samsung CNT? (carbon nano tube)) is er weinig of geen vooruitgang. De topmodellen zullen wss marginaal beter presteren. 2011 zal (is) het jaar worden van 3D tv's en internet connectiveit.
De fabrikanten kunnen moeilijk alle tv's vooraf gecalibreerd leveren, de omgeving is immers ook belangrijk. En ook vereisen verschillende bronnen (tv,dvd,brd,...) andere instellingen. Out of the box is 99,9% de kleurtemperatuur al veel te hoog ingesteld, gamma, kleuren en andere belangrijke waarden zijn ook onnauwkeurig.
a

alcatrec

Legacy Member
Waarom bevelen jullie zoveel een plasma aan? Ben ook aan het uitkijken naar een tv (46inch of groter).
Ik dacht dat lcd beter was dan plasma? Als ik in winkels als vandenborre/krefel etc plasma's vergelijk met lcd's, hebben de lcd toch een beter/scherper beeld.

Nog een vraagje: bovengenoemde plasma's hebben allemaal 600hz, is dit dan te vergelijken met een 100hz lcd?
T

Tribal

Legacy Member
In de winkel kan je deze niet zo goed vergelijken. Een LCD kan vele malen helder dan een plasma en kan ook beter overweg met omgevingslicht. Maar het klopt wel dat het beeld van een plasma softer is. Heb je liever een helderder en scherper beeld dan kies je een lcd. Plasma vind ik pas een optie vanaf +50" en dan praktisch enkel de topmodellen (oa. VT20, LG PK950, Samsung PS7700,...) of dikwijls heb je voor relatief weinig geld een groot scherm.
De 600hz dat de fabrikanten (vooral Panasonic dan) opgeven mag je gerust negeren, draagt totaal niet bij tot een vloeiender beeld. Is er enkel gekomen als tegengewicht (verkoopsargument) voor de 100hz/200hz enz. bij lcd's. 100hz/200hz techniek heeft bij een lcd wel een zichtbare functie (verminderd motion blur bij snelle bewegingen).
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Het is inderdaad zo dat LCD's helderder kunnen gaan dan Plasma's en dit komt vooral tot zijn recht in een winkel met veel omgevingslicht, welke volgens mij ver van de gebruikelijke verduisterde woonkamer staat. Scherper beeld is er niet echt. Je hebt evenveel pixels, en plasma heeft geen motion blur.

Persoonlijk zou ik zelfs al kleiner naar plasma gaan. Vanaf 42" zit je zeker goed. De redenen waarom ik voor plasma zou gaan zijn: optimale kijkhoek, geen backlightbleeding, egale beelden en geen last van motion blur. Verder heb je nog het betere contrast en zwartwaarden (zeker binnen hetzelfde beeld).
M

Musk

Legacy Member
Bon, jullie hebben me zeker kunnen overtuigen, Plasma it is :)

Is het écht zo dat de 3D modellen ook steeds de beste 2D modellen zijn?

Want ik heb echt een soort van afkeer tegen die 3D-hype.. En heb dan ook het gevoel dat je automatisch veel meer betaald voor de 3D-functie
T

Tribal

Legacy Member
Musk zei:
Bon, jullie hebben me zeker kunnen overtuigen, Plasma it is :)

Is het écht zo dat de 3D modellen ook steeds de beste 2D modellen zijn?

Want ik heb echt een soort van afkeer tegen die 3D-hype.. En heb dan ook het gevoel dat je automatisch veel meer betaald voor de 3D-functie
Klik om te vergroten...

Beste 2D tv's zijn allemaal 3D toestellen. De meerprijs zit hem vooral in de brillen, daar zit de meeste (3D)techniek in en niet in het scherm zelf. Modellen van 2011 zijn praktisch allemaal 3D.
M

Musk

Legacy Member
Ik ben van plan om m'n budget te verhogen, heb hier namelijk nog een hele berg eco-cheques liggen. (die ik dan verkoop aan m'n ouders in ruil voor euries :))

Panasonic TXP50VT20 TX P50VT20 FULL HD 600HZ 3D PLASMA TV 50"


Ik neem aan dat dit een deftige tv is? (aan de prijs te zien toch :))

+ Ik vind niet zoveel terug over het verbruik van deze tv, iemand een ruwe schatting? (ervanuitgaande dat ik die eco-mode niet gebruik!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan