Archief - 5.1 Surround versterker

Guardian-X- · 14 okt 2006

heb nogmaals wat vragen ( hiervoor een andere topic starten zou overbodig zijn en dit kan de topic starter alleen maar tengoede komen )

Dus .

Ik ben ervan overtuigd dat de Marantz receivers goede/zeer goede klank geven ivg met jvc/pioneer/sony enz .

Was nogmaals gaan kijken bij alternate.nl en nu blijkt dat ze Sony receivers hebben toegevoegd ( nieuwste modellen ? wss wel )
http://www.alternate.nl/html/shop/p...NTERTAINMENT&Level1=HiFi&Level2=AV-Receivers&

duurste sony's die ze daar hebben zijn net geen 300€

btw ik hoor bena nergens over DENON ? iemand die daar ervaring me heeft of iets van af weet ? ( spijtig genoeg hebben ze bijna alle denon amps uit de lijst gehaald bij alternate .. zaten modellen tussen van 3000€ enzo )

Wat mijn vraag/probleem nu is is dat de Marantz receivers ( zoals bij bestekeus.be) betere klank geven maar dat sony blijkbaar meer nieuwtje's kan leveren zoals HDMI tegen betaalbare prijs

Nu wat moet een mens dan kopen ?

-Goede klank-> minder opties
-Minder goede klank -> meer opties / toekomstgericht
-Marantz reveivers ook met HDMI maarja die kosten wss et dubbele van een ander merk

is een sony goed genoeg voor set als die JBL speakers ? of is een marantz overkill voor die JBL's en moet je iets zoals B&w hebben ?

probleem is dat ik atm een logitech X-530 heb ( ja rommel ik weet het

) en het mss een betere investering is van een sony te halen dan een marantz omdat die meer toekomstgericht is en ik van Echte geluidskwaliteit toch nog geen klop van ken ?

oja voor ik het vergeet : Is het mogelijk perfect/snel/gemakkelijk te switchen tussen mijn headset en de speakers ? (headset + mic) ? ik heb een X-FI xtrememusic en nu moet ik telkens mijn 5.1 set eruit halen en mijn headset inpluggen. Kan ik dit probleem oplossen met die amp ? Dmv een simpele druk op de knop ?

Dakantochnie · 14 okt 2006

Guardian-X- zei:
btw ik hoor bena nergens over DENON ? iemand die daar ervaring me heeft of iets van af weet ? ( spijtig genoeg hebben ze bijna alle denon amps uit de lijst gehaald bij alternate .. zaten modellen tussen van 3000€ enzo )

Denon is niet slecht, maar te duur voor wat het is imo.

Guardian-X- zei:
Wat mijn vraag/probleem nu is is dat de Marantz receivers ( zoals bij bestekeus.be) betere klank geven maar dat sony blijkbaar meer nieuwtje's kan leveren zoals HDMI tegen betaalbare prijs

Nu wat moet een mens dan kopen ?

-Goede klank-> minder opties
-Minder goede klank -> meer opties / toekomstgericht
-Marantz reveivers ook met HDMI maarja die kosten wss et dubbele van een ander merk

Tja, dat moet je voor jezelf uitmaken he. Stel je de vraag "Wat heb ik nodig?" en beslis zo. Ik zou zonder twijfel kiezen voor de beste klank, want dat is hetgene waarvan je het meest geniet van gaat hebben.

Guardian-X- zei:
is een sony goed genoeg voor set als die JBL speakers ? of is een marantz overkill voor die JBL's en moet je iets zoals B&w hebben ?

'Goed genoeg'...Alles hangt af van het vermogen per kanaal aan een bepaalde weerstand dat een amp kan leveren he. Dat heeft in feite niets met het merk te maken. Er bestaan wel verschillende klassen in amps, maar daar moet jij je niet te veel van aantrekken. Iemand met high-end B&W's zal trouwens nooit een Sony kopen hoor.

Beslis puur op de klank en kijk of het in je budget past.

Guardian-X- zei:
probleem is dat ik atm een logitech X-530 heb ( ja rommel ik weet het ) en het mss een betere investering is van een sony te halen dan een marantz omdat die meer toekomstgericht is en ik van Echte geluidskwaliteit toch nog geen klop van ken ?

Dat lijkt me een beetje zonde tbh. Dan ga je je goede JBL set een beetje benadelen door een slechte aansturing van de amp, zonde.

Guardian-X- zei:
oja voor ik het vergeet : Is het mogelijk perfect/snel/gemakkelijk te switchen tussen mijn headset en de speakers ? (headset + mic) ? ik heb een X-FI xtrememusic en nu moet ik telkens mijn 5.1 set eruit halen en mijn headset inpluggen. Kan ik dit probleem oplossen met die amp ? Dmv een simpele druk op de knop ?

Natuurlijk, is één knopje.

[EDIT by Davion]Closed the QUOTE-tags[/EDIT]

Th0masSss · 14 okt 2006

@ Guardian-x-: je amp kan je gemakelijk verbinden met je sound kaart via digitale out fzo (indien je die hebt)

heb zelf een panasonic/technics versterker, ben er zeer tevreden van!!! Het ding heeft 5x100watt, wat eigenlijk niet nodig is voor normaal gebruik.

Als boxen gebruik ik eltax, spelen zeer degelijk.

Gaan miss weg voor redelijke prijs (nieuwstaat!) (kan altijd bodje doen via pm np 160&#8364

zie sig voor foto's van mijne ht

Robain · 14 okt 2006

Sorry, kom ook effe thread hijacken, maar lijkt me toch beter dan een nieuwe thread op te straten voor ites wat enorm in de lijn ligt...

Sinds kort hebben we hier in de living ook een media center pc en een plasma tv gezet. Nu zouden we daar dus graag een surround systeem bij plaatsen vermits we nu nog met een oude stereo installatie zitten.

De living is vrij groot en heeft een zeer hoog plafond (3m60). We luisteren vaak naar muziek (vaak gewoon de radio, beetje vanalles dus) en kijken ook vaak dvds e.d. Het is vrij belangrijk dat als we muziek spelen en er is bijvoorbeeld bezoek de muziek niet als storend ervaren wordt maar als een aangenaam, homogeen achtergrond geluid.

Nuk omt het, er is nogal veel belang gehecht aan een mooi strak design in de living waardoor we dus enkel en alleen in-ceiling of eventueel in-wall speakers wensen... Kunnen we hiermeer nog hoge kwaliteit behalen?? Wat zouden jullie aanraden?

Verder nog één vraagje, is onze oude Luxman (ongeveer 12-13 jaar oud) installatie nog iets waard? De boxen zijn van het merk Akai en het rare is dat er aan beide zijden (voor en achterkant dus) speakers zitten

Edit .: ben budget vergeten te vermelden 1000-1500 euro...

Greetz,
Robin

ComputerVISTA · 14 okt 2006

Die luxman amp, welk model is het? Want dat kan een goede zijn en dat kan brol zijn, dat merk heeft van alles wat gemaakt

Voor de rest bestaan er zeer goede inwall speakers, B&W maakt er bv. zeer goede alsook een boel andere merken, van livings tot het versterken van aula's.

3.6 meter vind ik nu niet zo enorme hoog maar idd best wat hoger dan dat je normaal vindt. Wat is de diepte en breedte?

Dakantochnie · 14 okt 2006

Er zijn heel veel merken die aan inbouw speakers doen, ik stel voor dat je eens langs een hifi zaak gaat en je uitleg doet. Zij kunnen je verschillende merken laten horen en dan kan je je voorkeursmerk contacteren.

Guardian-X- · 14 okt 2006

Na wat denken zou ik mijn budget voor de amp 300€ maken

Keuze zou moeten vallen tussen de:

-Marantz 4600
-Sony STR-DG700
-Pioneer VSX-516-K
-Yamaha RX-397

allemaal receivers van om en bij de 300€ ( www.bestekeus.be)

Speakerset : http://bestekeus.be/product_info-n-...178_Beech_Beuken_-cP-1_70_1127-pId-32881.html

mss dat iemand direct al de beste amp uit de 4 kan wijzen ? of beste 2 .. dan kan ik de vergelijking al wat inkorten ^^

Nu ganek es zien voor een vergelijking te maken tussen elk van die amps ( specs )

edit : Blijkt da marantz met een nieuwe series afkomt en de 4600 gaat vervangen door de 4001 ? http://www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.ProductComparison&cont=eu&bus=hf
is de 4600 dan nog wel een optie ? of gaat de 4001 nogal pricey zijn int begin

Robain · 14 okt 2006

De versterker is een Luxman A-371.
De tuner zouden we bijhouden, de cd-speler is zo goed als voor de vuilbak (cd tray gaat steeds open en toe, of springt halfopen en zo, is al 2 maal binnen geweest maar lijkt niet op te lossen) en de casette speler is tijdje geleden al verkocht...

Euhm de living is 11m op 7m.

Zo van die soundpanels, waar je over mag pleisteren, is dat aan te raden? Of is dat echt crap?

Ben inderdaad van plan om eens langs te gaan bij cinedream ofzo om te gaan luisteren, maar ik ben graag op voorhand een beetje op de geïnformeerd. Reeds te vaak heb ik al verkopers bullshit horen wijsmaken aan mensen en ik wil me daar niet aan laten vangen...

Aja nog iets, die digitale versterkers, is dat reeds aan te raden? Of toch niet??

Greetz

Dakantochnie · 14 okt 2006

Guardian-X- zei:
edit : Blijkt da marantz met een nieuwe series afkomt en de 4600 gaat vervangen door de 4001 ? http://www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.ProductComparison&cont=eu&bus=hf
is de 4600 dan nog wel een optie ? of gaat de 4001 nogal pricey zijn int begin

Ik denk dat de 4600 juist erg zal afgeprijsd worden.

Robain zei:
Aja nog iets, die digitale versterkers, is dat reeds aan te raden? Of toch niet??

Greetz

Zowat elke amp is tegenwoordig een digitale.

apa · 14 okt 2006

Guardian-X- zei:
Ik ben ervan overtuigd dat de Marantz receivers goede/zeer goede klank geven ivg met jvc/pioneer/sony enz .

Dat Marantz ander klank produceer is zeker! Beter zou ik daarom nog niet zeggen: dat is namelijk erg subjectief heb ik al gemerkt. Het komt erop aan dat je ZELF moet weten wat je het liefste hoort. Daarvoor kan ik je alleen maar de raad geven bij een of meer speciaalzaken langs te gaan te luisteren.

In Gent (waar jij ook ergens woont) ben ik naar het Sony-center geweest vlak aan het Sint-Pieters-station (zeer vriendelijk en behulpzaam; maar Sony was mijn ding niet). Verder kan ik je zeker ook Ronny's HQ aanbevelen in Deinze: zéér vriendelijk, ruime keuze en zeer goed advies!

Guardian-X- zei:
Was nogmaals gaan kijken bij alternate.nl en nu blijkt dat ze Sony receivers hebben toegevoegd ( nieuwste modellen ? wss wel )
http://www.alternate.nl/html/shop/p...NTERTAINMENT&Level1=HiFi&Level2=AV-Receivers&

duurste sony's die ze daar hebben zijn net geen 300€

Sony verdeelt zijn modellen in verschillende lagen. Zo heb je entry-level modellen, mid-range en high-end. Ik kan je enkel de high-end reeks aanbevelen bij Sony (die herken je aan het stalen chassis waar de goedkopere modellen over een plastieken chassis beschikken). Een interessant model bij Sony was indertijd de STR-DB795 (of diens grotere broer de STR-DB895 die DAB als extra feature had).

Guardian-X- zei:
btw ik hoor bena nergens over DENON ?

Denon en Marantz behoren tot de D&M groep (rara: waarvoor zouden die letters staan?!) en beiden produceren warme geluiden. Denon is echter wel behoorlijk wat duurder dan Marantz voor vergelijkbaar materiaal. Daarom is Denon eigenlijk niet aan te bevelen.

Ter info: Marantz heeft 2 reeksen produkten: de range-serie en de premium-serie. Hier spreken we enkel over de (goedkopere) range-serie. Als je echt te veel geld hebt (zowat het 5-voudige van de bedragen die je hier ziet passeren), dan kan je eventueel ook naar die duurdere serie kijken

Guardian-X- zei:
Wat mijn vraag/probleem nu is is dat de Marantz receivers ( zoals bij bestekeus.be) betere klank geven maar dat sony blijkbaar meer nieuwtje's kan leveren zoals HDMI tegen betaalbare prijs

Nu wat moet een mens dan kopen ?

-Goede klank-> minder opties
-Minder goede klank -> meer opties / toekomstgericht
-Marantz reveivers ook met HDMI maarja die kosten wss et dubbele van een ander merk

IMHO telt enkel de kwaliteit van de klank, want dat is uiteindelijk waar het op aankomt. Hoe die receiver nu precies aan de rest van je apparatuur gekoppeld is doet er dan niet zo toe vind ik.
Bezie ook dat er verschillende versies van de HDMI-standaard zijn (ik dacht dat we nu aan 1.2 zaten) en dat het nog niet helemaal duidelijk is welke versie uiteindelijk echt zal doorbreken. De kans bestaat dat dat dan een versie is die niet backward compatible is. Je moet verder ook weten dat HDMI niet veel meer is dan een DVI-verbinding voor het beeld met een Dolby-Digital
verbinding erbij voor het geluid. als meer kabels je niet storen, dan heb je dus geen verlies aan kwaliteit.

Ter info: mijn perikelen met deze zelfde vragen kan je hier nalezen.

Skoebiedoe · 14 okt 2006

Robain zei:
Zo van die soundpanels, waar je over mag pleisteren, is dat aan te raden? Of is dat echt crap?

Greetz

Ik persoonlijk vind de klank niet echt schitterend maar voor iemand die niet echt iets kan zetten is dit wel een goede oplossing.
Heb je anders al eens gedacht aan elektrostaten(met een aparte sub).Kwestie van het design probleem op te lossen en die nemen niet veel plaats in.
Ben alleen niet zeker of je er eentje hebt voor € 1500 (maar design kost geld)

die Marantz 4001:
http://www.cinedream.be/products_amps_marantz.shtml

Dakantochnie · 14 okt 2006

Zo klein (en goedkoop) zijn deftige elektrostaten nu ook weer niet hoor, en idd, je moet er meestal nog een sub bijplaatsen ook.

Dreetn · 14 okt 2006

Als Guardian-X- nu die marantz 4600 zou kopen met dat jbl zetje, dan is het vermogen van zijn vertserker tochlager dan die van de boxen?
En in de geluids sticky staat er toch dat het vermogen van je versterker beter hoger is dan het max. vermogen van je boxen?

Dakantochnie · 14 okt 2006

dreet'n zei:
Als Guardian-X- nu die marantz 4600 zou kopen met dat jbl zetje, dan is het vermogen van zijn vertserker tochlager dan die van de boxen?

Waar haal je dat man?

dreet'n zei:
En in de geluids sticky staat er toch dat het vermogen van je versterker beter hoger is dan het max. vermogen van je boxen?

Is niet helemaal juist. Het RMS vermogen per kanaal aan de weerstand van je boxen moet hoger zijn dan het RMS vermogen van je speakers.

Dreetn · 14 okt 2006

Eerst en vooral: vergeet de regel ”Het luidsprekervermogen moet groter zijn dan dat van de versterker”...VERGETEN!
Waarom? Omdat zoals hierboven beschreven de stroom die een versterker stabiel kan leveren veel belangrijker is, en dit zonder dat de amp overhit raakt.
Een wat overgedimensioneerde voeding (reserve) en uitgangstransformatoren zijn dus geen overbodige luxe voor een goede amp. Beter 50W die tellen i.p.v. 150 povere. We spreken natuurlijk over RMS vermogen (continu vermogen). Een zwaardere amp dus dan nodig? Inderdaad, zo geef je de amp ademruimte en hoor je het wel aan je speakers wanneer je te ver gaat. : )

Dit staat dus in de sticky

Die versterker ondersteund 7.1, maar je hebt maar 6 boxen bij die jbl, en elk kanaal levert max 80W dus 6*80=480W en die boxen hebben een max vermogen van 600W.

Het kan zijn dat ik mis ben, en die post die jij geqoute hebt was goed bedoeld hoor.

Dakantochnie · 14 okt 2006

dreet'n zei:
Het kan zijn dat ik mis ben, en die post die jij geqoute hebt was goed bedoeld hoor.

Je bent redelijk mis ja.

Die JBL's hebben tussen de 25 en de 100w RMS per kanaal aan 4 ohm nodig. Aangezien die SR4600 van Marantz 80w RMS per kanaal aan 8 ohm kan leveren kan die dus een pak meer leveren aan 4 ohm. Maw: je hebt meer dan genoeg power met de SR4600.

Guardian-X- · 14 okt 2006

Die ronny's HQ ga ik eens gaan bekijken . Is bij wijze van spreken vlakbij mij deur ( paar km's )

Maar hoe zit het daar met de prijs ? Ze hebben blijkbaar een beperkt aantal merken .. marantz en jbl hebbe ze wss niet ? net diegene die ik nodig heb ^^

Heb uw thread ook es doorlezen en zie daar vaak die Lipsync opduiken .. is dat echt iets waar ik moet op letten?

Die HDMI laat ik voor wat het is .. tegen ik et ga gebruiken is er al weer een nieuwe versie uit terwijl de goede ouwe manier blijft bestaan en kabel-mess is er toch al en et zal wss beter worden eens mijn speakers aan het plafond enzo hangen ipv op mijn bureau :love:

Ik ga eens proberen luisteren in de speciaalzaken naar de verschillende merken ( dinsdagvoormiddag eens binnespringen bij de ronny

)

ivm de amp bennik er helemaal nog niet uit

hopelijk kan dit wat opgeklaard worden na mijn bezoek in de speciaalzaak.

Dreetn · 14 okt 2006

dakantochnie zei:
Je bent redelijk mis ja.
Die JBL's hebben tussen de 25 en de 100w RMS per kanaal aan 4 ohm nodig. Aangezien die SR4600 van Marantz 80w RMS per kanaal aan 8 ohm kan leveren kan die dus een pak meer leveren aan 4 ohm. Maw: je hebt meer dan genoeg power met de SR4600.

Nu even over die inwendige weerstand va die boxen/versterker, in het school bij het vak analoge technieken zegt de leerkracht dat het niet goed is om bv. boxen van 4ohm en een versterker van 8/16ohm of omgekeerd, hij zegt dat die weerstand waarden gelijk moeten zijn.

Het kan zijn dat ik weer totaal mis ben, dus in een versterker zitten condensatoren en spoelen (niet-lineare componenten) die een bepaalde impedantie hebben.
Neem nu dat het wel lineare componenten waren, en je hebt een versterker van 8ohm en boxen van 4 dan zal het vermogen toch in theorie gelijk moeten blijven, want dan stijgt da stroom maar daalt de spanning, en aangezien P=U*I dan blijft het vermogen toch gelijk?
Nu zitten in een versterker geen lineare compnenten, maar dat kan toch niet zo'n heel groot verschil zijn, of juist wel?

Dakantochnie · 14 okt 2006

dreet'n zei:
Nu even over die inwendige weerstand va die boxen/versterker, in het school bij het vak analoge technieken zegt de leerkracht dat het niet goed is om bv. boxen van 4ohm en een versterker van 8/16ohm of omgekeerd, hij zegt dat die weerstand waarden gelijk moeten zijn.

Het kan zijn dat ik weer totaal mis ben, dus in een versterker zitten condensatoren en spoelen (niet-lineare componenten) die een bepaalde impedantie hebben.
Neem nu dat het wel lineare componenten waren, en je hebt een versterker van 8ohm en boxen van 4 dan zal het vermogen toch in theorie gelijk moeten blijven, want dan stijgt da stroom maar daalt de spanning, en aangezien P=U*I dan blijft het vermogen toch gelijk?
Nu zitten in een versterker geen lineare compnenten, maar dat kan toch niet zo'n heel groot verschil zijn, of juist wel?

Ik weet enkel dat een amp zich kan aanpassen aan de weerstand van de boxen. Vraag me niet hoe, dat moet je aan Yo-Han vragen.

Dreetn · 14 okt 2006

dakantochnie zei:
Ik weet enkel dat een amp zich kan aanpassen aan de weerstand van de boxen. Vraag me niet hoe, dat moet je aan Yo-Han vragen.

Toch bedankt voor de replys, kheb weer redelijk veel bijgeleerd

Archief - 5.1 Surround versterker

Guardian-X-

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Th0masSss

Legacy Member

Robain

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Guardian-X-

Legacy Member

Robain

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

apa

Legacy Member

Skoebiedoe

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Dreetn

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Dreetn

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Guardian-X-

Legacy Member

Dreetn

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Dreetn

Legacy Member