gertbxl
Legacy Member
Wat en wanneer is 320mb beter dan 640?
Ik heb momenteel een 19" scherm, maar misschien toch een 21" kopen (crt in occassie zijn die supergoedkoop (80€
en resoluties zijn veel hoger dan tft schermen, niet? of je moet 5x meer betalen) correct?
Op een 19" ga je toch niet 1600 resolutie draaien?! of toch niet bij rts games, of je kan bijna niets meer lezen...? correct?
Dus blijft de resolutie 1280 max? correct?
Nu, ik lees meestal dat 640MB beter is voor hogere resolutie en 320MB volstaat bij lagere... conclusie: 320MB is beter? correct?
MAAR als je lagere resoluties draait, is het dan niet beter om AA AF te gebruiken, vlugger dit gebruiken dan op hogere resoluties,
en dan blijkt de 640Mb weer interressanter in prestaties?! correct?
KORTOM:
al zoveel reviews gelezen en altijd maar die benchmarks op zo'n hoge resoluties? zal ik ooit zo'n hoge resoluties willen of is een lagere resoltie meer reëel? is het zo belangrijk om AA en AF te gebruiken bij hoge en lage resolutie?
En wat is dus het best? 320mb of 640? het prijs verschil is ook relatief? als ik met een 640mb misschien wel 1 of enkele jaren meer content ben (wat me dan later een groot prijsverschil kan opleveren bij een latere upgrade)... of zal ik misschien vlugger bij een volgende upgrade 2 8800gts 320 op sli gaan gebruiken?
ps: ik ga een heel nieuw systeem kopen...
ps2: welke 8800gts 320 kaart is nu het best evga, pov, asus, sparkle, gainward? ik wil misschien wel overclocken maar enkel als dit niet extra cooling en gemakkelijk gaat zonder al teveel problemen...
ps3: het goedkoopste sli-moederbord is P5ne-sli slechts 116€? voor die prijs wil ik me zeker wel een sli optie hebben, niet? of ga ik nu veel missen in vergelijking met een andere meer gebruikte P5 moederborden?
Het grote verschil met p5ne-sli en p5n32-sli is dat wanneer 2 sli kaarten bij p5ne-sli op 8x pci-e draaien en niet x16 pci-e, en de prijs (2 maal zo goedkoop)
Ik heb momenteel een 19" scherm, maar misschien toch een 21" kopen (crt in occassie zijn die supergoedkoop (80€
en resoluties zijn veel hoger dan tft schermen, niet? of je moet 5x meer betalen) correct?Op een 19" ga je toch niet 1600 resolutie draaien?! of toch niet bij rts games, of je kan bijna niets meer lezen...? correct?
Dus blijft de resolutie 1280 max? correct?
Nu, ik lees meestal dat 640MB beter is voor hogere resolutie en 320MB volstaat bij lagere... conclusie: 320MB is beter? correct?
MAAR als je lagere resoluties draait, is het dan niet beter om AA AF te gebruiken, vlugger dit gebruiken dan op hogere resoluties,
en dan blijkt de 640Mb weer interressanter in prestaties?! correct?
KORTOM:
al zoveel reviews gelezen en altijd maar die benchmarks op zo'n hoge resoluties? zal ik ooit zo'n hoge resoluties willen of is een lagere resoltie meer reëel? is het zo belangrijk om AA en AF te gebruiken bij hoge en lage resolutie?
En wat is dus het best? 320mb of 640? het prijs verschil is ook relatief? als ik met een 640mb misschien wel 1 of enkele jaren meer content ben (wat me dan later een groot prijsverschil kan opleveren bij een latere upgrade)... of zal ik misschien vlugger bij een volgende upgrade 2 8800gts 320 op sli gaan gebruiken?
ps: ik ga een heel nieuw systeem kopen...
ps2: welke 8800gts 320 kaart is nu het best evga, pov, asus, sparkle, gainward? ik wil misschien wel overclocken maar enkel als dit niet extra cooling en gemakkelijk gaat zonder al teveel problemen...
ps3: het goedkoopste sli-moederbord is P5ne-sli slechts 116€? voor die prijs wil ik me zeker wel een sli optie hebben, niet? of ga ik nu veel missen in vergelijking met een andere meer gebruikte P5 moederborden?
Het grote verschil met p5ne-sli en p5n32-sli is dat wanneer 2 sli kaarten bij p5ne-sli op 8x pci-e draaien en niet x16 pci-e, en de prijs (2 maal zo goedkoop)



als ik het zo hoor ook een stuk goedkoper, hoe hoger je resos hoe rapper je ook je hardware moet updaten :-?
en dan nog met een uitstraling van alternatief-goedkoop...