Archief - Aankoop digitaal fototoestel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

slash

Legacy Member
Ons oud digitaal fototoestel is aan vervanging toe en dus zat ik eens op internet te kijken voor een nieuwe die toch enkele jaren gaat mee kunnen gaan en ik had de Canon Digital IXUS 800 IS zien staan
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd700is.asp

kheb al reviews gelezen enzo maar mss ook nog mensen hier opt forum die hun mening kunnen geven?

of mensen die ander fototoestel beter vinden?
C

ClitCommander

Legacy Member
'k heb momenteel nen IXUS 65, en die dingen zijn echt fantastisch. Veel opties, veel manuele tweaks als je wil, heel goede lens en heel goede imaging processor.

Die 800 gaat er dan nog iets over met een betere lens. Maar is heel goed.

Ixus 65 staat trouwens in aanbieding bij Krefel met free 512Mb SD kaart bij, kan zijn dat ze dat ook doen voor den 800, ben daar niet zeker van. Het is vanaf een bepaalde categorie (Ixus 60 bijvoorbeeld niet).
e

eniac

Legacy Member
ClitCommander zei:
Veel opties, veel manuele tweaks als je wil
Klik om te vergroten...

Nee sorry, da's niet juist. De IXUS'en hebben weinig manuele opties. Geen manuele mode, geen shutter priority, geen aperture priority, zelfs geen mogelijkheid tot manueel focussen. Het zijn wel goede snapshooters, en je kan natuurlijk nog een paar dingen instellen.
T

Thrice

Legacy Member
eniac zei:
Nee sorry, da's niet juist. De IXUS'en hebben weinig manuele opties. Geen manuele mode, geen shutter priority, geen aperture priority, zelfs geen mogelijkheid tot manueel focussen. Het zijn wel goede snapshooters, en je kan natuurlijk nog een paar dingen instellen.
Klik om te vergroten...

Zijn er digitale camera's (lees: geen spiegelreflexcamera's) waarmee je dat allemaal kan instellen?
C

ClitCommander

Legacy Member
Volgens mij moet ge idd al nen digitale spiegelreflex hebben als ge da echt wil instellen.

Ik vind die IXUS nog altijd wel goed. eniac heeft wel gelijk dat het ni te vergelijken valt met ene van de EOS reeks of zo, maar voor ne gewone snapshot camera zit die ZEKER bij de betere helft.

Ik raad mensen ook altijd ene uit de IXUS reeks aan. 't is vooral de keus van, als iemand ECHT foto's wil nemen (als hobby e.d.), grijpen die automatisch naar DSLRs e.d. Die kunt ge ook ni zomaar in uwe zak steken. Als je een gewoon huis-tuin-keuken-feestje-vakantie-fototoestel wil, zijn die IXUSsen zowat de beste die je kan hebben.

Daar zit trouwens dezelfde image processor in als van den 350D van Canon, wat wel wat uitmaakt. [dpreview.com legt dat wel beter uit].
e

eniac

Legacy Member
ClitCommander zei:
Ik vind die IXUS nog altijd wel goed. eniac heeft wel gelijk dat het ni te vergelijken valt met ene van de EOS reeks of zo, maar voor ne gewone snapshot camera zit die ZEKER bij de betere helft.
Klik om te vergroten...

Maar neen, maar neen. De IXUS'en zijn daar zelfs vrij pover in.

Even verder op ingaan en de vraag van Thrice meteen beantwoorden: ja, er zijn een hele boel gewone, compacte toestelletjes waarmee je dat allemaal kan instellen. Ik heb nog een Canon Powershot A80 van twee jaar geleden. Compact (natuurlijk niet zo compact als een IXUS, maar geen hinderlijke grootte), en je hebt al die manuele instellingsmogelijkheden. Ongeveer alle camera's van Canon, behalve de IXUS'en, bieden een vrij compleet gamma, met shutter & aperture priority en een full manual mode. A530, A540, A610, A620, S1/S2/S3 IS, etc. Voor elk wat wils.


Uiteindelijk is het vrij eenvoudig: tenzij je per sé een camera wil die je in een borstzakje kan wegbergen koop je beter geen IXUS. De grootte van m'n A80 heeft me nog nooit gehinderd om hem ergens mee naartoe te nemen (wat je bij een dSLR wel zal hebben), en in lastige en speciale omstandigheden kan je altijd uit de voeten met de meer geavanceerde instellingen. En de nieuwe toestellen (ik denk vooral aan de A610 en A620) zijn alweer veel beter dan m'n A80.
C

ClitCommander

Legacy Member
eniac heeft volledig gelijk. ik heb de specs en de reviews bekeken. Ik ben die A-reeks powershots nooit tegenkomen toen ik aan het 'shoppen' was voor ne nieuwe.

Dat sucked wel extreem. Ik heb er nu wel serieus spijt van da'k dien IXUS 65 heb :( anders haddek ook direct dien A620 of zo genomen...
S

Still DRO

Legacy Member
Ik steun Eanic, clitoriscommander zat er wel compleet naast eerste maal.. Blijkbaar komt hij op z'n stappen terug..

Ixus enkel nemen indien je echt heel compact wil gaan.

Indien je gaat voor ene waarbij je creatief mee kan fotograferen, heb je nog keuze tussen ene met grote zoom of eerder beperkt.. hier zit belangrijkste verschil tussen die S-reeks en de A-reeks..

grtz
p

phate_13

Legacy Member
Wij hebben hier een klein maandje geleden ook een nieuw fototoestel gekocht.
Sony Cybershot DSC-H2, 6 Megapixel, 12x optische zoom, zo'n 328 euro zie ik em staan op tweakers.net (weet de prijs niemeer da wij em betaald hebben, kgeloof zo'n 350).
Het grote voordeel van dit toestel is dat die onmiddelijk trekt, dus geen wachttijden tussen het afdrukken en het trekken van de foto. (Behalve bij flits enzo, maar toch. ;) )

Kweet ni waar gij precies voor aan het kijken zijt, ma wij zijn er hier toch zeer tevreden van. :)

*edit*: Ik zou niks weten van andere fototoestellen, ma ik wou dit toch even melden om toch proberen te helpen. ;)
e

eniac

Legacy Member
ClitCommander zei:
eus spijt van da'k dien IXUS 65 heb :(
Klik om te vergroten...

Ach neen, dat is ook niet nodig. Dat zijn ook erg goede toestelletjes, de meeste mensen zitten ook met een Powershot A-reeks meestal in P-mode (wat dan overeenkomt met wat je in de IXUS hebt).

Wees blij met wat je hebt, het is zeker geen brol, en je hebt de compactheid als extra bonus.
s

slash

Legacy Member
morgen word de ixus 800 gekocht
we gaan het maar gebruiken om snel foto's te kunnen trekken
mijn ouders gaan zeker al nie in die instellingen prullen en ik mss eens zien wa het allemaal kan ma voor de rest blijf ik ter ook uit
e

eniac

Legacy Member
phate_13 zei:
Het grote voordeel van dit toestel is dat die onmiddelijk trekt, dus geen wachttijden tussen het afdrukken en het trekken van de foto.
Klik om te vergroten...

Dit is onmogelijk... Of heb je het over prefocussen? Als je prefocust dan is er inderdaad een minieme, bijna onmerkbare shutter lag. Dit geldt voor veel toestellen.

Als je echter bedoelt dat je binnen die minieme tijdsspanne ook focust, dan geloof ik het niet echt meer.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/H2/H2A6.HTM
Hier zie je 0.45s voor het wide end, en 0.9s voor het tele-end. Dat zijn vrij goede tijden, maar ze springen er ook niet uit. Een A620 bijvoorbeeld: 0.51 en 0.72.
T

Th0masSss

Legacy Member
Zou persoonlijk ook voor die canon gaan of voor een nikon coolpix, indien je toch iets zou willen instellen zeker voor zo ene powershot gaan van canon...

zelf bezitter van ene nikon coolpix 7600, heeft veel macro's.... en trekt mooie foto's.
m

mcR

Legacy Member
ClitCommander zei:
'k heb momenteel nen IXUS 65, en die dingen zijn echt fantastisch. Veel opties, veel manuele tweaks als je wil, heel goede lens en heel goede imaging processor.
Klik om te vergroten...
...voor een compacte point & shoot camera wel te verstaan...

en het heeft mss 3x optische zoom... :sleep:


panasonic lumix dmc-fz7

zeer pro camera met zeer veel instellingen (als je dat wil, je kan ook vol-automatisch trekken...) en prachtige zoom
s

slash

Legacy Member
mcR zei:
...voor een compacte point & shoot camera wel te verstaan...

en het heeft mss 3x optische zoom... :sleep:


panasonic lumix dmc-fz7

zeer pro camera met zeer veel instellingen (als je dat wil, je kan ook vol-automatisch trekken...) en prachtige zoom
Klik om te vergroten...

zo iet kunt ge wel nie in uw broekzak steken ofzo
L

Lan

Legacy Member
De 800 IS heeft zogezegd een optische beeldstabilisatie maar die is pover. Ik heb een Sony T30 die wel een betere IS heeft. Dit types van camera's (ultracompact) is ideaal voor iemand (zoals ik) die het toestel in zijn vestzak wil zitten hebben.

Voor de prijs: kijk eens op www.pixmania.be of op www.pixmania-pro.be (bedrijven).
.

.b0rn!

Legacy Member
Ik heb een Nikon Coolpix 5900 en ben er zeer tevreden van. ik heb veel reviews en tests gelezen en Nikon komt er meestal als beste uit..
Ik heb het niet over die grote reflex toestellen, daar ken ik niets van ;)

*edit*
Sony is ook goed maar nogal duur en gebruikt Memorysticks die ook duurder zijn dan SD kaartjes.
s

slash

Legacy Member
Lan zei:
De 800 IS heeft zogezegd een optische beeldstabilisatie maar die is pover.
Klik om te vergroten...

hmm
ik mag zoveel schudde als ik wil met da ding da gaat nog fatsoenlijk foto's maken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan