Archief - Aankoop ESXi server

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem17

Legacy Member
Beste 9Livers,

Ik ben een server aan het samenstellen met als doel deze te virtualiseren.
Dit is de 1e maal dat ik dit doe maar heb hier wel al tamelijk veel voor opgezocht.
Rekening gehouden dat alle componenten op het mobo passen etc.

Server zou voornamelijk dienen om Windows/Linux testlab op te zetten.
Eventueel in toekomst minimaal Windows domein opzetten.
Wil dus alleszins genoeg speelruimte met deze build.

Voorlopig ziet hij er zo uit:
wl4zcw.jpg


Even korte toelichting voor de componenten.
RAM: Crucial Ballistix Sport
Wou toch minstens 16GB in mijn server en dit geheugen van Crucial is 1 van de goedkoopste in deze reeks.
Had ook voor de Crucial Ballistix Tactical kunnen gaan maar dat scheelt toch ook alweer 15€ en biedt voor de rest geen echte meerwaarde. (buiten feit dat overklokbaar is en enkele LED's aanwezig zijn)

HDD: Samsung 840 EVO (750GB)
Over dit punt ben ik nog het meest onzeker. Waarom geen interne HDD's? Ik heb thuis nog een NAS staan die ik als datastore kan meegeven. Verwacht dat ik met een SSD van 750GB zeker toekom. Door deze keuze spaar ik ook de aankoop van een aantal HDD's uit inclusief raidcontroller wat toch zeker nodig is gezien vmware moeilijk doet zonder degelijke raidcontroller.
Kan nog altijd in de toekomst eventueel interne HDD's bijkopen als ik merk in de problemen te komen.

VOEDING: Be quiet! System Power 7 300W
Niet echt uitleg nodig. Voeding krijgt goede reviews en verwacht met 300W zeker toe te komen.

Case: Cooler Master N300 (Closed)
Ook hier weinig uitleg nodig. Zeer degelijke case, met voldoende uitbreidmogelijkheden

MOBO: ASRock B85M Pro4 - Moederbord
Zeer degelijk moederbord met laag verbruik.
Door de 6 SATA aansluitingen kan er in toekomst nog genoeg uitgebreid worden.
Ondermeer ook een Intel® GMA HD grafische kaart onboard aanwezig.

CPU: Intel Core i3 4330
Nieuwste generatie Intel CPU's gebaseerd op Haswell architectuur.
CPU die voldoet aan de noden van mijn omgeving.

Iemand die tips/opmerkingen/hints heeft over mijn build?

MsTr

Legacy Member
Ik vraag me af of je wel veel opgezocht hebt...

Server met een dual-core...
Geen ECC-ram, geen data-redundancy, ...

Als je een terminal servertje wilt opzetten (wat ik van je korte uitleg begrijp), kijk je beter naar iets met wat meer cores, en minstens een paar TB aan interne hdd space...

Servers zijn nu eenmaal niet zo goedkoop als desktops.
Als je wil testen, koop je een usb-stickje, koop u windows 8 en download een paar linux-distro's, en herinstalleer gewoon elke keer.

EDIT: vraag me zelfs af of je wel de sys req's gelezen hebt...

Ideal: dual socket, four or more cores per CPU
=> dit wilt dus zeggen, 2 cpu's met 4 cores per stuk... (das bedoelt voor Xeon's)

Ideal: two mirrored drives, plus four RAID 5 drives for virtual machines
=> dat is dus een RAID1 voor je OS alleen, plus nog eens 4 drives in RAID5 voor je VM's.

enz enz enz http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted.html

Der is een reden dat dit Business gericht is... Met 500 euro kom je belange niet toe voor iets wat je wilt doen... Zal eerder naar de (grof geschat) 4-5000 euro gaan...

rsmatten

Legacy Member
Indien je enkel een testlab wilt bouwen die je af en toe gebruikt, installeer Win8 Pro dan heb je client Hyper-V. Indien je met vSphere wilt werken, installeer VMware Workstation en je kan daarin zelfs ESXi host(s) draaien met daarop dan je Windows/Unix/Linux VM's of gewoon rechtstreeks op VMware workstation zonder ESXi host je VM's draaien.

Zolang je geen zotte hoeveelheid aan VM's gaat draaien, koop gewoon een normale PC met moderne Intel/AMD CPU met >=16GB RAM en een SSD. RAM en CPU specs moet je natuurlijk schalen naar de hoeveelheid VM's je wilt runnen. Bv: draai je een 5 VM's die geen hoge CPU load met zich meebrengen, kan je zelfs toekomen met die dual core van je.

Ik zou op het eerste gezicht niet weten waarom je een dedicated ESXi server zou aankopen.

Wat info: http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2034803

MsTr

Legacy Member
rsmatten zei:
Indien je enkel een testlab wilt bouwen die je af en toe gebruikt, installeer Win8 Pro dan heb je client Hyper-V. Indien je met vSphere wilt werken, installeer VMware Workstation en je kan daarin zelfs ESXi host(s) draaien met daarop dan je Windows/Unix/Linux VM's of gewoon rechtstreeks op VMware workstation zonder ESXi host je VM's draaien.

Zolang je geen zotte hoeveelheid aan VM's gaat draaien, koop gewoon een normale PC met moderne Intel/AMD CPU met >=16GB RAM en een SSD. RAM en CPU specs moet je natuurlijk schalen naar de hoeveelheid VM's je wilt runnen. Bv: draai je een 5 VM's die geen hoge CPU load met zich meebrengen, kan je zelfs toekomen met die dual core van je.

Ik zou op het eerste gezicht niet weten waarom je een dedicated ESXi server zou aankopen.

Wat info: VMware KB: Installing ESXi 5.x in VMware Workstation

Met die dual-core kom je niet toe ...
In geen enkel scenario...
Het is en blijft een VM hé. Je host os moet ook nog iets van resources overhouden.

rsmatten

Legacy Member
Een idle VM gebruikt nagenoeg geen CPU time. Zolang je geen bitcoinminer installeert op die VM's zal je wel toekomen hoor. Op mijn oude E8400 kan ik gemakkelijk een 3-tal VM's draaien en het is meer door memory constraints dat ik niet meer aankan en daarna zal ik nog sneller I/O constrained geraken vooraleer ik problemen krijg met CPU ready time. Met een hedendaagse dual core waar er nog HT op zit, kan je zeker een 5-6 tal VM's draaien.

De enige overwegingen zijn:
1) Dat de VM's die je draait geen CPU intensieve taken verrichten
2) Indien je die VM's 24/7 wil laten draaien en tezelfdertijd ook nog op je PC wilt gamen(en het moeten dan nog CPU intensieve games zijn), dat je dan inderdaad misschien een CPU zal nodig hebben met meer cores.

Ik ging ervan uit dat de OP een dedicated machine vroeg als testlab. Dus zonder requirements als gamen, mining,...

MsTr

Legacy Member
rsmatten zei:
Een idle VM gebruikt nagenoeg geen CPU time. Zolang je geen bitcoinminer installeert op die VM's zal je wel toekomen hoor. Op mijn oude E8400 kan ik gemakkelijk een 3-tal VM's draaien en het is meer door memory constraints dat ik niet meer aankan en daarna zal ik nog sneller I/O constrained geraken vooraleer ik problemen krijg met CPU ready time. Met een hedendaagse dual core waar er nog HT op zit, kan je zeker een 5-6 tal VM's draaien.

De enige overwegingen zijn:
1) Dat de VM's die je draait geen CPU intensieve taken verrichten
2) Indien je die VM's 24/7 wil laten draaien en tezelfdertijd ook nog op je PC wilt gamen(en het moeten dan nog CPU intensieve games zijn), dat je dan inderdaad misschien een CPU zal nodig hebben met meer cores.

Ik ging ervan uit dat de OP een dedicated machine vroeg als testlab. Dus zonder requirements als gamen, mining,...

Kwil hem wel eens zien draaien ;)
Mijn "servertje" met fx-6100 heeft het al moeilijk als we met 2 tegelijk RDP nemen van een VM.

rsmatten

Legacy Member
Dan zal dit wel een ander reden hebben dan je CPU. Een RDP sessie is niet echt een CPU intensief iets(again zolang de user niets laat draaien die zwaar op de CPU weegt). Er zouden op een RD Session Host toch zeker 10 users per core/vCPU moeten kunnen draaien.

MsTr

Legacy Member
tja wat is niet cpu intensief te noemen?
ik veronderstel, gezien de ts een testlab wil, hij toch wel gaat testen...

rsmatten

Legacy Member
CPU intensief: een programma dat constant > 60% CPU usage heeft.
Ik denk dat de OP geen zware DB's of applicaties gaat draaien. Een basis setup van een DC, een client en een server met bepaalde rol zal geen problemen met zich meebrengen op CPU gebied.

MsTr

Legacy Member
rsmatten zei:
CPU intensief: een programma dat constant > 60% CPU usage heeft.
Ik denk dat de OP geen zware DB's of applicaties gaat draaien. Een basis setup van een DC, een client en een server met bepaalde rol zal geen problemen met zich meebrengen op CPU gebied.

We zullen zien zei den blinde.

rsmatten

Legacy Member
Voorbeeld van een setup dat ik zopas gemaakt heb. Een deel van mijn vorige VM's had ik blijkbaar gedelete een tijd terug. Een 5tal XP's met een W2K12R2 DC en 3 RDP sessies(2 naar DC en 1 naar een XP). Zo je ziet dat memory toch mijn enige/grootste probleem is hier. Dit is op een Intel E8400(DualCore zonder HT en geklokt op 3Ghz) met 4GB RAM en een SSD.
http://i62.tinypic.com/2qmjme8.png

Anoniem17

Legacy Member
MsTr zei:
Ik vraag me af of je wel veel opgezocht hebt...

Server met een dual-core...
Geen ECC-ram, geen data-redundancy, ...

Als je een terminal servertje wilt opzetten (wat ik van je korte uitleg begrijp), kijk je beter naar iets met wat meer cores, en minstens een paar TB aan interne hdd space...

Servers zijn nu eenmaal niet zo goedkoop als desktops.
Als je wil testen, koop je een usb-stickje, koop u windows 8 en download een paar linux-distro's, en herinstalleer gewoon elke keer.

EDIT: vraag me zelfs af of je wel de sys req's gelezen hebt...

Ideal: dual socket, four or more cores per CPU
=> dit wilt dus zeggen, 2 cpu's met 4 cores per stuk... (das bedoelt voor Xeon's)

Ideal: two mirrored drives, plus four RAID 5 drives for virtual machines
=> dat is dus een RAID1 voor je OS alleen, plus nog eens 4 drives in RAID5 voor je VM's.

enz enz enz Free Virtualization with VMware vSphere Hypervisor (ESXi) | United States

Der is een reden dat dit Business gericht is... Met 500 euro kom je belange niet toe voor iets wat je wilt doen... Zal eerder naar de (grof geschat) 4-5000 euro gaan...

4000 euro?
Vergeet dat dit een testserver is en geen server die in productie omgeving terechtkomt.
Op vlak van data redundancy wil ik gerust inboeten om de kostprijs te drukken.
OS kan perfect op USB stick geïnstalleerd worden zelf.

Waarom zou ik precies ECC geheugen nodig hebben?
Van wat ik hierover vind is dat de foutcontrole verwaarloosbaar is en het alleen uw performantie naar beneden brengt.

Zit uiteraard nog met een aantal twijfels vandaar ook dat ik dit topic open.
Eventueel overwegen om een i5 aan te schaffen maar denk niet dat de CPU bottleneck in dit systeem zal zijn.

Céderieck

Legacy Member
Beste,

Ik heb mij esxi vm ware server nu 1 jaar:

De hardware die ik heb :


cpu: i3 2100
ram 16 gb ddr 3 1333 mhz
mobo: ASUS P8H67-I (B3)
case:Fractal Design Array R2 300W
hdd: 2x 2tb green Wd
hdd 1x3 tb wd green
os exsi 5.5 (instal op usb 4 gb)


Het is zeker mogelijk om meerder vm te draaien op deze config voor het testen en prullen en uitproberen !


enkel er op letten dat je een intel netwerkaart heb deze worden ondersteunt door esxi met de rest moet je de driver zoeken en gaan toevoegen met tools enz....

als je esxi geen netwerkaart vind die er ondersteunt word zal je de os niet kunnen installen ! dus zeker goed op letten !


Voor de rest

zoek een server die energie zuinig is !


ik gebruik hem nu zelf als:

bakup
nas
teamspeak server
gameserver

en dat gaat allemaal heel vlot ! alleen heb een update van 8 gb ram naar 16 gedaan !

En een ssd is geen meer waarden aan je server !

je kan er beter een aantal hdd in zetten voor dat geld

info van mijn server:

Home Server van Cederieck | Hardware.Info België

als je nog iets wil weten stuur maar een pm

UsQUE

Legacy Member
Een test server hoeft echt niet duur te zijn. Mijn esx rackserver koste bv ~1200euro zonder nas. Maar hangt er ook vanaf wat je wil doen. Ik heb bv 2x2 gigabit interfaces bij ingestoken totaal 6x1gbit, core i7 950 cpu en 24gb kingston none ecc ram met 120gb ssd. Dit draaid al 2j continu.

Ik raad je vooral aan om minstens een core i5 cpu te nemen. Deze cpu bezit namelijk een aantal features/instructie sets die vooral een meerwaarde bieden bij virtualisatie die een core i3 mist. In weze. Kan je esx op p4 zetten ook. Maar als je wat deftig speelruimte wil kies voor een i5 op zijn minst is mijn mening. Geheugen voor niet productie none ecc kiezen. Zie het nut er niet van in om hier geld aan te verspelen. Ssd schijf daar tegen geeft een enorme boost bij installatie van besturing systemen. Ssd heeft namelijk zeer lage latency waar een normale ver van in de buurt zit en met raidstellingen zelfs nog benaadeeld kan worden. Dit heeft vooral voordeel bij behandelen van kleine bestanden. (Bij installatie en opstarten van besturing systeem).

En als je ooit last hebt van een esx met purple screen bij installatie van win2012. Je esx upgraden of de intel e1000 virtuele interface veranderen naar vmxnet3 interface. ;-)

Purple screen kan je bezien als een bsod van je esx server.

Have fun en als je nog vragen hebt laat maar weten.



Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan