Panasonic gebruikt steeds IPS panelen in hun TV's en dat zijn de beste voor wat betreft beeldkwaliteit. Daar doe je in ieder geval al geen slechte koop mee!
FORZA M zei:
Ik zou zeker ook eens naar de Samsung LE37B652 bij Vandenborre kijken. Die staan hier zo goed als naast elkaar in de winkel, en zijn bij mij qua beeldkwaliteit zeer vergelijkbaar, alleen doet de Samsung er een hele hoop Multimediaopties bovenop (Je moet maar eens wat reviews lezen van die tv.)
... maar Samsung gebruikt in geen enkele TV IPS-panelen. In hun betere TV's (
niet de LED-modellen) stoppen ze PVA-panelen (ik *vermoed* dat dat bij deze ook het geval is); in de overige (zoals de LED-schermen) vindt je TN-panelen: beiden geven een (objectief) minder goede beeldkwaliteit dan IPS.
Van het model dat je aanhaalt wordt vrij veel geklaagd wat betreft beeldkwaliteit: deze zou vrij veel last hebben van backlight-bleeding en hoge input-lag bij bewegende HD-beelden.
FORZA M zei:
in een echte winkel. (Geen onnozele redcoon of Pixmania toestanden waar je echt moet hopen dat er niets, maar dan ook niets misloopt met je toestel.)
Bij Pixmania is het erop of eronder: ik hoor zowel verhalen waar ze het toestel vervangen zonder vragen te stellen als toestellen waar ze weigeren het maar te overwegen. Van Redcoon heb ik nog niet veel gehoord (wat zowel goed als slecht kan zijn uiteraard). In alle geval vind ik Vandenborre niet beter of slechter dan die online shops hoor: een winkel die zowel vaatwassers, elektrische tandenborstels als LCD-TV's en digitale camera's verkoopt lijkt me niet serieuzer dan die online shops...
Mr. Humphries zei:
Er zijn wel wat meer verschillen tussen die twee tv's hoor
. De panasonic is een plasma en de samsung een LCD
Toch niet hoor: de "TX"-aanduiding duidt op LCD bij Panasonic. Het is dus een LCD TV met IPS-paneel.
FORZA M zei:
Als grootste voordeel heb je natuurlijk het IPS paneel, maar voor de rest vind ik de Samsung een heel stuk beter
Mjah... Dat IPS-paneel zorgt ervoor dat er meer kleuren correct weergegeven kunnen worden, dat de kijkhoek groter is, het zwart minder licht doorlaat, ... Verder is de beeldprocessor van Panasonic gereputeerd als zeer goed (zie
hier)
terwijl Samsung er toch wat over gaat qua processing.
FORZA M zei:
Beste raad aan de threadstarter die ik kan geven: Wandel eens een Vandenborre binnen waar de tv's nog op de kabel aangesloten zijn, en bekijk ze eens allemaal. De meeste winkels hebben zowel de Panasonic als de Samsung uitstaan.
Mijn beste raad is om winkels als Vandenborre en MediaMarkt te vermijden als de pest als het gaat om de beeldkwaliteit van TV's te beoordelen!! Het is al heel lang geweten dat de TV's waar de hoogste marges op staan aantrekkelijker opgesteld en ingesteld staan dan de andere.
Kijk maar eens naar de verzadiging op Samsung LCD's (de neutrale waarde is ongeveer halfweg terwijl dat in de winkel veel hoger staat; bij alle andere TV's zou je dat ook kunnen doen maar thuis zal je al snel een neutralere instelling kiezen).
Kijk ook eens naar de belichting van de zaal waar de TV's staan: op een aantal TV's zijn duidelijk reflecties te zien terwijl andere TV's in veel beter afgeschermde plekken staan.
Bij sommige TV's is er ook heel wat meer licht rondom aanwezig dan andere (en dan lijkt het contrast hoger omdat je ogen verblind raken).
Wil je TV's beoordelen, dan ga je naar
echte speciaalzaken!
DM. zei:
sorry dat ik even inpik maar eigenlijk is het dan beter voor plasma tegaan dan lcd ? en is 107cm po een kijkafstand van +-3 meter niet tegroot ?
Dat is heel subjectief: sommigen zien liever LCD's, andere plasma's. Persoonlijk hou ik meer van plasma's: zwart is altijd echt zwart, bredere kleurenpalet, geen ghosting (= responstijd nagenoeg nul) en ik vind dat er minder interpolatie-artefacten zichtbaar worden. Ik vind persoonlijk dat LCD's vooral winnen op "bijzaken" als gewicht, verbruik en levensduur.
_Nothing_ zei:
Hoe zit het met de levensduur van die tv's? Ik heb ooit eens opgevangen dat plasma's niet zo lang meegaan?
Dat klopt... enigszins... Plasma's gaan ongeveer half zo lang mee als LCD's. Dat lijkt slecht, maar je moet weten dat een moderne plasma makkelijk zo'n 10j meegaat als je die dagelijks zo'n 6u opzet (365d per jaar!). Bij normaler gebruik zou die al snel zo'n 20j moeten meegaan. Zeg nu zelf: ga je echt zó lang wachten eer je de TV vervangt?!
_Nothing_ zei:
Is het opportuun om nu een nieuwe tv te kopen, of wacht je beter totdat bv die LED tv's volop op de markt zijn?
LED is een leuke technologie, maar momenteel wordt dat enorm gehyped. Iedereen denkt te weten dat LED's nu zó veel beter zijn en lijkt wel blind voor de overige specs. Fabrikanten zoals Samsung pikken daar handig op in door LED backlights te gebruiken in verder vrij zwakke TV's met TN-panelen. Wanneer ze later PVA-panelen zullen gebruiken zal je de indruk krijgen dat je oudere LED TV volkomen achterhaald is. Wanneer Panasonic dan uiteindelijk LED's zal gebruiken in hun LCD's met IPS-panelen, dan zal het lijken of alle Samsung LCD TV's achterhaald zijn...
Je bent véél beter af door een beter LCD paneel te kopen met een klassieke backlight dan een TN paneel met LED!
.)
maar ik moet hem daar eens voor bellen ter bevestiging. Zal het hier ook eens komen zeggen als ik hem gehoord heb.