Archief - Aankoop NAS

Kan er mij iemand raad geven over de aankoop van een NAS.

Ik zoek een degelijke NAS voor een bedrag tussen de 300 a 400 euro.
Capaciteit 2x2TB of 2x3TB (laatste is geen must)

Heb al naar verschillende merken en modellen gekeken, maar hoe meer ik zoek
hoe minder ik het weet.

Bedoeling is vooral op verschillende locaties aan mijn bestanden te kunnen.
Media streaming zou wel leuk zijn, echter weet ik niet of ik dit ga gebruiken.

NSA325
Ben er enorm content van!
Denk er wel aan om WD Red's te nemen voor in een NAS te steken

voor een NAS zou ik voor het merk Synology gaan

om 3 redenen:
- regelmatige updates/security fixes/verbeteringen/bug fixes
- prestaties (verbruik, lawaai, snelheid)
- mogelijkheden

ik heb verschillende merken gehad en elk merk had hier en daar serieuze problemen met veiligheid of functionaliteit die niet naar behoren was

mijn eerste Synology was en is nog steeds de DS112j

maar er zijn intussen betere en goedkopere modellen

300 euro:
Synology DS214 Play - NAScenter.nl

250 euro:
Synology DS214 - NAScenter.nl

nog meer opties:
Synology Diskstation - NAScenter.nl

Synology heeft zowat de beste gebruikers interface voor administratie
je kan ook plugins/apps installeren
zo kan je NAS tegelijk als printserver, dlna server, ftp server, webserver, vpn server en nog veel meer fungeren

en iedere plugin/app op zich krijgt regelmatig updates/fixes/extras

indien je van plan bent een webserver te draaien met gebruik van php scripts
dan zou ik voor een model gaan met 512mb werkgeheugen of hoger
mijn NAS heeft 256mb en is te zwak hierdoor voor bijvoorbeeld thumbnails aan te maken voor een php foto album

ik gebruik mijn NAS overigens ok als vpn server, dlna server en persoonlijke cloud storage (app voor iOS en android beschikbaar)

Synology geeft ook gratis dyndns hosting en kan je via een hostnaam je NAS altijd bereiken van buitenaf

J3rry zei:

voor een NAS zou ik voor het merk Synology gaan

om 3 redenen:
- regelmatige updates/security fixes/verbeteringen/bug fixes
- prestaties (verbruik, lawaai, snelheid)
- mogelijkheden

ik heb verschillende merken gehad en elk merk had hier en daar serieuze problemen met veiligheid of functionaliteit die niet naar behoren was

mijn eerste Synology was en is nog steeds de DS112j

maar er zijn intussen betere en goedkopere modellen

300 euro:
Synology DS214 Play - NAScenter.nl

250 euro:
Synology DS214 - NAScenter.nl

nog meer opties:
Synology Diskstation - NAScenter.nl

Synology heeft zowat de beste gebruikers interface voor administratie
je kan ook plugins/apps installeren
zo kan je NAS tegelijk als printserver, dlna server, ftp server, webserver, vpn server en nog veel meer fungeren

en iedere plugin/app op zich krijgt regelmatig updates/fixes/extras

indien je van plan bent een webserver te draaien met gebruik van php scripts
dan zou ik voor een model gaan met 512mb werkgeheugen of hoger
mijn NAS heeft 256mb en is te zwak hierdoor voor bijvoorbeeld thumbnails aan te maken voor een php foto album

ik gebruik mijn NAS overigens ok als vpn server, dlna server en persoonlijke cloud storage (app voor iOS en android beschikbaar)

Synology geeft ook gratis dyndns hosting en kan je via een hostnaam je NAS altijd bereiken van buitenaf

Klik om te vergroten...

En hoe ga je daar schijven insteken?
TS heeft een budget van 300-400 euro.
WD Red schijfjes kosten 100 euro voor een 2TB versie.

Mijn NSA325 draait dit ook allemaal btw.
Timemachine, iTunes server, personal Cloud, ftp, webserver, mediaserver, downloadserver, ...

Ook: 27 2-bay NAS devices tested - Conclusion | Hardware.Info United States
150 euro is het budget die de TS heeft voor de NAS zelf, gezien er minstens 200 euro aan disks weggaat.

Ik heb me door externen ook laten bevragen en die melden mij ook allemaal Synology. Ik ben dan zelf wat gaan zoeken en kwam naar mijn wensen uit op de DS214play, maar met schijven komt die rond de 545 euro. En dat vind ik nogal aan de hoge kant. Ik zoek ze zelf te installeren en te beheren, maar heb nog nooit een nas hiervoor gehad. Ik heb deze vooral nodig om aan mijn documenten te kunnen op verschillende locaties en ik ben niet echt een film kijker. Maar als het er in zou zitten kan het wel dat ik daarvan gebruik maak. Heb hiervoor wel een toepassing waarbij ik deze echter wel zou kunnen gebruiken.
Het is ook niet een kwestie van het budget er niet voor te hebben, het gaat er mij om of ik dit echter allemaal wel nodig heb, of het met een eenvoudigere versie kan, of ik beter ben het wel te spenderen en naar de toekomst te kijken.
Ik wil ook niet binnen een 2 tal jaar voor een nieuwe aankoop hoeven te staan. Ik investeer liever in de toekomst.

Melkdjefer zei:

Ik heb me door externen ook laten bevragen en die melden mij ook allemaal Synology. Ik ben dan zelf wat gaan zoeken en kwam naar mijn wensen uit op de DS214play, maar met schijven komt die rond de 545 euro. En dat vind ik nogal aan de hoge kant. Ik zoek ze zelf te installeren en te beheren, maar heb nog nooit een nas hiervoor gehad. Ik heb deze vooral nodig om aan mijn documenten te kunnen op verschillende locaties en ik ben niet echt een film kijker. Maar als het er in zou zitten kan het wel dat ik daarvan gebruik maak. Heb hiervoor wel een toepassing waarbij ik deze echter wel zou kunnen gebruiken.
Het is ook niet een kwestie van het budget er niet voor te hebben, het gaat er mij om of ik dit echter allemaal wel nodig heb, of het met een eenvoudigere versie kan, of ik beter ben het wel te spenderen en naar de toekomst te kijken.
Ik wil ook niet binnen een 2 tal jaar voor een nieuwe aankoop hoeven te staan. Ik investeer liever in de toekomst.

Klik om te vergroten...

Als je het geld ervoor kan vrijmaken, Synology all the way dan!

Denk ook eens aan Cloud services zoals Dropbox.
Als het om documenten gaat, zou je met 100GB toch moeten toekomen denk ik? Dat kost je 100USD per jaar.
Voor 545 euro ben je toch alweer een jaartje of 5-6 verder hé

MsTr zei:

En hoe ga je daar schijven insteken?
TS heeft een budget van 300-400 euro.
WD Red schijfjes kosten 100 euro voor een 2TB versie.

Mijn NSA325 draait dit ook allemaal btw.
Timemachine, iTunes server, personal Cloud, ftp, webserver, mediaserver, downloadserver, ...

Ook: 27 2-bay NAS devices tested - Conclusion | Hardware.Info United States
150 euro is het budget die de TS heeft voor de NAS zelf, gezien er minstens 200 euro aan disks weggaat.

Klik om te vergroten...

ok sorry niet aan gedacht van die schijven

maar deze 2-bay kost 140 euro
Synology DS214se - NAScenter.nl

en pak 2 van deze schijven:
WD Green WD30EZRX, 3TB - Prijzen - Tweakers

en je hebt 6 terrabyte opslag

je hoeft niet perse wd red schijfjes te kopen, toch niet voor een budget NAS

J3rry zei:

voor een NAS zou ik voor het merk Synology gaan

om 3 redenen:
- regelmatige updates/security fixes/verbeteringen/bug fixes
- prestaties (verbruik, lawaai, snelheid)
- mogelijkheden

ik heb verschillende merken gehad en elk merk had hier en daar serieuze problemen met veiligheid of functionaliteit die niet naar behoren was

mijn eerste Synology was en is nog steeds de DS112j

maar er zijn intussen betere en goedkopere modellen

300 euro:
Synology DS214 Play - NAScenter.nl

250 euro:
Synology DS214 - NAScenter.nl

nog meer opties:
Synology Diskstation - NAScenter.nl

Synology heeft zowat de beste gebruikers interface voor administratie
je kan ook plugins/apps installeren
zo kan je NAS tegelijk als printserver, dlna server, ftp server, webserver, vpn server en nog veel meer fungeren

en iedere plugin/app op zich krijgt regelmatig updates/fixes/extras

indien je van plan bent een webserver te draaien met gebruik van php scripts
dan zou ik voor een model gaan met 512mb werkgeheugen of hoger
mijn NAS heeft 256mb en is te zwak hierdoor voor bijvoorbeeld thumbnails aan te maken voor een php foto album

ik gebruik mijn NAS overigens ok als vpn server, dlna server en persoonlijke cloud storage (app voor iOS en android beschikbaar)

Synology geeft ook gratis dyndns hosting en kan je via een hostnaam je NAS altijd bereiken van buitenaf

Klik om te vergroten...

Als je echt wilt kan je er ook een alternatief besturingssysteem op zetten. Met terminal toegang worden de mogelijkheden zelfs nog uitgebreider. Ik zie die Synology nas producten ook niet echt meer als een nas maar als goedkope servers eigenlijk.

Maar ik zou wel wat budget vrij maken en niet een instapmodel kopen. Mij werd dat vorig jaar ook aangeraden en ik vind mijn DS213 soms al aan de trage kant.

Het is niet enkel en alleen documenten die ik gebruik. Dropbox heb ik maar steeds te klein.
Ik fotografeer veel en in Raw bestand dus di fotootjes wegen toch net wat. Dus 100GB is zo vol.
Zijn ook documenten van mijn zaak bij en daar heb ik op dit moment al een goeie 400GB voor nodig.
Per shoot die ik doe moet ik rekenen op een 5 a 6 GB aan foto's, worden wel opgekuist, maar toch.

Ook had ik on Nascenter de WD Mycloud EX2 zien staan 4TB komt op 329 incl. schijven en de 6TB op 319 incl. schijven.
Ja, en de prijs is juist. (actieprijs). Maar daar lees ik weer dat die niet goed tegen de warmte kunnen.
Hierop ook 2x USB3 is ideaal om mijn 2,5" mobile HD 1,5TB op te gebruiken. Toch.

J3rry zei:

ok sorry niet aan gedacht van die schijven

maar deze 2-bay kost 140 euro
Synology DS214se - NAScenter.nl

en pak 2 van deze schijven:
WD Green WD30EZRX, 3TB - Prijzen - Tweakers

en je hebt 6 terrabyte opslag

je hoeft niet perse wd red schijfjes te kopen, toch niet voor een budget NAS

Klik om te vergroten...

WD greens trillen zichzelf kapot in zo een kleine nas.
Deze zijn ook niet gecertifieerd om 24/7 te draaien, terwijl WD Reds dit wel zijn.

MsTr zei:

WD greens trillen zichzelf kapot in zo een kleine nas.
Deze zijn ook niet gecertifieerd om 24/7 te draaien, terwijl WD Reds dit wel zijn.

Klik om te vergroten...

Hoezo "trillen zich kapot"?
Synology heeft speciale rubbertjes die het trillen tegengaan.
Ik heb zelf al +2 jaar 2 gewone harde schijven en heb nog geen problemen gehad.

Maar ik ben het wel eens om voor een WD red te gaan. Voor een kleine meerprijs heb je een harde schijf die er speciaal voor gemaakt is en 3 jaar garantie heeft.

mijn WD greens gaan al 3 jaar mee in mijn NAS,
ik heb ze indertijd gekocht met mijn eerste NAS omdat ze goedkoop waren

verder zijn WD Red redelijk nieuw op de markt voordien bestond zoiets niet
het is meer marketing term

een NAS is ook niets meer dan een server, en servers bestaan al jaren
die hebben ook andere schijven


uit benchmarks is wel duidelijk dat de WD Reds enorm snel zijn qua schrijf en leessnelheid
zo snel dat men ze zelfs gebruikt in gaming rigs
omdat ze een hoger DDR class gebruiken dan andere schijven
om daar van gebruik te maken in een NAS moet je netwerk verbinding & je NAS zelf natuurlijk deze snelheden aankunnen
en met een budget NAS zal dat toch niet zo lukken

en de firmware van de WD Reds zorgen ervoor dat de schijf sneller gaat idlen als die niks te doen heeft
tegenover de conventionele schijven die pas idle gaan als ze daarvoor instructies krijgen door het operating systeem

'k kan atm ook enkel maar synology aanraden. Toen ik voor een NAS zocht heb ik wat zitten googlen, en de meeste merken las ik veel gemengde reviews, synology kreeg echter bijna uitsluitend goede commentaar, en werd vaak aangeraden. 'k vond het ook aan de dure kant, maar toch de sprong gewaagd, en heb er ondertussen al 2 staan, en gewoon super tevreden van.
Super gebruiksvriendelijk, werkt gewoon, moet ge niet naar omkijken, zuinig op stroom, 'k kan't ook enkel maar aanraden.

Als ge voor andere merken wilt gaan, 'k denk dat die ook best wel zullen meevallen, maar de apps die er op staan werken niet altijd zo goed, en veel andere kleine dingen die uw ervaring ermee toch iets minder gaan maken. Zoek zelf een beetje rond, maar als ge het geld voor een synology kunt vrijmaken, krijgt ge dat van mij ook als aanrader .

De reds hebben ook een langere fabrieksgarantie. Imo ook belangrijk.

MsTr zei:

WD greens trillen zichzelf kapot in zo een kleine nas.

Klik om te vergroten...

Really...

MsTr zei:

WD greens trillen zichzelf kapot in zo een kleine nas.
Deze zijn ook niet gecertifieerd om 24/7 te draaien, terwijl WD Reds dit wel zijn.

Klik om te vergroten...

lol. Ze draaien even snel dus het stuk trillen zou ik niet echt aanhalen. IntelliPark is eraf en hun firmware is afgestemd op RAID configuraties.

Heb zelf twee Synology 10 bays.
Bij de eerste (dus nog voor dat de Red drives verkocht werden) draaien al drie jaar 2TB WD Green schijven zonder problemen of 'defecten'.

De andere is gevuld met Red drives en buiten dat deze iets warmer worden, verwacht ik ook hier geen problemen in de toekomst.

Witte8 zei:

De reds hebben ook een langere fabrieksgarantie. Imo ook belangrijk.

Klik om te vergroten...

Nille- zei:

Really...

Klik om te vergroten...

Rakke zei:

lol. Ze draaien even snel dus het stuk trillen zou ik niet echt aanhalen. IntelliPark is eraf en hun firmware is afgestemd op RAID configuraties.

Heb zelf twee Synology 10 bays.
Bij de eerste (dus nog voor dat de Red drives verkocht werden) draaien al drie jaar 2TB WD Green schijven zonder problemen of 'defecten'.

De andere is gevuld met Red drives en buiten dat deze iets warmer worden, verwacht ik ook hier geen problemen in de toekomst.

Klik om te vergroten...

Green - Eco friendly drives with design to be energy efficient and quiet. Designed to take advantage of non-use to lower power requirements.

Blue - The "standard" drive - reliability - great for desktop PC use.

Red - Most common use is for NAS - designed to be compatible with NAS enclosures, does not utilize any ECO friendly power reduction, as the drive was designed to run 24/7 in a network environment.

Black - This is the most reliable, highest performing drive in the series. For a consumer based drive, this is the best.


Snelheid maakt niets uit met trillen.
De motor van een maat zijn Clio doet gans zijn auto trillen op 2500rpm, terwijl die van den A4 niets doet op 2500rpm.
Red's zijn minder warm, trillen minder, en vooral: zijn gemaakt om 24/7 gebruikt te worden.

Ik had in mijn NAS'ke 2x1TB black's steken, waren na 3 dagen kapot. Schrijfkoppen bij de ene kapot, motorke bij de ander kapot.

TS doet ermee wat hij wilt, hij vraagt om mijn advies, mijn advies is ga voor NAS-schijven, en niet voor de el-cheapo stuff.
Als ge iets koopt, koopt dan iets deftigs.


Edit: Ben er vergeten bij te zeggen: gebruik doet natuurlijk ook veel. Hier spinnen mijn schijven enkel tussen 2h en 6h down, rest van de tijd zijn deze in gebruik (of zijn ze gewoon aant spinnen zonder dat er activiteit op is, ik haat het om te wachten). Is ook veel traffiek naar, geregeld meerdere kleine files (een paar 100 word documenten) en grote files (20-40Gb .mkv's) + dagelijkse backup van 2 desktops en 2 laptops.
Om nog maar eens een auto aan te halen: als de WD green een 1.2l diesel is, waar je 5000km per jaar mee rijdt, verwacht ik ook geen problemen. Wil je hiermee 50.000km per jaar doen, valt die gegarandeerd kapot.
Pas uw materiaal aan naar uw gebruik.

MsTr zei:

Snelheid maakt niets uit met trillen.
De motor van een maat zijn Clio doet gans zijn auto trillen op 2500rpm, terwijl die van den A4 niets doet op 2500rpm.
Red's zijn minder warm, trillen minder, en vooral: zijn gemaakt om 24/7 gebruikt te worden.

Klik om te vergroten...

Dude, een copy paste doen van de eerste beste google-hit is gewoon sad.
Mensen die niet weten waarover ze het hebben of geen praktische ervaring hebben in het gebruik van deze schijven zouden beter hun comments en vergelijkingen met een auto? achterwegen laten.

De schijven zitten bij mij, in dezelfde behuizing, zelfde configuratie en de Reds worden wel degelijk warmer... logisch ook want je zegt het zelf, ze draaien 24/7 en parkeren hun leeskop niet.... (nogmaals) Het zijn identiek dezelfde schijven met andere firmware speciaal voor RAID configuraties.


@ Melkdjefer Een NAS koop je als je hier het budget voor hebt en meer bepaald een noodzaak om al dan niet gevoelig materiaal veilig(via Raid 1, 5, ...) bij te houden en graag van buitenaf wil bereiken/bekijken.
Toekomst gericht is dit wel een mooie investering aangezien je op een periode van 5 jaar bijvoorbeeld wel wat foto's, series en/of films 'die je gekocht hebt' verzameld. Als je voor een NAS configuratie gaat combineer je dit dus best met de Red drives, want hier zijn ze voor gemaakt. Het extra jaar garantie is een mooie bonus.

Rakke zei:

Dude, een copy paste doen van de eerste beste google-hit is gewoon sad.
Mensen die niet weten waarover ze het hebben of geen praktische ervaring hebben in het gebruik van deze schijven zouden beter hun comments en vergelijkingen met een auto? achterwegen laten.

De schijven zitten bij mij, in dezelfde behuizing, zelfde configuratie en de Reds worden wel degelijk warmer... logisch ook want je zegt het zelf, ze draaien 24/7 en parkeren hun leeskop niet.... (nogmaals) Het zijn identiek dezelfde schijven met andere firmware speciaal voor RAID configuraties.

Klik om te vergroten...

Ik had ook diezelfde uitleg kunnen typen int Nederlands, maar waarom zou ik? Copy paste gaat sneller.

Eigenlijk heb ik praktische ervaring in het gebruik van deze schijven. Anders zou ik ook geen kapotte Green's gehad hebben.
En waarom zou ik vergelijkingen met een auto achterwege laten? Dit kan iedereen hem voorstellen.

Kan je je source eens posten waar staat dat WD Greens = WD Red's met andere firmware?
Vind het wel interessant, dat ze aan de hand van firmware hun schijven kunnen beter balanceren enzo.
Edit: Ben echt geinteresseerd in uw statement, zou het interessant vinden om die Greens van de desktops beneden te kunnen crossflashen naar RED's. Vind er niet direct iets over zelf :-(


Vind het ook wel raar dat je niet met mij akkoord gaat (statement: WD Red voor NAS), en ze dan later zelf voorlegt als "de betere oplossing"

Als je voor een NAS configuratie gaat combineer je dit dus best met de Red drives, want hier zijn ze voor gemaakt

Klik om te vergroten...

Precies tegen een muur bezig. Ik neem aan dat je gewoon graag het laatste woord hebt?
Hier is een informatieve link: http://lcdev.dk/2013/12/28/wd-green-vs-wd-red

AnandTech Forums - View Single Post - Please set the record straight. Does WD green drives have head parking ?

Vervolgens kan je hier nog eens denigrerend op antwoorden, het niet geloven of er zoals altijd je eigen gedacht over hebben, ongeacht lees ik het niet meer.