Archief - Aankoop nieuwe game / render pc

Beste forumvrienden

Ik ben momenteel informatie aan het vergaren om mijn nieuwe pc samen te stellen. Daar we in de economische crisis zitten (hier in België toch) en ik de pc graag meerdere jaren intensief wil gebruiken kom ik bij jullie ten rade!

Het gebruik van de pc zou voornamelijk bestaan uit gaming & zoals het iedere goede architectuur-student beaamt -> 3d modeleer & rendergebruik. Software die ik hiervoor gebruik zijn autocad (modeleren) en 3d studio max.

Na enig onderzoek ben ik iets wijzer geworden en twijfel ik tussen volgende systemen:

config 1:

Grafische kaarten ATI PCIe -Club 3D HD4870 X2
CPUs Socket 775 Core 2 QuadIntel® Core™ 2 Quad Q9550
Voedingen meer dan 600 Watt -Cooler Master RealPower M 700W
Behuizingen Midi Tower -Sharkoon Avenger Economy
DVD-reWriters Serial-ATA -AOpen DSW-2012SABehuizingen -
KoelersScythe Ultra Kaze 3000
Moederborden Socket 775 -Asus P5Q Pro
Harddisks 3,5 inch SATA -Western Digital VelociRaptor
Geheugen DDR2-1066 -Corsair DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit

-> dit voor de ronde prijs van €1326 (alternate)

config2:

Grafische kaarten nVidia PCIe -MSI NGTX280-T2D1G Super OC
CPUs Socket 775 Core 2 QuadIntel® Core™ 2 Quad Q9550
Voedingen meer dan 600 Watt -Cooler Master RealPower M620
Behuizingen Midi Tower -Sharkoon Avenger Economy
DVD-reWriters Serial-ATA -AOpen DSW-2012SABehuizingen -
KoelersEnermax UC-12AEBS
Moederborden Socket 775 -Asus P5N-D
Harddisks 3,5 inch SATA -Western Digital VelociRaptor
Geheugen DDR2-1066 -Corsair DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit

-> dit voor €1305 (alternate)

Waar ik het meest over twijfel is de 3d-kaart. Volgens de meeste benchmarks die ik heb gezien presteert deze beter dan de nvidia gamegewijs. Dus dacht ik om voor deze lichte meerprijs voor ati te gaan.
Na wat verder onderzoek kwam ik bij sommige topics terecht waar mensen met een hd4870 problemen hadden met 3d-applicaties (autocad, 3dmax, rhino,..). Dit zou voor mij een groot obstakel zijn en een reden om voor nvidia te gaan.

Is er iemand op de hoogte van de ati-autocad-max problemen?, Hebben de catalyst 8.9 drivers dit verholpen? Wat zijn jullie ervaringen met deze kaarten (voor de gelukkigen onder jullie), of hebben jullie nog andere tips naar config toe? Alles is welkom!

De eerste config met:
- een andere voeding (Corsair TX650 is bvb)
- een dvd-rw van samsung of nec (die van aopen zijn niet al te goed)
- gewone PC6400 (= 800Mhz) ram, tenzij je van plan bent om zwaar te oc'en
- een gewone HDD, je betaalt een enorme meerprijs voor een kleine performanceverhoging
- eventueel een gewone HD4870 als je scherm 22" of kleiner is.

Xtalapocketl zei:

De eerste config met:
- een andere voeding (Corsair TX650 is bvb)
- een dvd-rw van samsung of nec (die van aopen zijn niet al te goed)
- gewone PC6400 (= 800Mhz) ram, tenzij je van plan bent om zwaar te oc'en
- een gewone HDD, je betaalt een enorme meerprijs voor een kleine performanceverhoging
- eventueel een gewone HD4870 als je scherm 22" of kleiner is.

Klik om te vergroten...

Merci voor de info!

-voeding genoteerd
-dvd-rw genoteerd!
-ram genoteerd, ik ben totaal niet van plan te oc'en dus dit maakt geen verschil naar prestatie?
-hdd genoteerd, ik had nochtans een review gelezen waar het verschil serieus geprezen werd, is dit dan toch maar miniem?
-mijn scherm zal 20" zijn, ik dacht een x2 te nemen toekomstgericht omdat die de 'gewone' 4870 toch wel goed overklast...

Enige wat me nu nog weerhoud van de 4870 (x2) is de opengl- problemen met cad en de weinige informatie die ik hierover vind.. :doh:

Xtalapocketl zei:

De eerste config met:
- een andere voeding (Corsair TX650 is bvb)
- een dvd-rw van samsung of nec (die van aopen zijn niet al te goed)
- gewone PC6400 (= 800Mhz) ram, tenzij je van plan bent om zwaar te oc'en
- een gewone HDD, je betaalt een enorme meerprijs voor een kleine performanceverhoging
- eventueel een gewone HD4870 als je scherm 22" of kleiner is.

Klik om te vergroten...

config 1 aangepast

Grafische kaarten ATI PCIe -Club 3D HD4870 X2
CPUs Socket 775 Core 2 QuadIntel® Core™ 2 Quad Q9550
Voedingen meer dan 600 Watt -Corsair CMPSU-650TX
Behuizingen Midi Tower -Sharkoon Avenger Economy
DVD-reWriters IDE -Sony NEC Optiarc AD-7200A
Behuizingen - Koelers Enermax UC-12AEBS
Moederborden Socket 775 -Asus P5Q Pro
Harddisks 3,5 inch SATA -Seagate Barracuda 7200.11
Geheugen DDR2-800 -Buffalo 4 GB DDR2-800 Kit

prijs 1126 itt 1326 = €200

moest je nog even kunnen wachten denk ik dat je beter af bent met de nieuwe intel, Core i7
vooral bij renderen gaat deze cpu veel sneller zijn dan de Q9550. en door de 3 geheugen modules een veel grotere bandbreedte ( mijn mening ) ik zou er toch nog eens over nadenken ik kan het maar aanraden de snelste i7 is +- 30 - 50% sneller dan de huidige top QX9770

morfer zei:

moest je nog even kunnen wachten denk ik dat je beter af bent met de nieuwe intel, Core i7
vooral bij renderen gaat deze cpu veel sneller zijn dan de Q9550. en door de 3 geheugen modules een veel grotere bandbreedte ( mijn mening ) ik zou er toch nog eens over nadenken ik kan het maar aanraden de snelste i7 is +- 30 - 50% sneller dan de huidige top QX9770

Klik om te vergroten...

Welke datum wordt de Core i7 gereleased en wat zal de prijs ongeveer zijn? Ben geen zo'n hardwarespecialist dus ik wist zelf niet dat er een nieuwe op komst was .
Mocht het nog enkele maanden duren dan is wachten niet echt mogelijk daar mijn werk helaas niet kan wachten, kan ik hierop inspelen met een bepaald moederbord (upgrade mogelijk maken) of zal deze processor een nieuwe reeks moederborden nodig hebben?

Geruchten zeggen 17 november maar dat wil niet zeggen dat 'm dan al in de winkel ligt.
Maar ik zou er niet op wachten want je betaald al snel 1000€ voor cpu-moederbord-ram.

@Morfer : die snelste Core i7 kost alleen al 1000€

Mette2 zei:

Geruchten zeggen 17 november maar dat wil niet zeggen dat 'm dan al in de winkel ligt.
Maar ik zou er niet op wachten want je betaald snel 1000€ alleen al voor cpu-moederbord-ram.

Klik om te vergroten...

Idd kben hier ook eens aan het rondlezen.. en dan moet ik nog het geluk hebben dat ze direct leverbaar zouden zijn etc.. denk toch dat ik met bovenstaande config al even wegkan, je kan natuurlijk altijd beter maar waar stopt het? Ok back to topic! Nog mensen met tips, configs??

Persoonlijk zou ik de DVD Writer als SATA pakken ipv IDE, is beter voor airflow en is gemakkelijker.

Voor de rest ne schone config! De i7 gaat te duur zijn.

Ironpole zei:

Persoonlijk zou ik de DVD Writer als SATA pakken ipv IDE, is beter voor airflow en is gemakkelijker.

Voor de rest ne schone config! De i7 gaat te duur zijn.

Klik om te vergroten...

Ok tnx! Dit zijn dus de dingen waar ik niets van afweet . Verder enig idee of ik met ati mijn 3d-applicaties goed kan trekken (autocad, 3dmax) dan is deze config volgens mij een go!

Wel, je neemt een gewone gaming videokaart om te renderen. Je zal mss wat bugs hebben in je viewports, maar het renderen mag er niet onder lijden. Het beste is natuurlijk een kaart à la quadro ofzo, maar doe dat niet, is gewoonweg te duur. Ikzelf heb geen problemen met 3Ds Max met Nvidia of ATI, werken beiden perfect. Ik heb het dan zelfs over de oude generatie videokaarten.

Ironpole zei:

Wel, je neemt een gewone gaming videokaart om te renderen. Je zal mss wat bugs hebben in je viewports, maar het renderen mag er niet onder lijden. Het beste is natuurlijk een kaart à la quadro ofzo, maar doe dat niet, is gewoonweg te duur. Ikzelf heb geen problemen met 3Ds Max met Nvidia of ATI, werken beiden perfect. Ik heb het dan zelfs over de oude generatie videokaarten.

Klik om te vergroten...

Ik heb dit even overwogen maar aangezien ik mij niet wil beperken tot enkel renderen ben ik van het quadro idee afgestapt aangezien de lage performantie in games en de hoge prijs.

Ik had gelezen van een gebruiker dat ati (in zijn geval 4870) geen open gl ondersteunt en dat hij in de open-gl applicaties rhino3d, sketchup,.. serieuze vertragingen had! In die mate dat wanneer hij zijn model wil roteren hier echt seconden tussenzat, met alle bijhorende happeringen, vertragingen,.. Dit is iets wat me nogal tijdsverlies en frustraties zou opleveren.

Ik ken hier echt bitterweinig van maar ben om die reden al van de 4870 afgestapt met het idee (en de droom) dat de x2 dit beter zou moeten trekken

Ik had bij mijn dingen in sketchup (kleine wel) geen problemen met mijn HD4850.
Je zal bij HD4870/HD4870X2 enkel voordeel hebben als je monitor groter is dan 22" (bij games dan)

Ik zou voor een iets beter cpu koeler gaan als je nog jaren wilt meegaan met de games. Je zal moeten OC'en en die koeler gaat het niet trekken. Je zou kunnen gaan voor een Scythe Mugen/Infinite. De prijs ligt wel een stukje hoger (25 euro).

Edit: Ik denk niet dat een HD4870 X2 in die case past. Als je van een sombere look houdt kan je een Antec P182 nemen. Deze is wel een 60 tal euro's duurder maar heeft een geweldige airflow. Mijn HD3870 X2 draait idle op 35°c met de koeler van mijn graka op 30% met een P182.

sm3n zei:

Ik zou voor een iets beter cpu koeler gaan als je nog jaren wilt meegaan met de games. Je zal moeten OC'en en die koeler gaat het niet trekken. Je zou kunnen gaan voor een Scythe Mugen/Infinite. De prijs ligt wel een stukje hoger (25 euro).

Edit: Ik denk niet dat een HD4870 X2 in die case past. Als je van een sombere look houdt kan je een Antec P182 nemen. Deze is wel een 60 tal euro's duurder maar heeft een geweldige airflow. Mijn HD3870 X2 draait idle op 35°c met de koeler van mijn graka op 30% met een P182.

Klik om te vergroten...

Kmoet zeggen ben geen zo'n oc' expert en hoop dat die quadcore het toch wel even gaat trekken.. Los hiervan ga ik toch je advies van koeler volgen aangezien ik liever geen brandwonden oploop van eens tegen mijn case te haperen.

Die case van nu had ik gewoon genomen voor de goedkoop, kzal de Antec eens in overweging nemen! Tnx voor de info

Xtalapocketl zei:

Ik had bij mijn dingen in sketchup (kleine wel) geen problemen met mijn HD4850.
Je zal bij HD4870/HD4870X2 enkel voordeel hebben als je monitor groter is dan 22" (bij games dan)

Klik om te vergroten...

Reden van x2 is dat ik vlotte viewports wil (cad, max) en dat ik games op very high wil spelen. Ik denk dat dit met de x2 nog even mogelijk is en desnoods steek ik er binnen twee jaar nog eentje bij (verminderd in prijs dan) en kan ik er terug even mee weg.. Denk dat de 4870 mij hierin zou beperken en de gtx260 zeker..

Ik moet toch zeggen dat ik in sketchup en in 3DSmax altijd beter af ben met nvidia kaarten. Heb nu een quadro en nog geen spijt van gehad. Gaat veel vlotter nu.
In autocad had ik wel nooit problemen met m'n ati kaarten.

goku2004 zei:

Ik moet toch zeggen dat ik in sketchup en in 3DSmax altijd beter af ben met nvidia kaarten. Heb nu een quadro en nog geen spijt van gehad. Gaat veel vlotter nu.
In autocad had ik wel nooit problemen met m'n ati kaarten.

Klik om te vergroten...

En welke ati-kaart was dat dan? Quadro heb ik even overwogen maar gamesgewijs (en financieel) lijkt me dit niet echt een optie..

Mette2 zei:

Geruchten zeggen 17 november maar dat wil niet zeggen dat 'm dan al in de winkel ligt.
Maar ik zou er niet op wachten want je betaald al snel 1000€ voor cpu-moederbord-ram.

@Morfer : die snelste Core i7 kost alleen al 1000€

Klik om te vergroten...

dat weet ik maar ik heb deze ook vergeleken met de 1000€ kostende QX9770 alst niet meer zou zijn

er komen er 3 uit 280 dollar 580 dollar en 999 dollar, moederbord is inderdaad wel nog duur.. maar dat is maar kwestie van tijd denk ik. ram heb ik al gespot voor 200 euro ( 3 gb dan ) mobo 300 euro + cpu 300 +- = 800 tis niet nix das waar maar dan ga je denk ik lang doen met je computer

lang doen met een pc = bestaat niet

feit, maar ik doe nu ook al 2 of iets langer met de c2D reeks eerst de E6600 en nu de E8400
dat kan je toch wel al een tijdje noemen in computer termen.

Ja ik weet wat je bedoeld, maar nieuwe hardware zoals de Core i7 die 3x zo duur is als de huidige hardware zal niet 3x langer meegaan, tis da wat ik wou zeggen...