Archief - Aankoop nieuwe grafische kaart

Ascari zei:

GTX1070 is sneller dan de gewone Fury. Fury X daarentegen is een ander verhaal.

Zou niet weten waarom je een oudere kaart met 4GB VRAM zou kopen die trager is dan een nieuwe GTX1070 met 8GB VRAM. En met een TDP van 170W wordt die GTX1070 zelfs in-game niet warmer dan 63°C.

In The Division presteert een GTX1070 zelfs beter dan een Fury X.

Dus waarom zou hij zelfs een RX 470 overwegen? Een GTX1060 is zelfs sneller dan een RX480, dus een RX470 voor een lange tijd toe te komen is geen goede upgrade, maar zelfs een downgrade t.o.v. een R9 390 die hij eerst wou kopen.

Als ik hem was en hij het budget er voor heeft zoals hij reeds zei, zou ik gewoon een GTX1070 kopen voor die ±€100 meerprijs.

Klik om te vergroten...

verschil tussen een fury en een X is 3-5% met een saphire nitro zelf minder door de factory OC.. die extra shaders doen amper iets omdat de kaart gebottleneckt is door de ROPS op de kaart en die shaders zo goed als niets doen. tuurlijk is een 1070 sneller. is dan ook 30% duurder voor amper 10-20% meer performance. die 4gb vram is ook geen issue omdat er hbm op die kaart zit, textures swappen gaat zo snel en betere memory compressie als hawai kaarten. enige spel dat tot nu toe moeilijk draait op een fury is mirror's edge op onspeelbare settings..


er is een reden dat iedereen op andere hardware fora massaal furies kopen he, er is echt geen betere kaart in het 200-350€ segment...

en natuurlijk koop je de betere kaart als je meer budget hebt he... wil maar zeggen als price/perf je boeit dan is het

fury>470>1060/480>1070>1080

Wat ben je met de beste 'price / pref' ratio als je kaart in een jaar als 'oud' word aanzien en niet meer meekan met de laatste nieuwste games op ultra te draaien?

Etersil zei:

Wat ben je met de beste 'price / pref' ratio als je kaart in een jaar als 'oud' word aanzien en niet meer meekan met de laatste nieuwste games op ultra te draaien?

Klik om te vergroten...

https://i.redd.it/uzexuckhttrx.png

looks fast enough to me

fury is sneller als een 1070 in battlefield,doom... ale, dan moet ge ook geen 1070 kopen als die al verslaan word in dx12 en vulkan

Niet vergeten AMD hun kaarten worden veel beter oud dan nvidia counterparts of AMD kan geen deftig genoeg drivers vanaf het begin al uitbrengen voor hun kaarten... kan ook

zaj zei:

https://i.redd.it/uzexuckhttrx.png

looks fast enough to me

fury is sneller als een 1070 in battlefield,doom... ale, dan moet ge ook geen 1070 kopen als die al verslaan word in dx12 en vulkan

Klik om te vergroten...

Er staat Fury X en niet Fury.

Zoals ik reeds zei Fury X is inderdaad beter dan GTX1070 de Fury is dan bijna gelijk of in de meeste games zelfs minder dan de GTX1070.

Ascari zei:

Er staat Fury X en niet Fury.

Zoals ik reeds zei Fury X is inderdaad beter dan GTX1070 de Fury is dan bijna gelijk of in de meeste games zelfs minder dan de GTX1070.

Klik om te vergroten...

een fury nitro is klak het hetzelfde... max 1-2 fps verschil met een fury x. is de beste aftermarket fury kaart daarom dat die presteert zoals een X. kan zelf overclocks halen van 20% op core en mem. de meeprijs in die X zit in de watercooling en niet in de performance. ( enkel als je ref fury met fury x gaat vergelijken zit je met een marge van 3-5 fps verschil.)

Review: Sapphire Radeon R9 Fury Nitro - Graphics - HEXUS.net - Page 10


die furies zijn trouwens al van in augustus te verkrijgen voor 300 euro dus ik snap nog altijd niet waarom mensen een 1060 zouden kopen of een rx 480 als je de plaats in uw kast hebt. das 30% performance verliezen en meer betalen

zaj zei:

een fury nitro is klak het hetzelfde... max 1-2 fps verschil met een fury x. is de beste aftermarket fury kaart daarom dat die presteert zoals een X. kan zelf overclocks halen van 20% op core en mem. de meeprijs in die X zit in de watercooling en niet in de performance. ( enkel als je ref fury met fury x gaat vergelijken zit je met een marge van 3-5 fps verschil.)

Review: Sapphire Radeon R9 Fury Nitro - Graphics - HEXUS.net - Page 10


die furies zijn trouwens al van in augustus te verkrijgen voor 300 euro dus ik snap nog altijd niet waarom mensen een 1060 zouden kopen of een rx 480 als je de plaats in uw kast hebt. das 30% performance verliezen en meer betalen

Klik om te vergroten...

Vooral minder verbruik. Die nieuwere kaarten hebben maar 1x 8-pin of 6-pin nodig terwijl die Fury al 2x 8-pins nodig heeft.
Dat is ook de reden waarom ik een 1070 heb gekocht, die heeft maar 1x 8-pin nodig. En blijft rond de 60°C hangen in-game terwijl mijn R9 390 al tegen de 80°C zat.