Archief - Aankoop nieuwe grafische kaarten+ voeding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blacksoldier382

Legacy Member
Ik heb mijn oog laten vallen op de 570 gtx sonic platinum van palit, ik zou deze kaart in sli laten draaien met een coolermaster silent m1000 voeding.
Ik heb al enkele reviews gelezen omtrent deze kaart en ze kwamen zeer goed uit, ook een handig extra erbij is dat er een van de 6pins connectors erop een 8pins is geworden dus extra oc potentieel.

Maar het enige probleem is dat ik nog geen ervaring heb gehad met dit merk,neem meestal xfx of gigabyte. Van sommige merken zoals gainward heb ik al een paar klachten van kennissen gehoord.

morfer

Legacy Member
6950 in Cf is sneller dan uw huidig idee, en maar een prikkel duurder ?

en 1000 watt is overkill

750 is al meer dan genoeg :)

blacksoldier382

Legacy Member
Normaal is de 570gtx zo goed als het zelfde als de 6970 en met dat sli toch een stukje beter schaalt en minder problemen geeft dan xfire ben ik toch eerder geneigd naar de nvidia kant.
Voor het moment 5870 in xfire @900/1250 en ik moet zeggen dat ik veel problemen heb met games die niet echt geoptimaliseerd zijn voor xfire om maar niet te spreken van de drivers soms.
Had hiervoor 280gtx in sli en nooit problemen mee gehad.

edit: Heb momenteel 750watt van antec maar ja ik zit met I7 [email protected] dus die 1000wat zal wel welkom zijn met de nieuwe kaartjes. Want ben niet van plan ze op stock te laten draaien. ;)

morfer

Legacy Member
blacksoldier382 zei:
Normaal is de 570gtx zo goed als het zelfde als de 6970 en met dat sli toch een stukje beter schaalt en minder problemen geeft dan xfire ben ik toch eerder geneigd naar de nvidia kant.
Voor het moment 5870 in xfire @900/1250 en ik moet zeggen dat ik veel problemen heb met games die niet echt geoptimaliseerd zijn voor xfire om maar niet te spreken van de drivers soms.
Had hiervoor 280gtx in sli en nooit problemen mee gehad.

edit: Heb momenteel 750watt van antec maar ja ik zit met I7 [email protected] dus die 1000wat zal wel welkom zijn met de nieuwe kaartjes. Want ben niet van plan ze op stock te laten draaien. ;)

Beetje Blind om te denken dat dat probleem over alle AMD kaarten zo is e ;)

En ik heb een 850 watt quattro van antec
mijn monitor geeft max 450 watt aan met 1 6970 en nog 1 kaartje bij zal dat 600 worden ( en das aan het stopcontact gemeten ) ( i7 op 4 ghz )
gebruik het geld van u voeding en koop u 2x6850 - 6870 ( schaalt zo goed als 100% )

flyingdutchman

Legacy Member
wat voor een monitor spreken we eigenlijk over? je gaat 570 SLI toch niet draaien op een 1920x1080 monitorke hé?

SiM0

Legacy Member
Ja de 570 SLI gaat toch wel betere prestaties geven als xfire! Daar ben ik van overtuigd! xDD

blacksoldier382

Legacy Member
Als je benches draait en de laaste nieuwe games op max met een goede fps wilt draaien zal het toch wel van pas komen. Zoals crysis 2 in maart, deze zal alle kracht van de sli wel kunnen gebruiken.

Vnze

Legacy Member
Ik weet het niet zeker hoor maar scaled crossfire met de 6xxx serie niet beter dan SLI? Ik meen dat ik ergens gelezen had dat 2X 6970 > 2X 580 terwijl het bij single card net omgekeerd is.

morfer

Legacy Member
Vnze zei:
Ik weet het niet zeker hoor maar scaled crossfire met de 6xxx serie niet beter dan SLI? Ik meen dat ik ergens gelezen had dat 2X 6970 > 2X 580 terwijl het bij single card net omgekeerd is.


2 ;)

Beetje NV fanboy waarschijnlijk ?

morfer

Legacy Member
Mijn 2de 6970 heeft plaats genomen en is getest en gemeten.

In vantage = 625 watt max verbuik ( met oc power 20% )
3dmark11 = 650 watt max verbruik ( met oc power 20% )
Crysis = 680 watt max ... ( 1920x1200 16xAF 8xAA ) En speelbaar :D OMFG
COD BO = 580 watt max ...

Aan het stopcontact gemeten. dus zoals ik hier al gelezen heb doe je dat x 0.8 en Dat is wat de onderdelen uit uw voeding trekken..

In dit geval max 544 dus.

Lang geen nood aan 1000watt dus ;)

phate_13

Legacy Member
Is niet persé .8, hangt af van de efficiency van de voeding. Bij een brol voeding kan het zijn dat het .70 is, bij een zeer goede voeding kan het zijn dat het .90 is. Voor de duidelijkheid. :)

Maar inderdaad: 1000 Watt is zeker niet nodig. Dat word pas nuttig bij triple/quad-SLI opstellingen.

morfer

Legacy Member
Moet wel zeggen, zonet Furmark gedraaid op multigpu.
zonder OC haalde ik 680 watt ( enkel kaarten dan )
Met powerboost op beide kaarten 10% zag ik de meter naart 800watt en hoger klimmen met als gevolg dat mijn boelke uitvloog ! ( antec Quattro 850 watt )
Niet dat je ooit aan 100% belasting komt met benchen of gamen :D

En phate_13 Tis waar wat je zegt, hangt allemaal af hoe efficiënt u voeding is.

Vorda

Legacy Member
Vnze zei:
Ik heb nu niet heel het artikel doorgelezen maar het lijkt erop dat dit eerder mijn punt bevestigd dan het tegengestelde beweert nee? De scaling van de amd reeks is 1.8~1.9 en dat is pretty damn good

Ik heb het wel helemaal doorgelezen, en dat is inderdaad exact wat het artikel zegt.

Nog wat andere opmerkingen:
De 6950CF scoort alles tussen "gelijk" en ~"10%" lager dan de GTX 570 in dit artikel, aan een prijsverschil van 33% in het voordeel van de 6950. Lijkt me een no brainer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan