Archief - Advies Computer Scherm

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Herr Doktor

Legacy Member
@hierboven is voor te gamen 1920*1200 ni beter
en het verschil tussen 2 en 5ms zult ge ni zien ze het soort paneel dan weer wel maar voor gamen TN het de beste keuze normaal

Mette2

Legacy Member
Acer zou ik niet nemen wegens glossy scherm, kleuren trekken imo op niks en je hebt meer last van reflectie.

16:9 (1920*1080) is imo beter dan 16:10 (1920*1200) voor gamers aangezien je een iets breder speelveld hebt (toch als je dezelfde schermdiagonaal vergelijkt). Kzou dus eerder een 24" 16:9 nemen ipv 24" 16:10, komt ook iets goedkoper uit normaal...

Muscleduck

Legacy Member
Acer zou ik niet nemen omdat dat brol is. Een glossy scherm moet geen probleem zijn. Mijn laptopscherm is ook glossy en dat geeft geen probleem.
Ik zou 16:10 nemen trouwens. Op een 16:9 hebde geen breder speelveld dan op een 16:10; ge hebt een lager speelveld, de breedte is identiek.

Yank

Legacy Member
Muscleduck zei:
Acer zou ik niet nemen omdat dat brol is. Een glossy scherm moet geen probleem zijn. Mijn laptopscherm is ook glossy en dat geeft geen probleem.
Ik zou 16:10 nemen trouwens. Op een 16:9 hebde geen breder speelveld dan op een 16:10; ge hebt een lager speelveld, de breedte is identiek.
Glossy of mat is persoonlijke keuze. Persoonlijk heb ik liever een mat scherm.
Of je op 16:9 meer ziet dan op 16:10 hangt volledig van de game af. Ze kunnen er voor kiezen om te vertrekken van het 16:10 beeld en gewoon bovenaan en onderaan wat weg te knippen, of ze kunnen ook daadwerkelijk de kijkhoek vergroten.
Zelfde verhaal was er bij de overgang van 4:3 naar 16:10. Een aantal games knipte gewoon beeld weg, bij andere (bvb Quake engine based games) kreeg je ook echt zicht bij, wat wel een licht voordeel gaf.

Mette2 zei:
24" 16:9 is toch breeder dan 24" 16:10?
breder != grotere kijkhoek
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan