Archief - Advies Solid State Disk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bugbeast

Legacy Member
Hallo ForumFreaks!

Ik ben op zoek naar nieuwe harde schijven die me snellere opstarttijden van Windows, games en Adobe-programma's bieden. Zijn Solid State Disks daarvoor een goede aankoop? Of staan deze nog niet op punt?

Voorbeelden van eventuele aanbevolen modellen mag je absoluut ook doorgeven. Mjin budget is flexibel. M'n Windowsschijf is amper voor 22 GB gevuld, dus een SSD-schijfje van 32 GB zou moeten volstaan.

Alvast bedankt!
E

Epyon

Legacy Member
Er is maar één echte aanrader en dat is de Intel X25-M. De overgrote meerderheid van de MLC SSD's zijn kapot (OCZ Cores, Supertalent, Patriot, ...) door een bug in de gebruikte JMicron controller. Bij random writes kan er een delay tot een volle seconde optreden. Hierdoor gaat je computer effectief een seconde hangen, telkens tijdens bvb het laden van een webpage (schrijven naar cache), een IM gesprek (schrijven naar log), ... In de meeste gevallen is het zelfs onmogelijk om Vista op zo'n SSD te installeren. Langere transfers zijn geen probleem, maar dat heb je enkel als je je SSD als storage gebruikt, en daar neem je dan toch beter een traditionele HD voor.

JMicron zal pas eind dit of begin volgend jaar een nieuwe controller op de markt brengen die de problemen oplost. De SLC SSD's zijn nog in orde, maar die kosten stukken van mensen.

Intel heeft nu echter hun MLC SSD's op de markt gebracht en die verpulveren alle andere SSD's. Ze stoten zelfs sommige duurdere SLC SSD's van de troon.

Anandtech heeft een zeer uitgebreide beschrijving van het probleem, zeker eens lezen als je een SSD wil kopen.

As I've mentioned before, the random write issues with JMicron JMF602 based MLC SSDs are simply unacceptable and in my opinion they make the drives unusable for use in any desktop or notebook that you actually care about. Next year we may see a JMicron controller that fixes the problem but until then, I'd consider those drives off limits.
Klik om te vergroten...
b

bugbeast

Legacy Member
Dus misschien best nog wat wachten tot volgend jaar voor een stabiele SSD?
E

Epyon

Legacy Member
Of de X25-M (nu al verkrijgbaar, 80GB). Denk overigens niet dat andere fabrikanten aan dezelfde prestaties zullen komen, zelfs met een nieuwe controller. Idem voor wat levensduur betreft: die Intel SSD heeft echt wel superieure wear leveling algoritmes.
v

vinteg

Legacy Member
intel is idd zeer leuk ding. pakken eter dan die ocz schijfjes. heb er onlangs is over gesproken me een vertegenwoordiger van intel en heb het is mogen testen. leuk ding.
b

bugbeast

Legacy Member
Zo'n SSD ziet er in de testen ook véél sneller uit dan een gewone HDD of zelfs een Raptor. Klopt dit, of is die snelheid puur theoretisch?
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
bugbeast zei:
Zo'n SSD ziet er in de testen ook véél sneller uit dan een gewone HDD of zelfs een Raptor. Klopt dit, of is die snelheid puur theoretisch?
Klik om te vergroten...

Eh, tzal moeten kloppen! Dat is nu net de hele opzet en bedoeling van SSD's.
Y

Yank

Legacy Member
bugbeast zei:
Zo'n SSD ziet er in de testen ook véél sneller uit dan een gewone HDD of zelfs een Raptor. Klopt dit, of is die snelheid puur theoretisch?
Klik om te vergroten...
Dat is vooral afhankelijk in welke applicatie. SSD's hebben een veel lagere accestime dan gewone harde schijven (zelf Raptors), maar de sequentiele lees-/schrijfsnelheid is ongeveer dezelfde (afhankelijk van model tot model, maar 't is in dezelfde klasse)
Maar bij het lezen/schrijven van veel kleine bestanden is een SSD veel sneller omdat daar de invloed van die accestime zeer groot is. Een gewone harde schijf heeft bvb 15ms nodig om de kop goed te zetten en dan nog eens 5ms om het bestand effectief te lezen of schrijven. Terwijl de SSD op minder dan 1ms op de juiste 'plaats' is en ook maar 5ms nodig heeft.
Is het bestand groter, dan wordt de tijd groter om het bestand weg te schrijven en is die paar ms om de kop te plaatsen verwaarloosbaar bij een gelijke lees-/schrijfsnelheid.

Ook is de lees-/schrijfsnelheid van een SSD quasi constant, terwijl die bij een gewone schijf hoger is aan de buitenkant van de schijf dan aan de binnenkant (omdat er dan meer informatie op 1 toer op de schijf staat).
E

Epyon

Legacy Member
bugbeast zei:
Zo'n SSD ziet er in de testen ook véél sneller uit dan een gewone HDD of zelfs een Raptor. Klopt dit, of is die snelheid puur theoretisch?
Klik om te vergroten...
Dat komt omdat men slechts beperkte benchmarks uitvoert, nl enkel testen op file transfer en acces time. Dat reflecteert niet bepaald hoe de drive zich in real life omstandigheden zal gedragen omdat er dan meerdere parallelle instructies naar de drive worden geschreven. Bvb een zip archive van 200MB creëren duurt op een Velociraptor +-/50 sec, op een SSD met JMicron controller bijna 200 sec.

Wat blijkt? De SSD's, of liever hun controller, hebben een zeer beperkt aantal IO's/s (aantal instructies dat per seconde wordt uitgevoerd). Wanneer je een groot aantal kleine files wil schrijven daalt de snelheid tot maar liefst 0,016MB/s en treedt er een latency tot 250ms op (dus zoveel vertraging per file). Als het sequentiele files zijn kan er zelfs een latency tot volle seconden optreden. Dat zijn allemaal defecten die je met gewone benchmarks niet opmerkt. Zie hier voor meer cijfermateriaal.

Zelf stond ik ook in de verleiding om een SSD te kopen, maar wetende dat de huidige generatie gewoon zoveel fouten bevat ga ik toch wat afwachten. Je kan echter nu wel een SLC SSD kopen (wel veel duurder) of die van Intel (eigen controller).
b

bugbeast

Legacy Member
Ik merk dat die SSD's nog altijd een beetje in hun kinderschoenen staan. Het zou misschien inderdaad beter zijn om nog even te wachten tot er modellen uitgebracht worden zonder bugs of fouten. Ik vraag me trouwens af wat de MTBF van zo'n schijf zou zijn?
E

Epyon

Legacy Member
Like i said: Intels X25-M is de eerste volwassen SSD op de markt. Het zou me niet verbazen dat de andere fabrikanten nog twee of drie generaties nodig zullen hebben om hetzelfde niveau als Intels SSD nu te behalen.
s

solix

Legacy Member
Epyon zei:
Like i said: Intels X25-M is de eerste volwassen SSD op de markt. Het zou me niet verbazen dat de andere fabrikanten nog twee of drie generaties nodig zullen hebben om hetzelfde niveau als Intels SSD nu te behalen.
Klik om te vergroten...

Micron komt einde dit jaar met hun nieuwe RealSSD.
SLC chips, 250 MB/s reading en writing klinkt niet slecht...
Alleen zal het prijskaartje niet mals zijn.
Maarja 500 à 600€ voor een X25-M vind ik ook nog iets teveel van het goeie :)
E

Epyon

Legacy Member
solix_inc zei:
Micron komt einde dit jaar met hun nieuwe RealSSD.
SLC chips, 250 MB/s reading en writing klinkt niet slecht...
Alleen zal het prijskaartje niet mals zijn.
Maarja 500 à 600€ voor een X25-M vind ik ook nog iets teveel van het goeie :)
Klik om te vergroten...
Zoals ik zei is er met SLC SSD's niets mis, het probleem situeert zich bij de MLC SSD's ;) . SLC vind ik wat te duur tbh, zeker aangezien Intels MLC SSD nagenoeg dezelfde prestaties haalt.
b

bugbeast

Legacy Member
Zou het dan toch niet slim zijn om in mijn geval nog wat te wachten? Zodat ik bijvoorbeeld de stap naar een (Veloci)Raptor niet meer maak, maar gewoon wacht tot er meer SSD's en meer betaalbare SSD's op de markt zijn. Ik geloof wel dat sommige types wel al goede prestaties leveren, maar ik begin die eerste generatie SSD's toch wel wat twijfelachtig te vinden.
E

Epyon

Legacy Member
Wachten kan uiteraard nooit kwaad :) . De prijzen zullen in 2009 wellicht nog heel wat zakken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan